2021年11月1日，在蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）舉行的第26屆聯合國氣候峰會（COP26）第二天，美國總統拜登（中）和英國首相約翰遜（左）及聯合國秘書長古特雷斯（右）合影留念。 （圖片來源：Christopher Furlong/Getty Images）
【看中國2021年11月7日訊】（看中國記者成容編譯/綜合）關於應對氣候變化的承諾的爭議，是美國和中國之間緊張關係的最新爆發點。拜登在最近幾天斥責北京，說習近平決定跳過聯合國氣候峰會是一個「大錯誤」，因為這將削弱北京的影響力。北京隨後對美國的批評進行了回擊。
中美隔空互懟
《國會山報》11月7日稱，這些火花表明，即使在像氣候變化這樣需要國際合作的問題上，緊張的美中關係引發的爭吵聲仍然在迴盪著。
世界各國領導人和高級談判代表，目前正聚集在英國格拉斯哥（Glasgow），他們將在那裡發表氣候聲明，並致力於完成全球《巴黎協定》（Paris Agreement）的實施細則。
拜登出席了為期兩天的高峰會，還將派出一個由內閣秘書組成的大型代表團。雖然中國也有一個代表團，但習近平選擇了不出席。
拜登2日對記者說：「事實上，中國試圖在世界範圍內宣稱作為世界領袖的新角色，但卻沒有出現？來呀，引起世界關注的最重要的一件事就是氣候，哪兒都如此。這只是一個巨大的問題，而他們（北京）卻遠離它。你這樣做，如何能聲稱有任何領導力呢？」
北京對此進行了反擊，外交部發言人汪文斌說，「行動勝於雄辯。為了應對氣候變化，我們需要的是具體行動，而不是空洞的語言。中國應對氣候變化的行動是真實的。」
拜登可以嘗試讓美國對氣候變化的承諾留下積極印象，而習近平則錯過了與其他世界領導人直接接觸的機會。
在氣候峰會期間，拜登還主持了一個關於「建設更美好世界」（Build Back Better World）倡議的會議，這是他在夏天與其他世界領導人發起的全球基礎設施計畫，旨在作為中國「一帶一路」倡議的發展中國家的氣候友好型替代方案。
威爾遜中心中國環境論壇（Wilson Center's China Environment Forum）主任特納（Jennifer Turner）說，儘管習近平沒有到場，但中國「仍然處於主導地位。世界必須與他們接觸」。並指出，中國是世界上最大的二氧化碳排放者。
但她補充說，這可能是拜登政府「重啟所有清潔能源關係」的一個機會，這些關係在川普(特朗普)政府時期受到了傷害。
而美國的氣候政策可能會因為誰在執政而出現巨大的波動。聯合國氣候變化談判期間的前歐盟代表巴茲利安(Morgan Bazilian)告訴《國會山報》，這一事實使得美國的出現變得更加重要。
巴茲利安說：「拜登必須在今年的締約方大會上露面，以表明美國又回到了談判桌前，我不確定其他國家的元首出現是否如此重要，除非他們有什麼要溝通的。」
中國淨排量目標比世界晚十年
然而，曾在歐巴馬政府時期的國家安全委員會任職的庫普坎（Charles Kupchan）說，中國和俄羅斯都沒有參加20國集團和COP26會議，這應該是一個警告信號。
美國官員多次將中國的氣候行動描述為不足。中國計畫在2030年前使其氣候變暖的排放達到峰值，並在2060年前實現淨零排放。它還在今年早些時候的一次白宮虛擬會議上宣布，它將從2026年開始減少煤炭的使用，並在那之前「嚴格限制」煤炭使用的增加。但2060年的目標比美國和許多其他發達國家晚了十年。
聯合國政府間氣候變化專門委員會說，為了將世界變暖限制在1.5攝氏度，世界需要在2050年左右達到淨零排放。它說，將升溫限制在這一水平將有助於避免氣候變化的最壞影響。
但北京反駁說，在美國仍在發展的時候，它有更多的時間來發展，因此應該有更多的時間來減少化石燃料的使用。
包括中國在內的一些國家最近發表聲明說，全球推動在2050年前實現淨零排放將加劇不平等。
同時，美國和歐盟最近也通過瞄準「骯髒」鋼鐵而使中國處於貿易劣勢。
他們宣布了一項夥伴關係，計畫通過談判達成一項安排，以解決鋼鐵和鋁產品的「碳強度和全球產能過剩」。
特納說，此舉將在鋼鐵貿易中「關閉」中國。而這也被一些政治家視為與中國有關的問題，參議員布朗（Sherrod Brown）在一份聲明中稱，該協議是「解決中國鋼鐵產能過剩和傾銷問題的重要第一步，這些問題已經使俄亥俄州的就業受到影響。」
拜登已經確定了一個更廣泛的對華外交政策戰略，即在與中國的競爭中管理並取得成功，但要避免衝突。
儘管如此，美國和中國之間的緊張關係仍在各條戰線上激化，包括北京在臺灣附近的軍事活動。有時，拜登在侵犯人權和其它做法上對北京採取的堅定立場，使其政府的氣候努力變得複雜。今年早些時候，拜登政府禁止從一家中國公司進口太陽能材料，該公司官員稱其存在強迫勞動行為。
拜登預計將在年底前的某個時候與習近平進行虛擬會晤，這是拜登上任後與中國領導人的首次雙邊接觸。
政府堅持認為，它既可以在有分歧或關切的領域與北京對抗，也可以在共同關切的領域找到與中國政府合作的方法。
庫普坎說：「正因為我們生活在一個如此全球化和相互依存的世界，我們將不得不學習如何在我們需要的地方進行競爭，在我們必須的地方進行合作，這將需要進行分工。我們將在香港、臺灣、人權和貿易問題上與中國人產生分歧，同時，在氣候、全球健康、網路問題和核擴散問題上尋找與他們合作的方法。」
梅音：左派在氣候問題上作繭自縛
看中國時事評論員梅音指出，左派總是提出在氣候問題上，必須與中共合作，其實這是一個偽命題。因為，氣候問題本身就是左派搞出的東西，所謂的《巴黎協定》，其實質就是拿富有國家的錢給發展中國家瓜分，妥妥的共產主義的「共同富裕」。
提倡「美國優先」的川普總統，之所以退出《巴黎協定》，就是看到了它的共產主義本質。川普不能讓美國納稅人的錢打水漂。比如，英國2021年的夏天，甚至比2020年夏天還要冷，怎麼能說是溫度在逐年上升呢？左派炒作各地的自然災害，並全部歸為「氣候變化」，就是在給全世界的人洗腦。現在，已經有不少真正的科學家公布研究結果：不存在左派說的氣候問題。所以，拿氣候問題和中共合作，只是綏靖的藉口而已。
