瑞士駐中國大使館8月10日在官方微博發佈中英文聲明。（圖片來源：微博）
【看中國2021年8月11日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）中共官媒近日發布一篇題為<瑞士生物學家爆料：美國打壓世衛組織專家，欲推翻第一階段溯源結論>的報導。結果瑞士駐中使館週二指出，瑞士並沒有任何登記姓名為「Wilson Edwards」的公民，生物學界也沒有以該名署名的學術文章。相關消息傳出後，中共官媒急忙撤稿，引發民間關注。
假新聞被揭穿 中共官媒急刪文
美國共和黨本月初發布報告指控武漢肺炎確實來自武漢病毒研究所；中共官媒也不甘示弱，包括《人民日報》、《環球時報》、新華網、中新網都紛紛轉載「瑞士生物學家愛德華茲（Wilson Edwards）」的文章，聲稱中國實驗室洩漏病毒「極不可能」。
由於中共官方近期頻繁引用「瑞士生物學家」的說法，引起瑞士駐北京大使館的關注。
8月10日，瑞士駐中國大使館在官方微博發佈中英文聲明，直言瑞士沒有任何登記姓名為「Wilson Edwards」的公民；在生物學界也沒有以該名字署名的學術文章；發表評論的臉書賬戶在2021年7月24日才開通，至今僅發帖一條，賬戶好友只有3位，「該帳戶可能不是為了網路社交而開設」。
消息傳出後，包括《人民日報》、《環球時報》在內的官媒，都將有關該名「瑞士生物學家」的報導移除，不過英國廣播公司（BBC）發現，中國環球電視網用於大外宣的多種外國語言報導中，還能看到「Wilson Edwards」的文章。
儘管中共官媒將相關報導陸續刪除，但從網友提供的截屏還是可見官媒報導的部分內容。
例如，新華網、CGTN網站都有寫到，該名「瑞士生物學家」說，有世衛的人告訴他，過去因為支持中國與世衛聯合報告的結論，遭美國施壓與恐嚇，指稱美國試圖詆毀參與溯源調查的科學家，想要推翻結論。愛德華茲還援引世衛組織一位消息人士的話聲稱，「美國在溯源問題上太過執著於攻擊中國，以至於不願睜開眼睛去看數據和發現。」等。
據美國之音指出，中共官媒還在報導這個子虛烏有的瑞士生物學家時，英國獨立機構「信息還原中心」（Centre for Information Resilience，CIR）就披露，有大量社群平台假帳號出現，推動支持中共官方的論述，扭曲國際社會對重大議題的看法，打擊所有批評中共政府的聲音，提升中國在支持者心中的聲譽。
中共大外宣認愚蠢「低級紅」？
就在中共官媒製造假新聞被揭穿之際，總部設在北京的大外宣「多維新聞」的一篇文章再次引起外界注意。因為該文標題直接寫到，<文宣造假是很愚蠢的作法 這種『低階（級）紅』行為不能再上演>。
總部設在北京的大外宣「多維新聞」發表相關報導。（圖片來源：網絡截圖）
該文於11日發佈，指出在中美就病毒溯源正激烈博弈的當下，官媒以非常愚蠢的「低級紅」方式，不當削弱了中國就病毒溯源與美國博弈的言論。網路上因此而有人批評「杜撰一個科學家，被瑞士大使館澄清查無此人。又揚名國際了」。
文中建議官媒相關立論必須要有紮實的依據支撐，在引述一些消息時必須高度謹慎。文中並指，這種透過造假做文宣的做法，既不尊重讀者，又抵消了中國官媒在國際輿論場的公信力。
對此，不少網友不禁留言，「被揭穿的都是低級紅，混過去的就是「高階紅」了」、「很有老共的風格，大家都習以為常了」、「文革結束後，中共黨媒承認他們自己是『造謠工廠』。」、「共產黨的下限，就是沒有下限」、「蓋不住了只好認了」、「類似事情仍會發生」、「中國共產黨造謠吹牛從來不輸人！」、「可悲的是，現在中國已經要求學生不學習外語...。」
公開資料顯示，「多維新聞」於1999年由何頻創辦於美國，原經營者包括部分民運人士。 2009年9月香港商人於品海的中國數碼信息有限公司收購了網站部分股權。之後多維陷入混亂，老員工紛紛離職。
於品海收購多維後，反向將網站總部遷至北京，外界傳言中共公安部曾介入此收購案，而收購後的言論也明顯轉向。
於品海籍貫山東，現為南海控股有限公司及中國數碼信息有限公司董事會主席及最大股東。目前是中國IT行業、電影文化產業和媒體經營者，同時為北京清華大學中美研究中心、北京大學中國文化發展研究中心的創辦人與理事長。
其因早年入主《明報》、創辦「傳訊電視」，在中、港早都有「傳媒大亨」之名。除收購「多維」外，2015年又創辦網媒《香港01》，外界傳聞獲得中共總書記習近平親信、前新華社長蔡名照的大力支持，被視為中共「大外宣」的平台之一。
