關於擴編美國最高法院與否的辯論和鬥爭，已經拉開了帷幕。圖為位於美國首都華盛頓特區的美國最高法院大廈。（圖片來源：Adobe stock）
【看中国2021年7月23日讯】（看中國記者理翺編譯/綜合報導）週二（7月20日），拜登（Biden）政府的美國最高法院總統委員會開會開始考慮增加自由派大法官的可能性。與此同時，美國的威斯康星州也開始了鎖定最高院目前的構成、以及其150年歷史不變的努力。
新當選的威斯康星州州參議員朱利安．布拉德利（Julian Bradley）和埃里克．溫伯格（Eric Wimberger）以及眾議員托尼．庫爾茨（Tony Kurtz）表示，他們開始分發一項決議，阻止將最高法院擴編到超過9名大法官。
雖然美國其它的一些州已經就這個問題通過了簡單的決議，但他們被稱為「威斯康星州保留9決議」的計畫要求召開制憲會議，來辯論一項需要9個州聯動的修正案。
在與媒體分享的尋求共同聯署者的備忘錄中，3人寫道：「其它州的立法者已敦促其國會議員修改憲法。然而，作為立法機構，我們確實有權直接呼籲召開制憲會議，而這正是這項聯合決議所做的。」
布拉德利在一份聲明中說：「威斯康星州不能在拜登總統、佩洛西（Pelosi）議長和舒默（Schumer）領袖討論擴編最高法院時保持沉默……我們必須行使我們的權力，並呼籲召開制憲會議，規定最高法院將只有9名法官——句號。」
在週二呈現給白宮最高院小組的書面證詞中，許多專家的發言聽起來很謹慎，並沒有對擴編表現出明確的傾向。但自由派的楠．阿隆（Nan Aron），她是自由聯盟司法的創始人和總裁，她說現在的改革是必要的。
她說：「我一直認為，擴大法院會損害該機構並使司法機構進一步政治化。」但現在，她在書面證詞中說：「我得出的結論是，改革是唯一的選擇。」「我得出這個結論是因為，根據我們當前危機的現實，我長期以來一直擔心和考慮的風險完全被抵消了。」因為她認為現在保守派大法官太多了，必須予以稀釋。
威斯康星州的決議書警告說，將最高法院大法官的人數留給美國國會決定是危險的。
「沒有令人信服的理由來改變最高法院的法官人數，這種幅度的變化應該需要廣泛的共識。」它說。
決議補充解釋並指出：「目前，聯邦法律規定了法官的人數，這意味著它可以因國會法案而改變。」「我們認為，只有在獲得兩黨廣泛支持的情況下，才應考慮對我們的聯邦法院做出如此重要的改變。」
「通過修改聯邦憲法，將最高法院的人數設置為9名法官，我們可以保護我們的國家和司法部門免受機會主義政治行為者的侵害。」
