圖為學生在上海復旦大學校園內行走。示意圖。（圖片來源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中國2021年6月15日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）上海復旦大學7日驚傳兇殺案，嫌疑人姜文華已被刑事拘留，案件處於調查之中。有復旦校友指出，上海復旦長期存在學術評判不公、打壓人才等問題。若一黨專制、黨管教授的黑社會統治體制不改，未來還會有無數姜文華舉起屠刀。
6月7日上海復旦大學發生兇殺案後，警員趕赴現場問姜文華從哪裡來？這位39歲的青年教師鎮定表示，「從家裡過來」並清楚說出住址。而當被問到殺人動機時，他略顯激動說，「我在單位內受到很多陷害，受到很多惡劣的待遇」、「一直延續到現在」。
隨後，上海復旦大學證實了該校數學科學學院黨委書記王永珍遇害身亡，並於6月10日連發6篇文章悼念王永珍，稱其「因公殉職」，同時又以「人性泯滅」來形容疑犯。但對於王永珍如何「因公殉職」，校方沒有作出說明，也未提姜文華殺人動機究竟為何。
針對這起校園兇殺案，姜文華的復旦同屆校友、目前在底特律攻讀博士後的陸綺對自由亞洲電台表示，暴力行為雖然不值得鼓勵，但姜文華捍衛個體尊嚴、在絕望中抗爭高校黨文化霸凌的勇氣讓人動容。
她說，「我不認為王永珍是什麼烈士，他類似於一個中國黨文化的犧牲品，他的死輕於鴻毛。如果以眼還眼，這個世界大家都會是盲人，最好使用不那麼野蠻和暴力的方式去抗爭。但是我完全理解姜文華，完全尊重他的人格，為他受到的不公待遇而憤怒。」
復旦數學系畢業生：黨管一切，學術評定不公
另一位復旦數學系畢業生、熟悉王友珍書記以及該院係人事情況的知情者指出，姜文華沒有精神問題，很大程度上是性格使然，加上周遭教研環境的壓抑所致，「他曾和同事說在美國的日子是他輕鬆愉快的時光，儘管回國前的工作讓他覺得有些無聊沒有方向感。」
至於王友珍是否如網傳所說竊取姜文華的科研成果，這位消息人士表示沒有確切證據，目前復旦數學係要求教職人員嚴格噤聲，但一位院系副教授明確告訴他：這裡「學術評定不公，人事資源打壓，主張（權利）的渠道缺失。」
該知情人還說，這場校園兇殺案原本不該發生，都是中國共產黨的體制所致，「一個受過超高能教育的博士，是一種怎樣的絕望和沒有其他選項之後讓他操起了刀。這是體制的問題，是黨領導一切的無知僵化，以及由此塑造的人性蛻變。」
文學博士、京都靜源教授則透過親友了解到，姜文華中學就讀復旦附中，其父母也在復旦大學工作。而他大學本科也在復旦大學。因此姜文華稱得上是「老復旦」。在姜文華從蘇州大學轉到復旦任教後，簽約6年，「年年完成科研和教學任務，並且多篇論文在SCI上發表」。
他指，姜文華絕不是科研不達標、也不是講課被舉報，而是他得罪過的蘇州大學某領導是王永珍的同學和好友。王永珍也是他前妻父母的友人。王書記打壓報復的方式就是：一票否決，政審不合格。
根據資料顯示，王永珍1994年至1997年，在復旦大學化學系攻讀碩士，期間加入中國共產黨組織，並成為學生會幹部。畢業後到復旦大學研究生院報到，開始參與數學學院團委工作。 2009年後擔任該院副院長多年。
同屆校友：士可殺不可辱，辱我士者當死
姜文華2004年本科畢業於復旦大學數學學院，曾獲首屆復旦大學校長獎。 2009年在美國Rutgers University取得統計學博士，並於2009至2011年在美國國立衛生研究院（NIH）和約翰霍普金斯大學從事博士後研究。 2011年後他在蘇州大學任職，後來轉到復旦任教。研究興趣集中於非參數經驗貝葉斯、非參數回歸、變量選取等。
據他在Rutgers大學的學長李毅發文回憶，在他眼中姜文華是一個「孤傲，害羞，木訥並不善言辭的」的書呆子，一個「純潔、純粹的象牙塔裡的人」。他指姜文華「學業和學術都是一流；在師道尊嚴的環境中成長，對老師言聽計從，對領導唯唯諾諾；心底非常善良，不撒謊也不會撤謊，不害人也不知怎麼害人；對別人不設防，不太知人情社理，不知江湖險惡。」
姜文華同屆校友陸綺也說，「雖然不知道具體細節，但是我還是會相信他，他應該是受了很多委屈。」陸綺還提及，復旦這起兇殺案讓她聯想到復旦的遺傳學元老譚家楨一家人。譚家楨在30年代民族危亡之際毅然回國執教，後在「文革」中遭到非人折磨，其妻傅曼芸面對中共的凌辱，保有士可殺不可辱的氣節。
「我認為姜文華是一個『士』，他用自己所有的力氣，去捍衛自己的尊嚴，不受到侮辱。姜文華做了一個很冷靜的抉擇，他也很清楚後果是什麼，我尊重他的人生選擇。」陸綺這麼說道。
復旦大學：黨管人才，一票否決
事實上，這起復旦兇殺案引起輿論討論另一問題，就是中國高校的「非升即走」制度。
該制度率先在清華、北大推廣，目前39所「985」高校中至少有34所施行。大學青年教師在合同期內不通過考核就要接受解聘，常常被學閥領導當作臨時工壓榨勞力、沖完學校排名後拋棄。
「中國大學黨委書記的權力是最大的。」陸綺表示，她曾經考慮過回國搞科研，但後來看到大陸教師的政審考核而退縮，「我是2013年畢業的。當時打開各個中國大學的網站，都是紅色的黨建工作，讓人看了很噁心，對我刺激蠻大。我出來之前老師就有點抱怨：復旦大學沒有一個很穩定的思想和靈魂。一個大學還把毛澤東像放在校門口，對這個學校一點沒盼頭。」
報導指出，2019年以來，復旦大學章程刪除了「思想自由」、「師生治學、民主管理」，強調黨委領導校長。 2020年12月，復旦大學又高呼「黨管人才」，對師德失範的個人，執行「一票否決」，院系分黨委（黨總支）負首要責任，「逢進必審」、 「逢推必審」、「逢評必審」。
隨著這起復旦校園兇殺案持續發酵，外界高達關注上海復旦官方的反應，然而，目前該校數學系網站查詢「教師高級職務聘任實施細則（2017年修訂）」、近年「關於啟動教師高級職務評聘工作的通知」、「教師高級職務評聘推薦結果公示」等內容，已經全部在官網失效，原因不明。
值得一提的是，大陸民間輿論幾乎一邊倒同情姜文華。有網友說，「搞不懂復旦，像張維為等什麼也不會的活寶在那裡混得風生水起，單把一位職業數學家解聘了，釀成殺人案。」也有人寫道，「同樣在復旦，能在國際頂級刊物發文章的姜文華最後被開，成了殺人犯。而飛入學校，寫文章都沒有注釋的張維為，卻是超級大教授，國師。復旦這所大學，真是很魔幻。」
