對於北京推出「農林22條措施」，台大農藝系之榮譽教授郭華仁強調換湯不換藥，更認為這是「典型共產黨兩面手法。」農委會主委陳吉仲亦表示，「實為利中」。(圖片來源:中央社)
【看中國2021年3月18日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)對於北京推出「農林22條措施」，昨天台大農藝系之榮譽教授郭華仁強調換湯不換藥，並認為效果有限，更認為禁止鳳梨輸入後祭出優惠台灣措施是「典型共產黨兩面手法。」農委會主委陳吉仲亦表示，北京有糧食安全之疑慮，希望讓台灣人才投資解決，農林22條「名為惠台、實為利中」；又想雙方建立非全球適用之標準，企圖將台灣主權矮化。
北京禁台鳳梨又祭優惠 學者：典型手法
據《自由時報》報導，繼「31條措施」、「26條措施」後，北京又推出「農林22條措施」。有位台灣從農者坦言，換湯不換藥，如果要西進，早於10年前已去。並表示，由於大陸是人治社會，所以一開始雖會有優惠，卻也常面臨了各種以查稅為理由，實際要業者賄賂；若不從，除了可能身陷囹圄外，斷電斷水都常見。該業者明確表示此措施宣示之意義較大，並無具吸引力。
「雞農哥」台北畜產公司前總經理姚量議也表示，大陸各省都有對應之對台灣統戰縣市，比如四川省就曾經負責彰化縣，而北京挖台灣人去投資農業，是在馬英九執政時代最盛行。大陸縣市首長常通過台商組織，在名義上說參觀農產品，事實上是直接邀台灣農民帶種苗跟技術赴陸開墾，他直言在馬政府時代之兩岸交流，實際就是在「紅色買辦」框架進行，更有一些政治人物參加北京統戰還樂此不疲。
《水果政治學》作者焦鈞表示，北京此次惠台措施首度針對台灣全部上中下游農業之產業鏈撒網，但是否真造成吸引力尚有待觀察，他還指出，該政策也顯示北京過去對台灣農業之措施與政策均失敗。
焦鈞最後分析，北京之所以在「禁鳳令」後立刻推出「農林22條措施」，對台灣農業今年有大動作，可能是視台灣之農民為統戰「最後一塊拼圖」。他警告，北京向來擅長使用兩面手法，在收買農民後有可能會立刻打擊，因此不可不慎。
陳吉仲斥：企圖矮化主權
據《中央社》報導，陳吉仲開臨時記者會時表示，北京長期以來期望藉台灣資金跟技術協助大陸發展基礎農業。近年大陸發生非洲豬瘟、秋行軍蟲等植動物疫情，且內部存在著糧食安全之壓力，所以才希望吸引台灣技術、人才前往投資，實際是為了解決糧食疑慮。
陳吉仲認為農林22條就是「名為惠台、實為利中」，內容也是「新瓶裝舊酒、了無新意」，且「政策飄忽、風險極高」，如土地並非私有，且投資經營恐遭遇風險。
陳吉仲還說，該措施還希望與台灣建立同樣之水果、茶葉檢驗標準，但台灣期待建置國際標準，以適用每個國家；若陷進只對單國適用之標準，會擔心北京通過合作，並企圖矮化台灣主權。
陳吉仲接著重申，台灣具有技術優勢或者生產仍較多農產品，若處在公告「在大陸地區從事投資或技術合作禁止類農業產品項目」409項之內，技術合作或違法投資案件會送到經濟部投審會依規定裁罰。
