【看中國2021年2月20日訊】您好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。
雖然川普(特朗普)受到兩次彈劾，但他在共和黨選民中支持度不受影響。CBS新聞和YouGov在二月中的時候做過一次聯合民意調查，73%的共和黨人認為，跟川普站在一起很重要或者相對重要，只有27%的共和黨認為是不是跟川普在一起不那麼重要。這項民意調查還發現，如果川普成立新黨，33%的共和黨人會加入，37%的共和黨人考慮加入，只有30%的共和黨人說不會轉換黨籍。華爾街日報報導過，川普私下裡曾經提出過成立新黨的想法。這項民意調查發現，只有22%的共和黨人滿意拜登的執政。
相當一部分川普支持者開始行動，開始了明年中期選舉的工作，他們希望藉助川普的東風登上政治舞臺。Josh Mandel就是其中的一個，他要競選俄亥俄州參議員的位置，他的口號就是：我是俄亥俄州川普的第一號支持者。Mandel曾經擔任過俄亥俄州的財務總監，2012年的曾經參選過參議員，挑戰民主黨參議員Sherrod Brown，沒有成功，如今共和黨參議員Rob Portman宣布退休，Mandel宣布競選，他在競選聲明中說，必須藉助川普的聲勢馬不停蹄。他還說，對川普的彈劾是促使他參選的主要原因。根據民意調查的結果，政治分析師相信，儘管現在共和黨正在討論後川普時代何去何從，但是在初選當中，把自己打造成川普的支持者還是必須的，畢竟，川普在黨內的支持度相當高。這一點在彈劾投票後可見一斑，投贊成票的7位共和黨參議員在本州基本都受到黨內的批評和懲罰，就算是投反對票的參議院領袖Mitch McConnell，也因為他說了批評川普的話而受到黨內的質疑。把1月6號衝擊國會山的罪名安到川普頭上，在華府、在媒體已經形成共識，但是俄亥俄州德拉瓦郡共和黨主席Steve Cuckler說，絕大多數的共和黨並不怪川普，而且川普支持者的熱情和能量不減，這股力量在初選時不可小瞧。現在大選塵埃落地，彈劾鬧劇收場，共和黨侯選人將把宣戰策略鎖定在疫情前川普政府的政績，特別是亮麗的經濟和就業，這證明川普的減稅鬆綁政策是對的，而拜登的政策截然相反。
前北卡眾議員Mark Walker要競選北卡羅來納州參議員，他曾經參與川普律師團隊，質疑賓夕法尼亞的計票結果，他的口號是，他在擔任眾議員期間，獲得川普和彭斯的高度稱讚，比如，他要求聯邦政府更多撥款，幫助歷史悠久的黑人學生為主的大專院校。北卡羅來納州卡巴拉斯郡(Cabarrus County)共和黨主席Scott Elliott介紹說，北卡本來是紅州，但現在也開始漸漸變藍，選舉角逐越來越多激烈，去年大選，川普僅僅以九個百分點勝選，相比之下，2016大選中，川普以領先20個百分點打敗了希拉里。Elliott透露說，川普在北卡還是有很高的支持度，但他也承認，在民主黨選民和中間派選民中，川普的支持度不高。
北卡共和黨參議員Richard Burr要退休，他也是投票支持彈劾川普的參議員，也正因為他在彈劾川普上投了贊成票，受到北卡共和黨的正式指責。川普的兒媳婦拉拉．川普也正在考慮競選北卡參議員，南卡參議員Lindsey Graham在接受媒體採訪時透露，如果拉拉．川普要競選的話，她十有八九會成為共和黨提名人，而他自己也會支持拉拉，用Graham自己的話來說，那才是代表共和黨未來的人選。
維吉尼亞州參議員Amanda Chase宣布要競選維州州長，她說自己緊跟川普。前白宮發言人Sarah Sanders競選阿肯色州州長，已經得到川普的支持。不少共和黨人趁著川普第二次彈劾過關的東風，競選聯邦和地方政府職位，賓夕法尼亞將再次成為兵家必爭之地，因為賓州參議員Pat Toomey已經宣布不會競選連任。
不過民主黨人不這麼看，他們相信幾個搖擺州不會有問題，像是威斯康星、賓夕法尼亞，說不定還能在進一步蠶食共和黨的地盤，像是北卡羅來納州。他們相信除了川普支持者以外，共和黨難以擴大支持範圍，尤其是在人口越來越多的郊區。但是，拜登一上臺就開始左傾，總統大選時川普警告民主黨左轉的話成真，這將是凝聚共和黨的主要力量，而川普政府在反左反共反社會主義上一直旗幟鮮明，相信共和黨候選人都或多或少的說自己是川普的支持者，至少在黨內初選時如此。
再說一下林肯項目，這是一個政治行動組織Political Action Committee，2019年12月，George Conway,、Steve Schmidt、John Weaver、和Rick Wilson在紐約時報刊登署名文章，宣佈成立林肯項目，還有四位創辦人，Jennifer Horn,、Ron Steslow、Reed Galen、和Mike Madrid，這些人都是共和黨大老，反對川普的共和黨建制派大老。林肯項目的目地就是阻止川普連任，也阻止在選情膠著地區共和黨參議員的勝出，從民間集資大做反川普的廣告。根據OpenSecrets.org的數據，2019、2020兩年時間裏，林肯項目籌集到八千七百多萬美元($87,404,908)，花了接近八千兩百萬美元($81,956,298)。1月30號，紐約時報報導說，有21名年輕男子作證，林肯項目創辦人之一的John Weaver向他們發送性騷擾簡訊，接下來更多媒體報導，質疑其他創辦人是什麼時候知道的，為什麼隱瞞等等，接下來，一個接一個創辦人宣布退出。唯一的女性創辦人Jennifer Horn也宣布退出，她說自己決不能容忍這種下作行為。但是林肯項目董事會很快反駁說：就在辭職前，Horn還要求給她25萬美元的參加費，每個月還要給她4萬美元的諮詢費。去年聖誕節期間，Horn還要求給她一個董事會成員的席位，一個電視節目，一個廣播節目，還要給她配備一名僱員，這不是用籌款中飽私囊麼？政治行動組織籌集到的資金，應該全部用於競選才對。林肯項目現在是樹倒猢猻散。我想強調的還不是林肯項目本身的醜聞，我想強調主流媒體的作用。林肯項目的資金去向不明，創辦人性騷擾的消息去年就有了，主流媒體為什麼不挖掘、不報導？等到拜登就職之後才開始義正詞嚴的挖掘陰暗面？從上個月才剛剛開始？這不是跟當初壓著小拜登電腦硬碟門不報如出一轍麼？儘管隨著網際網路的普及，替代媒體層出不窮，但大多數美國人還是通過所謂的主流媒體獲取信息，更何況高科技大公司開始壓制替代媒體的聲音。還有多少媒體壓著不報的消息呢？
什麼是美國民主最大的威脅？就是主流媒體。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
