【看中國2021年2月16日訊】您好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。
紐約眾議員AOC，Alexandria Ocasio-Cortez，是民主黨社會主義左派先鋒，擁有大量年輕粉絲，議長佩羅西、參議院民主黨領袖舒墨、民主黨建制派都不敢惹她。前兩天她又成為社媒關注的目標，因為她在Instagram直播中描述了她在1月6號國會山受到衝擊時自己的經歷和感受，她說當時自己躲在廁所裡，以為自己要死了。她的視頻發表後不久就受到批評，她所在的辦公樓並沒有受到衝擊，國會警察倒是在到處找她，並不是要傷害她，而是要確保她安全無恙，但是左派堅持說，任何人都沒有權力指責她對自己親身經歷的描述。國會山遭遇暴力衝擊，一百多名警察受傷，一名警察死亡，有四名抗議者死亡，其中一人被近距離槍擊而死，這是事實，AOC感到恐懼可以理解，但有些AOC描述的就是無中生有了，比如她在推文上說，參議員克魯茲要殺了她，這屬於她自己的臆想。
衝擊國會山可以說是美國目前政局的縮影，也可以幫助理解為什麼美國朝野會這樣分裂的原因。1月6號之後，華盛頓DC如臨大敵，從各州調集來兩萬國民衛隊駐防，大街小巷設置路障，白宮、國會山周圍隔離，高架鐵絲網，美國首都變成軍營，至於麼？衝擊國會山的鏡頭，相比你都看到了，但是你沒有看到的是，儘管大多數都是川普(特朗普)的支持，很多是保守派，很多是擁槍者，是美國憲法第二修正案的支持者，但是那天沒有示威者帶槍，如果像左媒描述的那樣，他們是來推翻政府的，是來綁架議員的，應該有人帶槍，沒有一個。但事後華府如臨大敵，集結兩萬軍隊，好像要對付武裝叛亂一樣。為什麼會這樣，就是因為它觸犯到了精英們的安全，統治精英階層的安全。
過去一個多月來，精英們喋蝶不休的訴說自己的心靈傷痛，跟祥林嫂似的，AOC就是其中的一個，可是在這些議員的選區，安全狀況比DC差的多，他們關心了麼？投票給他們的選民，特別是在紐約、芝加哥、費城、巴爾的摩、洛杉磯、舊金山、波特蘭等大都市貧民區的選民們，幾乎天天都在蒙受心靈的創傷。去年，這些大都市的謀殺率猛增30個百分點，增幅之迅速是現代歷史罕見的，在聖路易斯，去年謀殺率師過去50年來最高的，辛辛那提去年的謀殺率創下歷史記錄。在紐約，就在AOC自己的紐約選區，去年有462人被殺，前年的數字是319，增幅45個百分點﹔去年的槍擊案1,531，前年槍擊案777，增幅97個百分點。AOC的對策呢？就一個，減少貧窮。減少貧窮是沒有錯，但它不是造成犯罪的唯一因素，更不能是推脫的藉口。去年紐約盜竊和販毒案下降了，而在全美國範圍內，唯一增加的犯罪就是槍擊和謀殺。
為什麼會造成這種局面，現在下結論還太早，犯罪學家可能要研究、政論好幾年，但根據目前已經有的最有說服力的研究來看，槍擊、謀殺案的增加，跟減少警察事前積極的防範措施有直接的關係，也就是九十年代中期，紐約市長朱利亞尼採取的增加警力，事先防範的措施，造成紐約市的犯罪率直線下降，而現在左媒冠以種族歧視的罪名而予以取締。由於去年各地黑命貴運動此起彼伏，警察執法成了種族歧視的代名詞，各地警力削減就是從去年開始的。華府能如臨大敵，警力空前增強，為什麼其他大都市真正暴力犯罪多發地段就不能增加警力、事先防範呢？左媒、民主黨一直批評有兩個美國，窮人的美國，富人的美國，他們不是在說自己麼？這不就是造成美國選民厭倦了精英階層的原因麼？1月6號之後，聽證、調查、追究一個接著一個，大都市暴力犯罪猛增怎麼就無動於衷？事不關幾、高高掛起，就是美國精英階層的寫照。
精英階層之所以遭到厭惡，其中一個原因就是他們有選擇性的對待暴力犯罪，只關心那些有助於推動自己政治主張的犯罪事件，去年在紐約發生的槍擊事件，96%的受害者是黑人或者拉美裔，他們的遭遇得不到政客精英的關心，但如果開槍的是白人至上主意者，如果開槍的是川普的支持者，哪怕有那麼一例，那可了不得，不鬧的個滿城風雨不罷休，這種選擇性對待、雙重標準已經是今天精英階層的常態，難怪美國朝野要分裂。
順便再提一下，1月6日衝擊國會山時，警察Brian Sicknick喪生，媒體報導說，一名示威者用滅火器敲到他的頭部，造成死亡，但是根據上個星期CNN的報導，醫學檢查官並沒有得出這樣的結論，Brian Sicknick並不是遭到鈍器打擊而死亡的，現在還沒有下定論，但是專家們開始調查他是否因為接觸到防暴化學品而死亡，比如噴射的辣椒水，也不排除他健康存在隱患。CNN在報導中說，聯邦檢察官希望把Brian Sicknick的死因當作謀殺來立案，但是目前的醫學檢查無法提供證據。可是媒體的報導一開始就下了定論，Sicknick是在抗暴中被滅火器敲打致死。
1月8日，紐約時報就是這麼報導的：
「At some point in the chaos with the mob rampaging through the halls of Congress while lawmakers were forced to hide under their desksùhe was struck with a fire extinguisher, according to two law enforcement officials.」
當時暴民們衝到國會山的走廊，議員們不得不躲在桌子底下，根據兩名執法人員的陳述，他被滅火器打了一下。
同一天，合眾社報導說：
「Sicknick，42， was hit in the head with a fire extinguisher during a struggle, two law enforcement officials said, although it was not clear if he was the officer shown in the video.」
兩名執法人員說，在對抗的過程中，42歲的Sicknich，頭部受到滅火器重擊，但不能確定他是否就是視頻中顯示的警察。
Slate雜誌的大標題是：
「Police Officer That Rioters Hit With Fire Extinguisher Dies, Making Capitol Siege murder Scene.」
被示威者用滅火器擊打的警察去世，包圍國會山成了謀殺現場。
紐約日報的大標題是：
「Hero Capitol Police cop killed by blow to the head with a fire extinguisher during Trump-inspired riot.」
政治精英們，尤其是左派，老拿貧富差距，兩個美國說事，他們不知道自己是始作俑者，也許他們知道但裝作不知道。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
