【看中國2021年2月14日訊】您好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。
彈劾川普(特朗普)，民主黨打的什麼算盤？有常識的人都看的出來，彈劾川普會以失敗收場，因為無法說服17名共和黨人投贊成票，因為已經有45位參議員投票說，彈劾已經卸任的川普違反法憲法，就是最高法院首席大法官都拒絕主持彈劾聽證，就是參議院主席，美國副總統Kamala Harris都拒絕主持彈劾聽證，那為什麼還要彈劾？是為了阻止川普再次參選嗎？可是民主黨心裏清楚的很，只有川普在選票上，才是本黨選民最有強有力的號召。
要我看，民主黨的算盤是這麼打的，因為川普已經卸任，民主黨和左派突然沒有了目標，過去五年來，對川普的仇恨和攻擊是團結民主黨的唯一凝聚力，作為在野黨，怎麼拍桌子都行，反正自己不執政，也不用負什麼責任。鴉片氾濫怪川普，沒有擋住疫情怪川普，疫情引發的經濟蕭條怪川普，死亡人數攀升怪川普，疫苗研發不出來怪川普，研發出疫苗來了沒有及時接種怪川普，國會山受到衝擊怪川普，各地發生的暴亂也怪川普。現在可好，在野黨變成執政黨，面臨實際而棘手的問題，這不，在競選時指責川普防疫不力的拜登，當總統沒幾天，就說疫情短期內控制不住，他無能為力。所以現在繼續把川普當靶子，彈劾川普，還能轉移一下注意力，免得立馬關注實際問題，關注拜登政府的執政問題，因為實際問題怎麼處理都會進一步導致美國朝野分裂，也會導致民主黨內部分裂，左派批評拜登左的不夠，建制派批評拜登脫離主線，保守派批評拜登背離美國傳統價值，中間派搖頭嘆氣、無可柰何。
民主黨彈劾川普，還有一個目地就是要分裂共和黨。兩年後中期選舉要翻盤，四年後總統大選要翻盤，共和黨不但需要川普的支持者，更要擴大支持範圍，沒有川普的支持，共和黨人難以贏得黨內初選，完全靠川普的支持，兩黨對決中勝負難料。分裂共和黨是民主黨彈劾川普的目地，民主黨也會付出代價，因為參議院忙著彈劾川普，拜登內閣、政府官員的任命聽證會延遲，但民主黨相信這個代價值。不過，這麼做有可能搬石頭砸了自己的腳。川普參選，能鼓動民主黨選民積極參與投票不假，但拜登打的是團結的旗號，要跟川普形成鮮明的對比。川普是局外人，拜登從政五十年，是局內人﹔川普橫衝直撞，打亂現有秩序重建，拜登是聯合盟邦回到過去的好時光﹔川普說到做到，跟支持者承諾就要兌現，拜登會變通﹔川普一意孤行，拜登能左右逢源，能搞好團結。可是，所有這一切都會因為彈劾川普而瓦解，拜登和民主黨用實際行動證明了，他們不是能團結美國朝野的總統和政黨。我相信民主黨參議員們會百分之百投贊成票、彈劾川普﹔拜登雖然沒有公開支持彈劾，但是他沒有阻止議長佩羅西的彈劾程序，就已經表達了態度作為新選總統、民主黨領袖，如果拜登出面阻止眾議院向參議院提交彈劾案，佩羅西不會不給這個面子，但是她二人都拗不過左派勢力，一旦承諾了要彈劾，騎虎難下也只能順水推舟。彈劾聽證過程中，拜登和Harris必定會保持低調，一方面不提這個事，另一方面也不批評彈劾的本身，團結一致的形象就這麼冰消瓦解，如果四年後川普出山再度競選的話，民主黨侯選人還能拿什麼來跟川普形成對比。
說實在的，民主黨也應該明白，彈劾川普是搬石頭砸到自己的較，但他們還是要這麼幹，因為他們相信，這塊石頭也會砸到共和黨的腳，也許會砸得更重，這就是統治精英被選民唾棄的原因，把黨爭置於國家利益之上。彈劾總統可不是輕易鬧著玩的事情。美國第一次彈劾總統發生在1868年，國父華盛頓宣誓就職之後的79年，第二次彈劾總統發生在1998年，對克林頓的彈劾，兩次彈劾總統之間隔了130年。而光是對川普就兩次彈劾，間隔13個月。兩次彈劾在眾議院都是匆匆過關，被彈劾的總統沒有任何機會申辯，違反了美國法制的基本信條。彈劾的目地是在任期結束前罷免總統，而彈劾已經卸任的總統也是美國有史以來第一次，如此濫用天下公器進行黨爭，難怪選民把建制精英成為沼澤。還不只是彈劾，民主黨人還呼籲廢除選舉人制度，呼籲廢除參議院冗長辯論制度，呼籲括增最高法院大法官席位，甚至因為從政前的言論，把議員Marjorie(發音'Mar-Je-Lee)Taylor Greene開除出委員會，拜登一進白宮就簽署了最多的行政令。美國的民主政治當中，有許多制約權力的條款，哪怕是多數黨也不能為所欲為，而現在的民主黨，掌握了白宮和參眾兩院的民主黨，砍瓜切菜般的廢除束縛機制，就是瘟疫救濟法案都不能兩黨合作，在參議院50票對50票，最後是副總統Harris一票通過，民主的精髓在於妥協，權力之所以能和平過渡就是因為規則明確公平，輸的人也輸的心服口服，如果是因為改變了規則而導致勝負，輸的不會服輸，輸的會尋求報復，從此華府沼澤永無寧日。
大選引發的憲政危機沒有過去，剛剛開始而已。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，
如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
