急轉彎:世衛稱仍將調查實驗室泄漏理論(圖)

作者:成容 發表:2021-02-13 00:29
手機版 简体 打賞 2個留言 列印 特大

譚德塞
世界衛生組織總幹事譚德塞(Tedros Ghebreyesus)。(圖片來源:FABRICE COFFRINI/AFP/Getty Images)

【看中國2021年2月13日訊】(看中國記者成容編譯)世界衛生組織總幹事譚德塞(Tedros Ghebreyesus)2月11日表示,所有關於中共肺炎(COVID-19)起源的理論,包括實驗室泄漏的假說,都值得進一步調查。英國新聞網站UnHerd的記者伯雷爾(Ian Birrell)說,譚德塞的聲明,相當於是對他自己的組織,在兩天前否定的「實驗室泄密理論」的一個「戛然而止的大逆轉」。

據美國《每日來電》(Daily Caller)2月11日報導,譚德塞的聲明,是在世衛組織-中國聯合小組的新聞發布會的兩天後發表的,該小組在武漢調查疫情起源,並表示,實驗室泄漏理論「極不可能」,不值得進一步探討。該小組反而建議對中國青睞的理論進行進一步研究,比如病毒可能從其他國家輸入武漢。

譚德塞說:「有人提出了一些問題,是否有些假說已經被拋棄了。我想澄清的是,所有的假說仍然是開放的,需要進一步研究。」

世衛組織調查武漢COVID-19大流行起源的小組尚未發布報告,解釋他們為什麼認為,在大流行之前正在研究蝙蝠型冠狀病毒的武漢病毒研究所,極不可能進行進一步調查。

致命病毒有從中國實驗室逃逸的歷史。2004年,第一個SARS病毒兩次從北京的中國病毒研究所逃逸。

世衛組織對COVID-19起源的調查,在武漢報告第一例病例後約一年才在中國實地進行。據CNBC報導,該小組在中國的調查一直處於保密狀態。

世衛組織發言人賈薩雷維奇(Tarik Jasarevic)告訴《每日來電》,世衛組織的報告預計將在「未來幾天」內發布。

科學界成員和拜登政府,批評了世衛組織小組的結論,因該結論稱,不應該再投入資源調查實驗室泄漏理論。

羅格斯大學化學生物學教授埃布賴特(Richard H.Ebright)告訴《每日來電》:「世衛組織代表團是個幌子。它沒有可信度。它的成員願意--而且,至少在一個案例中,熱心--參與了虛假信息的傳播。」

美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)9日表示,拜登政府不會對世衛組織小組的調查做出任何結論,直到他們發布完整的報告。

世衛組織小組唯一的美國成員達扎克(Peter Daszak)博士9日表示,他對普萊斯的評論感到「失望」,並在推文中表示,不應該信任美國關於COVID-19起源的情報,白宮應該在審查他們(世衛)的報告之前,就完全相信世衛調查小組的結論。

達扎克因加入世衛組織專家組也受到了抨擊。他在疫情爆發前,就與武漢病毒研究所及其頂尖的蝙蝠型冠狀病毒研究者石正麗密切合作。

達扎克在武漢報告第一例已知的COVID-19病例前幾週的一次播客採訪中,討論了在實驗室編輯蝙蝠冠狀病毒是多麼容易。這種實驗的支持者,也被稱為功能的增益研究,說這是為未來的疫情爆發,創造治療方法的有用工具,但一些病毒學家說,這太危險了,因為它帶來了將新病毒引入人類的風險。

據《華爾街日報》報導,達扎克是非營利組織「生態健康聯盟」(EcoHealth Alliance)的主席,該組織在2014年至2019年間,從美國納稅人資助的撥款中,向武漢病毒研究所,輸送了近60萬美元,作為研究中國蝙蝠冠狀病毒的研究項目的一部分。

在中國被稱為「蝙蝠女」的石正麗,去年3月告訴《科學美國人》(Scientific American),她在2019年12月首次得知疫情後,擔心病毒是從她在武漢的實驗室中泄露的,因此失眠。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意