2021年1月31日，恩巴雷克（Peter Ben Embarek）（2 R）和世衛團隊的其他成員在武漢調查Covid-19冠狀病毒的起源，並參觀了武漢市封閉的華南海鮮批發市場。（圖片來源: Getty Images/HECTOR RETAMAL）
【看中國2021年2月10日訊】（看中國記者成容編譯/綜合）隨著世界衛生組織被指責為中共「粉飾」，「憤怒」越來越大，因為它發現中共病毒（武漢病毒）很可能不是源於武漢海鮮市場，也不是來自武漢病毒實驗室的泄漏。
據英國《太陽報》2月9日報導，在一次冗長的聯合新聞發布會上，關於病毒可能最初是在華南海鮮市場傳染給人類，或者是從武漢病毒研究所（WIV）逃逸出來的兩種說法都被排除在外。
世衛組織的調查結果似乎在很大程度上，支持了中共關於病毒可能來自境外的抗議論調，以及中共一再否認實驗室事故的說法。
此舉只會加劇對世衛組織「以北京為中心」的指控，而美國一直在激烈遊說這一點。儘管世衛組織團隊提供了進一步的解釋，但他們承認他們未能確定武漢肺炎疫情的原始來源。
英國國防委員會主席埃爾伍德（Tobias Ellwood）議員告訴《太陽報》：「這是一個完全是粉飾。鑒於這種流行病造成的全球經濟的破壞和死亡人數，再也不應該允許一個對疫情負責的國家，阻礙國際調查整整12個月。」
長期以來，中共政權一直被指責掩蓋疫情的起源，並一直試圖轉移責任。
世衛的關鍵發現
世衛組織將實驗室泄漏理論視為「極不可能」，並表示不會進一步探究。
華南海鮮市場也不太可能是疫情的最初來源--儘管是已知的第一個疫情爆發地點。
武漢病毒在武漢首次被發現之前，其起源可能是「跨界」的。
冷凍食品現在被探測為病毒的潛在載體。
冠狀病毒的研究表明，冠狀病毒起源於蝙蝠，但它們不太可能在武漢出現。
沒有證據表明2019年12月前武漢市存在該病毒。
世衛組織考察團團長恩巴雷克（Peter Ben Embarek）博士說：「實驗室事件假說極不可能解釋將病毒引入人類群體的原因。因此不在我們將建議未來研究的假設中。」
相反，該團隊提供了推測性的解釋，包括可能從動物跳到其它地方的人類，甚至它可能在冷凍食品上跨越邊界。
恩巴雷克博士說，世衛組織的調查發現了新的信息，但並沒有極大地改變疫情爆發的狀況。他補充說，確定冠狀病毒來源的工作指向蝙蝠的天然聚居地，但不太可能是在武漢。
世衛組織專家還表示，在條件合適的市場環境下，冰凍的野生動物是否會有利於病毒的快速傳播，這值得探討。
專家組在武漢海鮮市場只待了一個小時，一年多前，許多首批報告的感染群就出現在這裡。
世衛組織的結論是，病毒很可能從動物跳到人類。但現在的問題是，這發生在哪裡，因為人們對作為原始傳播源的海鮮市場產生了懷疑。
該團隊還承認，該病毒可能已經在中國其它地區傳播了「幾週」之後，在武漢的海鮮市場爆發後被發現。
以上新聞發布會在延遲20分鐘後開始，隨著這場已造成230多萬人死亡的大流行病的起源之謎的加深，留給世界的問題多於答案。
英國首相府的一位發言人告訴《太陽報》：「我們支持世衛組織的調查，重要的是這是公開和透明的。我們將等待他們調查結果的進一步信息。」
美國智庫「大西洋理事會（Atlantic Council）高級研究員、世衛組織顧問梅茨（Jamie Metzl）告訴《太陽報》：「斷然拒絕實驗室泄漏的假說，似乎是世衛組織調查組的錯誤之舉。為了使這一論斷可信，他們需要全面、不受限制地接觸到武漢病毒研究所和其它實驗室的所有記錄、樣本和關鍵人員，而他們顯然沒有這樣做。我們仍然需要對所有可能的假設進行不受限制的國際法醫調查。」
亨利-傑克遜協會（Henry Jackson Society）的通訊主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）告訴《太陽報》：「世衛組織同意與中共進行‘聯合調查’，這就說明瞭一切。他們從一開始就在沒有證據的情況下，對實驗室泄密論打了折扣。」
「習近平支持譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）擔任世衛總幹事，是物有所值的。這次調查是純粹和簡單的粉飾。蝙蝠傳播的冠狀病毒，不只是出現在離最近的相關蝙蝠種群數千英里之外，還無緣無故地出現在離一個研究這些病毒的軍事實驗室數米遠的地方。」
專家補充說，他們「不知道」武漢華南海鮮批發市場在病毒來源中的具體作用。一個病例群與該市場有關，但官方也在與該市場沒有關係的人中發現了病例。
有人認為，該病毒可能來自其它地方，而不是像最初探查中所建議的那樣，在市場上從動物跳到人身上。未公布的數據表明，SARS-CoV-2的樣本，是在武漢首例報告病例的幾週前發現的。
謎團猶存
中方團隊的領隊梁萬年教授，在會議開始時就否定了海鮮市場的起源說。他還說，在中國的野生蝙蝠中，沒有發現攜帶可能變異成Covid-19的病毒。
這位中國專家解釋說，在武漢發現病毒之前，病毒可能已經在其它地區流傳。世衛組織團隊同意他的評估，恩巴雷克博士補充道：「我們也同意，在12月發現了更廣泛的傳播證據，不僅僅是市場上的集群爆發，還在市場外傳播。」
有人建議它可能來自於在海鮮市場上出售的冷凍食品--這個想法也被中國所推崇。
團隊成員曾試圖控制對這次任務的期望，動物學家達斯扎克（Peter Daszak）上週表示，他們的目標之一是「確定下一步的措施，以填補空白」。
另一位團隊成員、傳染病專家德懷爾（Dominic Dwyer）說，可能需要數年時間才能完全瞭解Covid-19的起源。
雖然自然原因是首要調查，世衛組織上週承認，他們對實驗室泄漏的理論持開放態度。
眾所周知，武漢病毒研究所，正在實驗與嵌合病毒和持有蝙蝠傳播的疾病，因此，（病毒）泄漏曾被建議作為病毒的起源的理論。
上週，世衛組織的科學家甚至參觀了實驗室，會見了中國的科學家石正麗博士，她因廣泛研究蝙蝠病毒而被稱為「蝙蝠女」。
自疫情開始以來，問題一直籠罩著該研究所，那裡的科學家一再否認任何泄密的指控。
世衛組織的訪問一直飽受爭議，因為該團隊最初被禁止進入中國--這一事件被中共當局稱為「誤解」。
而團隊成員之一的達斯扎克博士，與石博士有著長期的友誼，並幫助武漢病毒研究所獲得了美國政府的部分資助，但他否認了任何潛在的利益衝突。
世衛組織的任務受到中共的嚴格控制和階段性管理，科學家們甚至參觀了一個慶祝武漢抗擊疫情的宣傳博物館。
世衛組織本身也面臨著如何處理疫情初期的問題，被美國前總統特朗普指責為「以中國為中心」。
武漢病毒研究所是中國同類實驗室中安全級別最高的實驗室，距離疫情的爆發地--華南海鮮市場僅一箭之遙。
在一名美國高官透露特朗普政府認為，實驗室泄漏是病毒的「最可信」來源後，英國議員們也一直在向英國政府施壓，要求其進行調查。
而上個月，美國公布的新文件顯示，武漢的科學家在2019年末就出現了類似武漢肺炎的症狀，也就是在疫情開始肆虐全球的幾個月前，武漢的科學家就病倒了。
已經有文件顯示，北京淡化病毒是為了「保護自己的形象」，也有人多次指控中共操縱其死亡和病例數字。
與此同時，武漢實驗室的大約300項冠狀病毒研究被刪除，引起了更多關於中共試圖阻止調查人員的問題。
蓬佩奧：仍然相信冠狀病毒來自武漢實驗室
前國務卿蓬佩奧，9日就世界衛生組織否定冠狀病毒來自中國武漢實驗室的說法作出回應。
蓬佩奧在福克斯新聞頻道的《美國新聞直播間》（America’s Newsroom）上說，「任何事情都不能」改變了他認為病毒來源於武漢的信念，因為「有重要的證據（能證明它）」。
蓬佩奧說：「我必須說，我們離開世界衛生組織的原因，是因為我們開始相信它已經腐敗了。它已經被政治化了。它在向中共的習近平總書記屈膝，我希望他們今天宣布的情況不是這樣。我將期待看到他們的報告和分析。但我相信，他們不能獲得他們所需要的訪問權。」
他繼續說：「我希望他們能夠看到所有的數據和科學，進入實驗室，與醫生交談，採訪他們......在私下裡，在他們能夠真正說出真相的地方，而不是在坐在房間後面的共產黨人的監督下，確保他們遵守共產黨的路線。所以，我期待著看到他們的結果。我一直知道有重要的證據，這很可能來自那個實驗室。」
