香港警隊在反送中期間暴力鎮壓抗爭市民，社會有聲音要求對警隊行為進行獨立調查，但一直遭到警方和港府的拒絕。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2020年12月7日訊】11月19日，香港高等法院裁定警方執勤時須展示警員編號及行動呼號，否則違法《人權法》，同時亦批評投訴警察課和監警會一直未能有效處理對警方的投訴。香港警務處處長鄧炳強在6日接受訪問時指，反對設立監警會之外的獨立機制調查及處理市民對警員的投訴，表示已和律政署研究，稍後將對裁決提出司法覆核。鄧炳強的言論遭法律界批評指其態度囂張跋扈，破壞監警會僅有的爭取公眾信任的基礎，只有獨立調查才能挽回巿民對警隊的信心。
港人一直對目前處理投訴警方的機制存疑，據《蘋果日報》報導，鄧炳強在受訪時死撐現行處理投訴警方機制「行之有效」。當被多次追問另設獨立機制，改善處理巿民對警方的投訴時？鄧炳強則多番迴避，拒作正面回應，其後又辯稱自己「不是怕」，只是擔心獨立調查投訴警方的制度會導致對警員的不公平。
對於普遍香港巿民均對警隊的持反感態度，鄧炳強將其原因歸咎為外界的「抹黑」。主持人問鄧，警隊不停澄清，亦不斷有執法行動，為何社會還出現如此多「誤解」，並要求鄧交代市民對警方的投訴數字。鄧炳強遂改口稱情況牽涉「好多深層次問題」，包括港人對政府等不滿，並指反送中運動至今，警方共接獲600多宗投訴，其中六成結束調查並轉交監警會審核，當中四成已審理完結，有部分警員被評定為「有做得不對的地方」。他推稱已就24宗個案訓斥警員，其中5宗要進行紀律覆檢，4人要面對「紀律後果」，而他所謂的「後果」則包括：「訓斥，在行為簿上做紀錄」。
監警會9月披露的數字指，去年6月至今年9月4日，反送中運動期間收到1,895宗投訴警方的個案，609宗是須匯報個案，其中包括205宗涉及毆打、捏造證據等嚴重指控。但截至目前僅有6宗個案有確切結果，包括2宗涉警員講髒話的投訴證明屬實，1宗涉及警員疏忽職守，未經舉報但獲證明屬實。
在監警會2018至2019年度通過的2,466項指控中，經全面調查的有630項，其中56項被列為「獲證明屬實」，僅佔整體指控的2.3%。在630全面調查中，16項被列為「未經舉報但證明屬實」，僅佔當中的2.5%。
公民黨資深大律師梁家傑曾任警監會（監警會前身）副主席，他批評鄧炳強的說法完全沒有道理。指在他出任警監會副主席時，已經認為該機構應該對，投訴警方案件有獨立調查權，認為至今仍無獨立調查力的監警會任人宰割，目前警察權利獨大，不會允許任何外界人士獨立監察。
他續指，鄧炳強將個人的囂張跋扈表露無遺，鄧除了堅持警察自己人查自己人外，還有找包庇警方的人做監察角色，令監警會僅剩的可以爭取公眾信任的基礎都被破壞。
前監警會成員、港大法律學院首席講師張達明表示，當年監警會進行內部研究和檢討時，均認為港府應該賦與該會獨立調查權，說法與高等法院此前的看法完全吻合。對於鄧炳強辯稱獨立調查機制會將對警員構成不公，張達明稱，只有設立一個真正公平、公正的，調查投訴警方的獨立機制，才能在整體上挽回巿民對警隊的信心。
