左起：歐巴馬、拜登和拜登的兒子（圖片來源：Mitchell Layton/Getty Images）
【看中國2020年11月23日訊】（看中國記者真瑜採訪報導）美國大選戰局繼續延燒，旅美中國異議人士唐柏橋分析了民主黨為何會強推拜登競選，臉書推特支持拜登出於何種目的，歐巴馬打破傳統一再以前領導人的身份公開多次站臺拜登。
為何選拜登披掛上陣
唐柏橋分析，78歲的拜登是目前美國歷史上年齡最高的參選人，其實民主黨裡面有很多人才，比拜登更有實力的人比比皆是，哪怕從矽谷中選出一個有商人背景的參選人對標川普(特朗普)也是可行的，而且也很政治正確。另外，民主黨參議員中也有不少人足夠能贏得中間選民青睞，無論怎麼看都輪不上拜登披掛上陣，可為何民主黨偏偏要推出他。其實拜登是民主黨小圈子裡的人，民主黨的小圈子不信任這個圈子以外的任何人。
這有一點像89年的時候，鄧小平清點江澤民，因為江澤民最早在上海查辦了《世界經濟導報》，思想表現的最左。按道理鄧小平應該推時任總理的李鵬，但他沒有，因為鄧認為江澤民最忠心，視其為自己人。所以即使江澤民是個傻子，只要進入獨裁者的小圈子，仕途也會是一馬平川。這個就解釋了拜登為什麼會成為美國總統候選人。
臉書推特為何反川
唐柏橋認為，川普主張美國優先，他是要把更多的好處讓利給美國大多數人。而以臉書和推特為首的一眾網際網路公司則是全球化的主要推動力量之一，也是全球化最大的受益者之一。川普的主張其實是動了推特和臉書的蛋糕，比如臉書被中共封禁，這並不能消減臉書想進入中國市場的意願，甚至臉書曾一度願意製造能符合中國審查制度的特別版本進入中國市場，這麼做顯然是違法美國法律的，但臉書為了其全球化戰略，只要能掙錢，降低底線算不上什麼大事。所以川普和這些網際網路公司雖無舊怨，卻成了天然的仇敵。
同時，這些網際網路公司巨頭與中共勾結，他們與民主黨的利益是基本一致的。再以臉書為例，中共和川普誰更讓扎克伯格記恨，答案是川普。雖然中共禁止了臉書進入中國市場，但是中國的廣告投放又是臉書不能忽略的大蛋糕，與之相似的還有谷歌。關於全球化，他們是恨川普的，關於中共，他們是又愛又恨，且無法離開。這無疑又加劇了他們反對川普的決心，因為如果沒有川普他們能更無所顧忌的撈錢。
歐巴馬支持拜登 冒天下大不韙
唐柏橋指出，歐巴馬本次選舉出面支持拜登，也能窺見選情對拜登其實非常不利，民主黨不得不請前大佬出山，以挽救暮氣沉沉的拜登，死馬當活馬醫。但是，自美國建國以來，國父華盛頓移交權力以後，就形成了一個規矩，國家元首下臺後不再干政，他們不僅不能幫後繼者助選，連公開言論都不會發表，更不會說我喜歡誰，不喜歡誰，甚至對候選人的施政方略也不會加以評判。至此，所有的不應該全部被歐巴馬打破，在支持拜登競選上，歐巴馬可以說不遺餘力。
唐柏橋分析，回頭看歐巴馬說族群之間的撕裂空前嚴重，這其實是完全站不住腳的。是要把責任推給川普，倒打一耙。事實證明，川普的四年中對於民主黨的攻擊一直是處於守勢，他在被動的防守，但是左派媒體天天造謠，扑風捉影。左派媒體其實刻意的製造年輕人間的對立，將部分矛盾擴大化，真正撕裂美國族群的恰恰是歐巴馬和他的民主黨。
唐柏橋表示，民主黨就是喜歡在關鍵時刻製造矛盾炒作話題。比如2018年的中期選舉，在投票的關鍵時刻，發生了巨大的南美州大批難民徒步穿過墨西哥要強行進入美國，數十萬的宏都拉斯難民從本國徒步途經數國，所到之處又彙集了更多人群，這些人的目標只有一個就是美國，後來還發現有外國勢力出錢讓這些人進入美國，當時民主黨大打感情牌，給共和黨設置難題，與境外勢力一唱一和就是要讓川普難堪。結果選舉一結束，難民人群的問題迅速降溫，現在看多少能感覺到難民問題就是民主黨提前默認的。
此次大選，歐巴馬甘願作為馬前卒為拜登搖旗吶喊，全然不顧歷史規則。可以看出藏在背後的黑暗勢力是多麼想拉下川普，這背後也必然是一盤大棋，就如同選舉舞弊一樣，歐巴馬只是棋盤中的一枚棋子。唐柏橋直言，以其與美國政府打交道超過二十幾年的經驗看，如今的美國政府絕對是出了大毛病，這對於民主制度是一個最嚴峻的考驗。
