【看中國2020年11月20日訊】您好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。首先跟您說一下，我從11月16號開始，星期一，開通了英文自媒體頻道，叫作Digging to China。這個英文頻道並不是我這個東方縱橫頻道的英語翻譯，不是這樣的，而是一套不同的話題，因為針對的人群不一樣，針對英語觀眾。今天的節目介紹裡面有英文頻道的連接，希望您點擊觀看、訂閱，也請幫助介紹給您講英語的親朋好友，這裡先謝過了。
在一個星期之內，兩家藥廠宣布研製出疫苗，輝瑞藥廠的疫苗有效率90%，莫德納藥廠的疫苗有效率更高，94.5%。當然疫苗問世不等於防疫大功告成，但投資市場的興奮可見全世界都在盼望疫苗的問世，畢竟這是一個里程碑。能夠這麼快就研發出疫苗，這是第一線生物科技公司科學家的辛勤研究的結果，是市場經濟調動的巨大活力的結果，毫無疑問的，這也是川普(特朗普)政府的一大功勞，川普不但為迅速研發疫苗開綠燈，大刀闊斧的改革美國食品醫藥管理局，也就是FDA，從監管措施上給企業鬆綁，還向藥廠作出承諾，保證市場，大大降低了研發風險。前FDA局長Scott Gottlieb在任期間，就把怎樣精簡程序，快速審核新藥作為工作重點，去年他們就審核通過了107種新平價藥，而在2016年的時候，川普執政之前，這個數字是73。美國食品醫藥管理局更是加快了新一代醫藥的審核過程，像是基因治療，以及使用更有創意的臨床試驗模式，不再停留在過去漫長和緩慢的新藥和安慰劑雙盲隨機臨床試驗，從2017到2019，每年平均審核通過51種新藥，而在2010到2016年間，每年審核通過的新藥是32種。當然，也有很多人反對這麼做，有很多專家們也反對這麼做，一個很主要的原因就是很多新藥非常昂貴，因為這些新藥針對的是疑難雜症，而患這種疑難雜症的病人不多，所以這些專家的理由就是，如果不能讓更廣大的病人受益，寧可不審核通過，也不能讓少數危重病人受益，即使有醫生開證明也沒有用，這是什麼理由呢？
今年夏天的時候，FDA一度受到猛烈批評，為什麼呢？因為他們快速審核通過康復者血漿治療法，十幾個臨床試驗都證明血漿療法有效，明尼蘇達州梅奧醫院(Mayo Clinic)進行了規模三萬五千人的臨床試驗，都是確診者，在出現症狀72小時之內注射康復者血漿，分兩組，一組是血漿含有大量抗體，另一組是血漿含有少量抗體，結果發現，80歲以下的七天死亡率下降了44個百分點。這項臨床試驗並沒有發現康復者血漿療法對所有的病人都管用，也沒有作傳統的隨機雙盲安慰劑試驗，美國國家衛生院(National Institutes of Health)批評說，因為沒有經過嚴密控制的、相當程度隨機的臨床試驗，目前沒有數據證明康復者血漿療法針對新冠19病毒的效果和安全。
"There are currently no data from well-controlled, adequately powered randomized clinical trials that demonstrate the efficacy and safety of convalescent plasma for the treatment of COVID-19."
可是，傳統的隨機雙盲安慰劑試驗會掩蓋和混淆試驗結果，舉最近的例子說明，上個月，世界衛生組織宣布四種抗病毒藥無效，其中就包括瑞德西韋，但是在更早的時候，美國國家衛生署的臨床試驗證明，瑞德西韋能加快康復速度，康復過程縮短了五天，存活率提高27個百分點。但是世衛組織的試驗是把好幾個國家的試驗結果迭加混合之後得出的結論，這些國家的醫療試驗標準不同，病人組成成分不同，風險因素也不同，其中四分之三的病人在發展中國家，像是巴基斯坦、阿爾巴尼亞、南非、和黎巴嫩，很多病人都是到了晚期才接受臨床試驗，抗病毒藥到了晚期就不起作用了，把這些質量不同的數據混合在一起，等於是攪渾水，看不到效果。如今美國食品醫藥管理局理局批准使用瑞德西韋，批評者們抱怨說，應該等到有更多的數據再下結論，就像世衛組織那樣的跨國數據，他們還抱怨說FDA應該更多的聽取跨行業專家的意見，對這些專家來說，只有廣泛適用的要才值得上市，對少數人起作用的藥不算是藥，所以說，川普的大力整頓，大刀闊斧的改革，使得FDA的審批過程快了許多，這對製藥廠至關重要，如果審批過程漫長，說不定費半天勁還不能上市，那麼要研發新藥幹什麼呢，研究開發的代價是相當大的。
部分這樣的批評人士，現在正是拜登疫情工作組成員，Ezekiel Emanuel就是其中的一個，是美國進步中心的研究員，他主張政府應該打擊那些給老年病人，沒有幾年生命的老年人開處方藥；還有一位是David Kessler，是小布希和歐巴馬政府時期的美國食品醫藥管理局理局局長，在他的任期內，新藥審批幾乎停頓，FDA幾乎被索賠律師團劫持，醫生和病人的要求可以置之不理。在川普執政期間，美國食品醫藥管理局理局的管理煥然一新，隨時聽取來自各個層面和領域的反饋，給予藥廠和疫苗實驗室明確的期望目標，大大削減了官僚層面的扯皮，第三階段疫苗試驗過去要好幾年的時間，現在縮短到幾個月，疫苗能這麼快的研發出來，你說這不是川普的功勞麼？川普的執政能力、判斷能力、和遠見卓識不正是美國總統應該具備的素質麼？可是到今天為止，美國左媒都沒有給予川普應有的讚譽，紐約州長甚至抱怨不應該這麼早宣布疫苗問世，就怕川普搶了功勞。
說到這兒，再提一提另一個好消息，您從左媒和政客那兒聽不到的好消息，什麼好消息？各州政府稅收收入暴增，對，暴增，政客們不說，因為他們希望裝窮，好到聯邦政府那裡要錢。加州今年財政收入比預期的高出幾乎十億美元，比去年高了15.6%，營業稅增長9.2%，過去四個月的財政收入超過了今年春天的預期，甚至超過了去年實際收入。一來這是股市大漲的緣故，在加州，最富有的1%的人，繳了全加州一半的個人所得稅，自從7月份一來，道瓊斯工業指數猛增16個百分點，這讓許多民主黨票倉州大大受益，因為這些州的稅率，越富的稅率越高。今年九月，紐約州稅收比去年同期增加4.3%，除了股市的原因，還有一個就是聯邦失業救濟金，本來失業救濟是州政府的開支，但今年因為疫情，聯邦政府給失業者發放一個星期六百美元的失業救濟，而這筆錢是要繳納州個人所得稅，這不等於是聯邦政府變相的幫了一把各地州政府麼？實際上，州政府從聯邦失業救濟金增收的稅收，超過了那些繼續工作，並沒有失業的低收入人群的稅收。十月份，聯邦失業救濟結束，紐約州的財政收入才下滑，但也只比去年下滑了不到兩個百分點。康州也是一樣，九月份稅收比去年同期增加三個百分點。
雖然許多地方政府宣布封城、禁足，但地方政府的營業稅並沒有降低多少，因為美國人並沒有削減消費，他們改變了消費習慣，他們館子下的少了，旅遊免了，但他們買大宗電器，他們裝修住宅，不影響地方政府的營業稅。
跟左派票倉形成鮮明對比的是，許多傳統州，共和黨執政的州，稅收收入下跌的更厲害，什麼道理呢？一樣的道理，因為保守的州，對富人徵稅的稅率並不高，所以並沒有從中受益多少。九月份和十月份，德州政府稅收減少8.25%，這跟德州的石油、天然氣利潤下降有關。但州長並沒有要求聯邦政府救助。其實，州政府不需要聯邦政府也能度過疫情難關，只要他們不過度封城就行，但許多左派票倉州的財務虧空跟疫情無關，都是搞大政府自找的，現在逮住疫情的機會伸手向國會要錢，唉，沒治了。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
