日前，民主派議員總辭抗議政府剝奪四名立法會議員資格。（圖片來源：宇星/看中國）
【看中國2020年11月16日訊】近期中共人大常委會通過《國務院關於提請就香港特別行政區立法會議員資格問題作出決定的議案》，授權港府取消議員資格，毋須透過既有法庭程序。其後香港政府發新聞稿，宣佈取消四位立法會議員資格。同日下午，其餘民主派十餘位議員召開記者會宣布總辭抗議政府決定。事件震驚社會，反映北京容不下任何反對聲音，甚至議會內可以制約港府的少數民主派力量都無法生存。據報導今次人大議案是香港特首林鄭月娥提議的，而林鄭事後更是表示興奮。理大應用社會科學系助理教授、香港民意研究所副行政總裁鍾劍華在個人臉書專頁發表文章抨擊事件。他表示，林鄭的興奮未必反映建制派議員的心聲；如果屆時立法會變成一言堂，整個局面會將變得何其難堪！
他又指，97主權移交後，香港人已看清楚所謂建制派的真面目。去年爆發的反送中運動，其中一個主要原因也是因為建制派盲目支持港府，完全不理會市民如何反對《逃犯條例》修訂案；當時連代表商界的自由黨，雖知不少在國內投資的港商均擔心修例，但在去年百萬人遊行反對條例後，自由黨仍表示會在二讀時支持草案通過，鼓勵政府強為，結果觸發了這一年多以來的抗爭運動。
一直以來，建制派以北京馬首是瞻，對香港人的意見置若罔聞，「硬着頭皮支持政府，把不合理的說成合理，以今天的我打倒昨日的我，明天又可能打倒今天的我。這就是建制派」。他續指，建制派議員以「有責任支持特區政府有效施政」的荒謬說法縱容政府。令政府為所欲為，完全不受制約，這非「有效施政」，而是「制度失效」；說明作為民意機關的立法會已經被閹割。
鍾劍華稱，雖然立法會議員來自不同黨派，但都應為其代表的選民及社群反映意見，代表人民監察政府，更須本着良知和專業經驗來作出政治判斷。在民主制度之下，即使身為當權政黨的黨員，在議會內都不一定要支持政府的議案。北京不斷扭曲香港社會符合文明社會的那一套政治倫理，才出現這種「奴才型」的建制派，造成立法會被閹割的情況。所謂建制派，完全不足以與一個正常議會內的多數黨相提並論！
身為建制派班長的廖長江呼籲泛民議員要做「忠誠的反對派」，鍾劍華認為，這句話十分可笑，如果在議會內只能忠誠於政權，那根本就不是反對派！反對派就是要代表市民監察政府，忠誠的對象是選民而不是政權。因此，根本不存在所謂「忠誠的反對派」這種邏輯錯誤的怪胎！
不過，他認為「忠誠的建制派」這種政治怪胎還是存在的，他們只忠誠政府，政府要他們做什麼，他們就做什麼；如果官意與民意相抵觸，還是無條件支持政府，否則便不符合「建制派」這個字眼的意思了。
鍾劍華表示，失去民主派的立法會，肯定不會再有反對的聲音；他預計在一些小問題上，或有建制派人士做做樣，矇騙一部分香港人。個別建制派議員也許在無傷大雅的情況下講些反對的話，但最後還是看政權臉色。他形容這些只是逢場作戲，香港人不要當真。。
對於建制派議員表示「以後要挺起腰骨」，他分析，這正說明了建制派議員一向都沒有腰骨！當年董建華做特首的時候，計劃廢掉兩個市政局。當年建制派第一大黨在明知政府數夠票的情況下，才假扮要回應民意，說要投票反對取消兩個市政局。他們的算計是，即使投下反對票，也不會影響政府的決定。但當民主派議員趁着建制派人數不足時，突然取消發言，讓議會可以進入投票程序，建制派議員唯有硬着頭皮拉布，等其他建制派議員回到議事廳，保證政府夠票通過，才可讓那一幕「建制大黨扮挺起腰骨」的鬧劇繼續上映！
鍾劍華認為，口頭上反對政府，到頭來還是支持，這出鬧劇在過去二十多年上映了不知多少幕了；他質疑，是誰幾十年來吹牛說支持集體談判權，卻在廢除立法已通過的集體談判權上投下了支持政府的票？
最後，他指出，港人廣泛反對的明日大嶼填海和大灣區投票這些議題，建制派更不會有腰骨反映民意！「幾乎可以肯定，這班沒有腰骨可挺的建制派，肯定可以搞到㐂娥高潮迭起，覺得特別興奮！」
