隨著2020年9月29日早上，「香港民研」和「中大民研」[註1]公布決定議員[註2]去留的民調之調查結果，臨時立法會[註3]的議員分布形勢，終於塵埃落定，現有65位議員，只有三位議員不留任[註4]，分別是朱凱迪、陳志全和陳淑莊。62位留任議員中，41位為建制派，1位中間派，其餘20位全為反對派議員，名單如下：
【20位留任反對派議員】
許智峰（民主黨，香港島議員）。毛孟靜（香港本土，九龍西議員）。
黃碧雲（民主黨，九龍西議員）。胡志偉（民主黨，九龍東議員）。
譚文豪（公民黨，九龍東議員）。鄭松泰（熱血公民，新界西議員[註5]）。
郭家麒（公民黨，新界西議員）。尹兆堅（民主黨，新界西議員）。
楊岳橋（公民黨，新界東議員）。張超雄（工黨，新界東議員）。
林卓廷（民主黨，新界東議員）。葉建源（教協/專業議政，教育界議員）。
郭榮鏗（公民黨/專業議政，法律界議員）。梁繼昌（公專聯/專業議政，會計界議員）。
李國麟（獨立民主派/專業議政，衛生服務界議員）。
邵家臻（獨立民主派/專業議政，社會福利界議員）。
莫乃光（公專聯/專業議政，資訊科技界議員）。鄺俊宇（民主黨，區議會（第二）議員）。
梁耀忠（街工，區議會（第二）議員）。塗謹申（民主黨，區議會（第二）議員）。
【3位不留任反對派議員】陳淑莊（公民黨，香港島議員）。朱凱廸（獨立民主派，新界西議員）。陳志全（人民力量，新界東議員）。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強認為：
（1）民調結果反映民主黨與公民黨，近期對留任原因的解說達到效果，令民意產生變化，由原本大部分人反對留任，變成現時支持留任的比率，稍微多於反對。
（2）反對留任的，主要是一些激進民主派支持者。
（3）由於反對留任和贊成留任，雙方的民意，差距十分少，留任議員將來一定要回應反對留任者的意見。
（4）因此，留任議員的行為會轉趨激烈，與政府及建制派處於對抗關係，以證明留任後，並無出賣反對派支持者。
（5）雖然反對派有三位議員不留任，反對派在議會的力量會變小，但是不會影響大局；因為現時留在議會內，已非票數與建制派的差距問題，而是議員如何透過不同策略，議會常規及其他方法，與政府及建制派對抗。
筆者基本上同意蔡子強的說法，但擔心如果所有留任議員的行為都轉趨激烈，所有留任議員都會更加容易觸碰到「被取消參選資格（DQ）」的底線（紅線），到明年2021年立法會選舉時，所有留任議員都被DQ的機會，就會相當之高，絕非好事！
因為一年（2020-2021）的任期，就喪失了四年（2021-2025）的任期，值得嗎？
正如筆者《香港反對派的「忍者」和「死士」分工合作，才是致勝之道！》一文所述，幾位留任議員當「死士」[註6]已經足夠，其他大部分留任議員可以繼續當「忍者」[註7]，侍機而後動，非逼不得已，都不轉做「死士」，保留實力，「忍者」和「死士」分工合作，才是致勝之道！原因如下：
（1）不是所有反對派支持者都贊成在議會內進行激烈行為，筆者相信大部分反對派支持者都抱中立態度，小部分更是對有關激烈行為有反感，感到不滿，和反對的！
（2）我們不是中共，不要用人海戰術！筆者相信，幾位留任議員，已經有足夠實力，拉倒整個議會，拖延所有惡法的通過，為什麼仍要所有留任議員全出動呢？「死士」無需多，幾個已經足夠，其餘必須「扮乖」，做「忍者」，「忍者」和「死士」分工合作，才是致勝之道！
（3）當「死士」是不歸路，當了「死士」，就不能再當「忍者」。
（4）「死士」是整場抗爭運動的寶貴資源，必須珍惜，切勿浪費！
（5）所以，當「死士」，切忌半途而廢，功虧一簣，功敗垂成，非常浪費！
（6）所以，死兩個已經可以做到的事，切勿派廿個去做，切勿浪費！
（7）所以，當「死士」，切忌麻木邀功，明知會造成浪費，也爭相去做同一件事，要以大局為重，讓最適當的幾個「死士」去做便可以，切勿浪費！
（8）所以，20位留任的反對派議員，必須要時刻保持良好溝通和默契，有需要時，從長計議，尋求共識，決定哪件事由誰當「死士」，切勿一窩蜂，不爭先恐後，不重複，不浪費！
筆者認為，在所有抗爭中，「忍者」不要站得太前，應該永遠殿後，表面上，不參與違法抗爭，不在議會內叫囂，避免肢體衝擊；實際上，則秘密地協助「死士」，秘密行事，不留證據，保證不被DQ，就可以長期在議會內留守，跟政府和建制派繼續抗衡！相反，在所有抗爭中，「死士」，不論是在「國際戰線」還是在「香港戰線」，都永遠走最前！「死士」應該樂於（抓破臉皮）搲爛塊面，樂於參與違法抗爭，樂於在議會內叫囂，甚至進行肢體衝擊。因為，身為「死士」，您已經甘願以後都不再參選，和有心理準備，隨時會被捕和定罪，並可能需要逃亡，永不回港！
筆者建議，廿位留任議員中，年紀較長的、決定不再參選的，例如：梁耀忠、毛孟靜、黃碧雲、張超雄、李國麟、梁耀忠等，應該優先考慮做「死士」，無後顧之憂。
廿位留任議員中，年紀較輕的，並打算繼續參選的，例如：鄺俊宇、許智峰、林卓廷等，應該做「忍者」，保持冷靜，不衝動，切勿爭先恐後去作激烈行為，你應該認真考慮自己會被DQ的風險，因為大家都需要你們繼續留守議會。
同樣，2020年立法會選舉，參選期間已經被DQ的議員，例如：譚文豪、郭家麒、楊岳橋、郭榮鏗等，雖然你們都是年輕，雖然你們或許仍打算繼續參選，但是你們已經被DQ過一次，不再被DQ的機會甚微，彷彿已被政權判了死刑，2020-2021年「臨時立法會」已經是你們最後一年的議員任期，已成定案！為何不利用這最後一年，為何不利用這些最後機會，徹徹底底地，轟轟烈烈地，所有激烈行為盡做，做一個毋須留餘地的真正「死士」呢？
首次「臨時立法會」會議快將於10月14日舉行，筆者期望廿位留任的反對派議員，能夠善用各人的身份差異，做「忍者」也好，做「死士」都好，竭盡所能，互相配合，針對建制派、香港特區政府、中共和中央政府，以「最小的犧牲、最小的傷亡」，發揮出「最大的」制衡力量。因此，我不會希望見到廿位留任議員都同時間參與相同的激烈行為，大家一窩蜂地一起進行同樣的激烈行為，既不需要、不實際，也極為不智，相信全港所有支持反對派的選民，不論激進與否，也不會這樣期望，為何要這樣浪費自己的實力呢？
總括來說，作為選民，筆者衷心希望大家明白，留任廿位反對派議員互相鬥「激」非好事！因為廿位反對派議員的首要任務是牽制香港特區政府、牽制中共和中央政府、牽制建制派，而非爭先恐後，鬥做激烈行為，鬥衝擊議會；相信其他支持反對派的選民，也會這樣想。因此，留任廿位反對派議員互相鬥「激」非好事！應該避免！「忍者」和「死士」分工合作，才是致勝之道！謝謝！
註1：負責民調的機構為「香港民意研究所（香港民研）」和「香港中文大學傳播與民意調查中心（中大民研）」，兩者各自負責1200個隨機抽樣的樣本，合共2400個樣本，分拆成8組問卷進行。
註2：最後，參與綑綁決定去留的反對民主派議員共15人，包括民主黨七名議員（許智峰、黃碧雲、胡志偉、尹兆堅、林卓廷、鄺俊宇、塗謹申）、公民黨五名議員（陳淑莊、譚文豪、郭家麒、楊岳橋、郭榮鏗）、毛孟靜、張超雄和社福界的邵家臻。
註3：2020年7月31日星期五，香港特首林鄭月娥急於宣布，把原定於9月6日舉行的2020年立法會選舉，延期一年，改於2021年9月5日舉行，變成2021年立法會選舉。2020年8月11日星期二，全國人大常委會，在北京以全票通過《關於就香港第六屆立法會繼續運作作出決定》的議案，列明在2020年9月30日後，本屆（第6屆）立法會繼續運作不少於1年，直至第7屆立法會任期開始為止，香港反對派普遍視之為「臨時立法會2.0」。
註4：香港立法會原有70個議員席位，三位議員不留任後，議員空缺總數將增至八人，香港特區政府已決定來年全部不作補選。
註5：雖然熱血公民的鄭松泰被視為「城邦派」議員，但他也是反對派議員之一。
註6：「死士」都走最前，甘願以後都不再參選，和有心理準備，隨時會被捕和定罪，並可能需要逃亡，永不回港！詳見《香港反對派的「忍者」和「死士」分工合作，才是致勝之道！》。
註7：「忍者」則永遠殿後，秘密行事，不留證據，保證不被DQ！詳見《香港反對派的「忍者」和「死士」分工合作，才是致勝之道！》。
