郭家麒（右）批評政府無視採樣程序，提高傳播風險，胡亂招募非專業人員負責採樣，恐增加感染風險，令全民驗毒變成全民播毒。（圖片來源：看中國直播截圖）
【看中國2020年8月20日訊】香港爆發第三波武漢肺炎疫情後，港府請來數百大陸醫護來港，並計劃在下個月推行全民檢測，做法被業界批評。立法會議員郭家麒批評政府無視採樣程序，提高傳播風險，胡亂招募非專業人員負責採樣，恐增加感染風險，令全民驗毒變成全民播毒。政府耗費大量公帑強推全民檢測，郭家麒認為完全無實際作用，籲港府正視封關問題，切斷病毒源頭。另外，社區發展動力培育連同立法會議員、區議員、及醫療業界人士等發表聲明，齊聲反對政府推行全民檢測和所謂「港康碼」項目，質疑港人基因資料會被濫用，侵害市民私隱。
身為醫生的立法會議員郭家麒指，鼻咽和咽喉採樣屬於高風險醫療程序，自己身為泌尿科醫生，也未做過相關採樣。他表示，醫護除了要接受相關訓練外，採樣過程中也要穿全套保護裝備，包括N95口罩、保護衣和兩層手套等；過程中，接受採樣的人士可能有咳嗽或嘔吐反應，若攜帶病毒，便可能污染環境。他引述今年武漢的一份文獻，文獻建議鼻咽採樣在特定的房間進行，醫護和接受採樣的人士處於不同房間，僅透過窗口接觸，避免過程中環境受到污染。
行醫多年，郭家麒表示自己不敢保證做好採樣程序，質疑政府隨意招募經驗不足的學生為市民進行採樣，或令樣本不及格，出現假陰性問題，甚至增加傳播風險，令全民驗毒變成全民播毒。他指，即使有經驗的醫護人員，都要事前接受近1周訓練方可進行採樣程序，如今政府只提供簡單示範，難以保證採樣程序質素。
他又指，每次採樣檢測花費300港幣計算，全民檢測隨時耗用至少15億港幣的公帑開銷，但有效期僅7至14日，更難保市民在檢測後染病，因此政府須正視香港的各大關口才是病毒源頭。他還呼籲，若市民參與全民檢測時要格外謹慎，尤其長者、長期病患者、孕婦和小童，勿貿然接受採樣。
社總外務副主席張志偉指，民政事務處曾接觸非政府組織，要求借出社區中心做全民檢測，通常社區中心的同一大樓內有老人院或幼稚園，加之大樓普遍較舊，不適合作醫療用途，擔心因此增加長者及幼兒感染風險。
另外，社區發展動力培育連同立法會議員、區議員和醫療業界人士等發表聲明，反對港府推行全民檢測及「港康碼」。聲明表示，全民檢測存在私隱漏洞，由於本港《個人資料（私隱）條例》未有將基因資料納入保障範圍，民間難以阻止全民檢測所收集的數據外流或者被用作其它用途。加之其中一家中資背景的檢測中心華大基因，涉嫌參與協助用基因監控維吾爾族人，而受美國制裁，這更增加市民的憂慮。
社區發展動力培育執委歐贊年表示，香港本地有先進完善的實驗室，政府可聘請香港公司負責，並協助增加檢測儀器等，沒有必要邀請大陸公司外援。本港實驗室也可藉大規模檢測累積防疫經驗，方便本港學術及科研發展。
此外，醫管局員工陣線副主席羅卓堯表示，從醫療角度看，全面檢測是浪費資源；在有限資源下，須先在高危人群中進行檢測，如公共交通從業人員等，才達到最佳效果。而且，不少患者首次檢測呈陰性，不能單憑全民檢測的一次結果就推行健康碼制度，這會令隱形患者在以為自己無染病情況下不斷有社交接觸，導致更大的傳播。羅指，本港檢測人手充足，只是檢測硬件存在樽頸，靠內地人員來港並無幫助，豁免內地來港行醫人員註冊的做法破壞本港醫療註冊制度。
屯門區議員巫堃泰指，政府的全民檢測欠奉個人私隱資料條款，數據服務供應商有提供基因大數據服務，他質疑這或是缺口，令參與檢測市民的基因資料被用於其他用途。他還表示，健康碼在法例上不可行，於使用健康碼時，政府必與商場等場地互通資料，這將被私隱條例禁止，籲建制派勿再盲目推崇「港康碼」。
立法會議員張超雄則表示，港府在全民檢測做法上極不透明，無視專家意見，執意推行不必要的措施。他表示，全民檢測可能成為推行健康碼的基礎，變相剝奪市民人身自由，甚至會產生歧視等問題。
