投資理財，是獲得幸福的必修課。（以下圖片來源：Adobestock）
投資理財，是獲得幸福的必修課
我們幾乎每天都會在 YouTube 或 FB 粉絲專頁收到類似的訊息：「請問×× 股票可不可以賣？」「某ETF 現在可不可以買？」
說真的，我們不知道也無法回答，因為每個人對風險報酬的耐受力差距很大，資金來源和投資目標也都不同，適合柴的方法不一定適合鼠，適合鼠的方法也不見得可以完全套用在每個人身上。
鼠看過一種人，可以面不改色地看待買進後的大跌或賣出後的大漲，但也見過那種稍微一個劇烈波動，就緊張兮兮到處問的投資人，有風險意識雖然是件好事，但為了投資把自己逼瘋就是件傻事。
這兩種人表面上情緒看似截然不同，但共通點是他們都已經做了決定：
前者是心中有定見，眼裡有目標，各種損益應變方案都已準備好，所以任憑市場動盪，情緒幾乎不受影響。
後者其實也做了選擇，而理由絕大部分來自當下的情緒，但其實心裡又非常搖擺，所以才會不斷地透過各種管道，尋覓各種聲音，試圖藉由外力說服內心不安的自己，去執行這個「不確定好不好」的決定。通常在這種狀態下，心理的認知偏誤必定會放大同意的聲音，不管反對的一方講什麼都自動消音，其實給什麼答案都已經沒意義。
如果要徹底解決這個問題，最根本的方法，是在決定形成之前先隔離情緒，讓大腦有機會聽進不同的聲音，才有機會提高判斷的品質，而投資情緒的控制與知識和經驗又有很大的關連。
投資情緒的控制，與知識和經驗有很大的關連。
像學英文背單字一樣，土法煉鋼
關於知識，鼠在中學時期念英文的方法叫土法煉鋼，因為初學英文時，我對句型和文法完全束手無策，永遠搞不懂一堆奇怪的擺放原則和使用規定，例如：I don’t think I can do this.（我不覺得我能做這個），就不能說成I think I can’t do this.（我覺得我不能做這個），後者其實更符合中文的邏輯順序，但偏偏不符合英文文法。
最可怕的是，很多句型的規定中，又包含了各種例外，這種情況可以這樣用，那種情況又不能這樣用，變化情況無極限，老師又特別愛出例外的用法，總是隱藏在考卷中讓你錯了又錯，完全歸納不出一體適用的判斷邏輯，簡直快被逼瘋。
後來我發現要對付變化無常的英文文法和句型，說穿了就是一種感覺，當語感越強，命中率就越高，用背的毫無用處。而語感的培養必須靠大量的閱讀，要提高閱讀的理解程度就必須提高字彙量。我終於發現專長可以派上用場的地方，因為單字是一個蘿蔔一個坑，apple 就是蘋果，任何情況都不會變成貓，意思是說，時間投入和字彙量是線性關係，投入多少時間就得到多少東西，完全土法煉鋼。
與其在捉摸不定的文法句型裡繼續掙扎，我還不如把時間花在累積字彙，我文法弱沒關係，但只要看懂的字比別人多，理解力也會跟著提高，能夠多背一個字就比別人多一個機會，策略就是這麼簡單。
於是，我在高中做了一件很多人都覺得愚蠢的事：背字典。我還記得那本《新知識英漢辭典》是國小校長送的畢業禮物，約一個巴掌大，一千四百多頁雙色印刷，包含五萬多個詞彙，它最大的特色是有很多黑白小插圖和典故，像在看百科全書一樣。
鼠到現在都沒忘記從A 開始的第一個常用字是abandon（放棄），我就這樣從A 開始一路背，遇到特別喜歡的字就抄在筆記本，然後繼續背，下課時同學手上拿的是金庸，我卻是英漢字典不離手。
搞懂基礎金融知識，學起來受益一輩子。
就這樣到高二，幾乎把整本都背起來了，連一般人根本不會的罕見字、專業字、奇奇怪怪的字，我居然都看得懂，而且還拼得出來。
後來焦土策略果真奏效，隨著字彙量不斷累積，加上大量的文章閱讀，我的英文成績也開始突飛猛進。這可以說是高中三年對我影響最大、最重要的投資，後來出社會工作都常被自己嚇到：「我怎麼看得懂這麼奇怪的字！」如果有人問鼠學好英文的訣竅是什麼，我一定會說：「什麼都不要管，卯起來狂背單字就對了！」
搞懂基礎金融知識，學起來受益一輩子
回想這一段過程，正是自己察覺了問題癥結，並擬定一個適合自己的破解策略，實際執行加以驗證的結果，而這段學習經驗，經過多年之後用在學習投資理財，竟也得到極為類似的答案。也就是說，如果你的投資之路不知道該怎麼起步，鼠認為，搞懂基礎金融知識，絕對是CP 值最高的選擇，因為定義和原理是固定的，學起來就可以用一輩子。
相對於知識的蒐集，經驗的累積就更需要大量的時間，因為隨著時間過去，很多事情總會不證自明，有時當下損益的對錯，隔天一開盤可能又變成完全相反的結果。重點在分析每次決定進出的理由，最後和目標偏離多少？為什麼跟當初預估的方向不一樣？哪個部分沒考慮到？才會知道下次可以怎麼修正，避免在同一個地方不斷跌倒。
對新手來說，沒有想法是很正常的，但隨著參與市場的時間久了，經歷修正的次數多了，對自己的投資個性也更瞭解了，就能慢慢發展出一套屬於自己對金錢獨有的意識、對投資專門的心法聖盃。
本文整理、節錄自柴鼠兄弟《跟著柴鼠學FQ，做自己的提款機》一書，文章僅代表作者個人立場和觀點。由采實文化授權轉載，欲閱讀完整作品，歡迎參考原書。
