4日，有中方研究團隊發布聲明澄清，先前研究顯示，貓會感染中共肺炎，但是沒有證據表明貓會傳給人。（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2020年4月5日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）中方媒體日前報導，武漢市的貓群SARS-COV-2陽性率超過10%。然而，負責這項調查的研究團隊於4日發布聲明澄清，樣本貓屬於武漢特定密切接觸者所飼養，並沒有證據表明貓傳人。此外，也有外媒引述專家的說法表示，沒有證據顯示寵物會因為感染中共肺炎(又稱武漢肺炎、新冠肺炎，COVID-19)而死亡，或是傳染給人類，呼籲主人不要擔心跟貓接觸。
相關新聞如下：
北京頒布限狗令 寵物醫院爆「安樂死潮」
陸媒亂報「寵物會傳染」 摔死貓狗照片瘋傳
港確診者家犬驗出武肺病毒 或全球首例
專家：沒有證據顯示新冠病毒會從人傳播到狗
人傳貓？比利時寵物貓疑遭飼主傳染中共肺炎
根據中央社報導，中國學界近期發表了兩篇有關貓咪是否感染中共肺炎的論文，都是發表於bioRxiv網站的預印本文章。在3月30日的第一篇論文證明，貓可能容易感染，狗則不容易感染；至於4月3日發表的第二篇論文，則是顯示貓咪會感染中共病毒。
第二篇論文引發了陸媒的關注，紛紛以「武漢貓群SARS-COV-2陽性率超過10%」作為標題報導，該論文進而被渲染成「有超過10%的貓咪感染新型冠狀病毒」，由於先前比利時傳出有貓咪感染了中共肺炎，日後恐出現棄貓潮。
對此，該研究團隊4日發布聲明澄清表示，論文提及血清中和抗體陽性率達10.8%，是立基於武漢特定密切接觸者的貓隻個體檢測結果，來源包括了中共肺炎患者的密切接觸者，以及疑似有傳染源接觸史的貓咪。
該聲明強調，其餘89.2%的貓均呈現抗體陰性。此外，所有的貓咪都透過qPCR檢測（使用商業化試劑盒）病毒核酸皆為陰性，同時沒有臨床症狀，傳播風險極小。
該聲明表示，有媒體或是個人提及「貓群感染」是個錯誤解讀，沒有證據顯示貓群出現大面積感染。提醒大家：避免貓咪與患者，以及疑似患者接觸，該研究團隊反對遺棄貓咪的行為。
這一份研究報告是由華中農業大學金梅林院士團隊、鄒忠副研究員、武漢病毒所石正麗研究員共同合作完成，抽取武漢地區141例貓咪的血清，其中包括102份在中共肺炎爆發之後採集，39例是疫情爆發之前（飼主沒有感染中共病毒(又稱新冠狀病毒，COVID-19)）採集，作為空白對照組。
有自媒體「賽先生」採訪了論文研究團隊教授金梅林表示，研究對象來源是「有針對性的」，也就是可疑的特定貓咪；重點針對康復者的家庭，或是中共肺炎疫情期間被遺棄、託管在收養所及寵物醫院裡的貓。
她自研究角度表示，樣品是特定的貓咪，例如前往已經康復的患者家庭採樣，其所飼養貓咪的血清抗體相對較高；如果前往偏遠地區或是非疫情地區調查，同時不存在人感染與相關傳染源，貓咪就不可能被感染，因此不該片面解讀為「超過10%的貓呈現陽性」。
金梅林表示，貓咪到底是在什麼情況下接觸到傳染源，不得而知。觀察樣本貓的臨床症狀，這些貓咪都無症狀，體徵正常、沒有發病；至於看護貓咪的人也沒有出現症狀或不適，「正常家庭的寵物，只要不接觸傳染源，一般是沒有問題的」。
此外，根據《CNN》報導，相較於狗隻等犬科動物，家貓等貓科動物的確比較容易感染中共肺炎，但是這並不代表家中飼養貓的民眾就該感到驚慌。在近期的動物實驗中，科學家將極高劑量的中共肺毒注入家貓的鼻孔中，這一批貓咪雖然對肺炎呈現陽性，卻都沒有出現症狀，在接下來受試貓隻及其它家貓的接觸實驗裡，雖然證明貓咪可以傳播病毒，卻也沒有證據顯示可以傳播給人類。
據美國匹茲堡大學兒童醫學中心主任威廉斯醫師（Dr. John Williams）表示，現在人們可以安心地擁抱自家貓，因為在前述的實驗中，這一些貓咪都是被人為地、以極高劑量投放病毒，那是居家環境，甚至是野外都永遠不可能會接觸到的劑量。
美國的獸醫醫學協會（American Veterinary Medical Association）也發布聲明表示，在香港案例中，被檢驗出陽性的狗隻在隔離期間絲毫沒有症狀；至於比利時案例中的家貓同樣沒有傳播給人類的證據。
對此，威廉斯醫師認為，考量到中共病毒在歐美的廣泛傳播，如果有寵物傳人或是人傳寵物的狀況，勢必已爆發大量案例，但是就現實中僅出現個位數的案例，足見此一傳播途徑是極為罕見，從統計學的角度而言，未必是有效數據。
