香港浸大新聞系高級講師呂秉權表示，「中美鬥法，互逐記者，並不是一種對等的行為」。資料照。(圖片來源 :視頻截圖)
【看中國2020年3月22日訊】（看中國記者李晴採訪報道）繼早前川普下令縮減北京官方在美國的記者後，今次北京政府亦下令驅逐美國在中國的記者。香港浸大新聞系高級講師呂秉權表示，「中美鬥法，互逐記者，並不是一種對等的行為」。他認為，中國社會同時間亦少了來自國際傳媒對疫情的監察和真實的報導。對多年從事「中國新聞」的資深傳媒人來說，恐廢了其「武功」，難再有用武之地。
中美鬥法互逐記者 關係不對等
2月中國吊銷《華爾街日報》3名駐華記者的工作證後，美國國務院3月2日宣布，3月13日起將新華社、中國環球電視網（CGTN）、中國國際廣播電台、《中國日報》及《人民日報》海外版合共的駐美中國籍僱員人數上限，由當時的160人減至100人。
3月17日晚，中國外交部突然宣佈對五間美國媒體採取反制措施，其中包括《美國之音》、《時代週刊》、《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》，並要求後三大美國媒體的駐華記者10日內交還記者證，今後不得在中國工作，包括香港和澳門。
對於中美之間的互逐記者，浸大新聞系高級講師呂秉權表示，中方今次行動是為回應之前美方以「外國使團」名義驅逐及限制中國官媒記者的人數及行動等。他指，「美方所做的事是政府對政府的行為，而這次中方所做的事是政府對民間傳媒的一個行為，兩者的性質是不同的。」
中國媒體是黨媒官媒 在美國宣傳中共理念
他解釋說，早前美國的行動，主要針對所謂的「外國使團」機構，包括《新華社》《人民日報》及《中央電視台》，因為它已經變成一個國際性的中方廣播集團，裡面包含電台和電視台等等，這些機構的性質，就新華社而言，是國務院直屬事業單位，《人民日報》是中共中央的一個喉舌黨報，《中央電視台》亦在幾年前落入黨和國家機構改革方案裏面，其中一些機構，是不折不扣的黨國機器和黨國單位，其領導人相當於中國部長級別。
以《新華社》社長為例，他根本就是之前的中宣部副部長、國新辦主任，以及中國外宣辦主任之下的一個人物做社長，可想而知，其機構屬性及人事都隸屬於官方單位，其任務就是「黨媒姓黨」，宣傳共產黨的理念和意志，它沒有自己的獨立思考和獨立空間去做正常媒體的工作，亦無獨立於政府和權貴之外的一個報導能力。
「這些機構的屬性、人士以及它的工作性質，根本就是一個不折不扣的政府單位、黨的機構，所以，如果美方根據一些條例，是不容許（外國）政府單位，利用新聞自由之便，（在美國）去做這些所謂，即是平時民間自由社會可以輕易便利做到的事情。」呂秉權認為，美國這樣做有其背後理據，「當然那種限制的辦法，去到什麼程度，是可以斟酌。」
美國媒體屬於民間 被逐等於廢其「武功」
反觀中國官方對美國縮減中方「傳媒」機構人員的回擊，去「回應」美國的行動，「如果你做一個對等的行動，就是抽起美國在華的官方單位去懲罰，而這些官方單位，正在從事其官方單位之事，即利用民間的便利空間去從事一些非其應該從事的活動。但是你看到的是，中國官方找不到美國官方單位在中國是怎樣潛伏，即利用其民間單位做掩護，實則內籠是官方單位，並從事一些非其應該從事的活動的。」他說，中國找不到美國的（從事特務的）官方機構去懲罰，於是乎以美國媒體開刀。
最初，被懲罰的5間傳媒，包括《美國之音》《時代週刊》及美國3大報：Washington Post（華盛頓郵報）、Wall Street Journal（華爾街日報）和New York Times（紐約時報）。要求其申報僱員人數、資產等，並對三大報的人員進行驅逐，交出記者證，不准其今後在中國大陸，以及港澳從事記者工作。
「這幾乎判了中國專線記者的死刑。因為他不能夠在大陸工作之餘，在香港這個中國的南大門去觀察、報導中國新聞的機會都無。如果你要他回去美國去做中國新聞，相對就是綁起了他的雙手。此外還有時差的問題，接觸資料來源的便利等等」。
此外，呂秉權說，對「中國專線記者」來說做「中國新聞」尤其需要有相當年資的記者，有些是有幾十年的年資，亦須要有豐富的經驗、方法、人脈、觀察等等，才能做到好的中國新聞。「可惜，這一大批記者，就這樣給他斬了，兼且來到香港的機會也沒有了，相當於廢其『武功』。這對於這中國新聞報導而言，是很重大的損失，對讀者而言少了一份有力的監察，即少了一個窗口。」
他遺憾表示，國際社會在過去的時間，可以透過這些資深國際媒體人打開的窗口，觀察及監察到中國事物，現在窗口被關掉，留下相對狹窄無力的窗口和視線。同時間，消失大批年資深厚的記者，對新聞業是一個很大的損失。
「一國兩制」無存 新聞業同時被催毀
當中國官方驅逐其境內美國民間傳媒機構對新聞從業員時，這種驅逐同時從大陸伸延至港澳，雙雙受罰。呂秉權說，以前甚少有此種情況發生。
雖然曾有外國記者被逐，包括他們在報道中共領導人資產問題時，報導溫家寶、習近平家族、習近平表弟，報導新疆問題等相關中國紅線敏感問題時，有大批記者被逐，或者簽證不獲續簽。
「當時是，當那些外國記者不可以在中國內地做時，有一部分人卻來到了香港，並繼續發佈一些相對有力的、有深度的報導，這對於他們的報導能力，可以說是一種續航」，針對今次的被驅逐，他認為是一種懲罰，連香港也不能來。
他擔心，如果那些傳媒人要來香港工作，需向特區政府申請傳媒「工作簽證」時，特區政府是否會放行？「就某程度，我覺得有大過一半的機會，未必讓他們入，像馬凱事件一樣，他招呼民族黨的陳浩天講了午餐演講之後，就被針對，他自己的工作簽證不獲續期，而他離開香港一會，想回來收拾東西時，就直接被禁止入境，甚至連回去收拾東西都不給。」他認為，這是一種絕對的懲罰性做法。
就香港「一國兩制」而言，已經讓外國及香港各界看到，中國大陸可以在香港為所欲為，把香港當作是大陸城市的一部分，甚至用出入境政策監控言論自由和新聞自由，「喜歡封殺誰便封殺誰，而不理香港本身所擁有的所謂『兩制』，以及國際的價值，香港人和國際社會所一直珍視的基本法保障下的言論自由的東西。」
針對今次中方驅逐美國民間記者，包括香港，呂秉權認為，完全是為了一己之報復私利，損害「新聞自由」的做法，接著就去摧毀了香港，讓國際社會赤裸裸看到，「一國兩制」在香港已幾乎無存。
