香港大律師公會主席表示，「比起有市民參與一場非法集結，對法治造成更大潛在侵蝕的，是有警員濫用暴力，且無需為此負責。」(圖片來源:youtube視頻截圖)
【看中國2019年10月31日訊】香港大律師公會是最先表態反對港府修訂《逃犯條例》的團體之一，大律師公會主席戴啟思認為，法律專業對政府和警隊以更嚴謹標準審視，不是雙重標準，更非反政府，而是捍衛法治及人權。
據《立場新聞》報導，戴啟思（Philip Dykes）說：「我沒有預料過事情如此發展，但我能夠理解，當我看著事情發生。」、「大家的關注不再限於《逃犯條例》，畢竟它不太可能直接影響到你，但現實有其他更加逼切、市民關注的問題，都在今次運動中浮面。」
早在2月中，戴啟思就在《壹週刊》撰文，質疑政府之說有誤，表明建議值得社會憂慮以及認真審視。而民陣3月底舉辦的首場反修例遊行，統計參與人數約為1.2萬。
在之後幾個月，公會多次就修例向港府提交意見書、發表聲明、多名執委接受媒體的採訪時，均表明反對修例。香港各界、甚至國際社會也開始紛紛就修例表達不同程度關注。
到了6月6日，法律界發起主權移交之後第五次法律界黑衣遊行，將近3,000名律師參與，是五次遊行中人數最多。當日戴啟思、法律界立法會議員郭榮鏗與多名法律界選委，站在隊伍的頭排，由終審法院靜默行至政府總部抗議。
6月9日後，民陣舉辦第三次反修例遊行，參與人數高達103萬。然後就是一路走來到今天，不少人形容成「no way back」的境況。
「用諺語來說，（逃犯條例）就是壓垮駱駝背的最後一根稻草。是大家在過往幾年對香港政府不滿，累積而成的後果。」
「很遺憾地，政府沒有儘早與示威者對話，也沒有承諾回應他們的關注，重啟達致普選目標的政治程序。如果政府當初盡快對話，回應示威者希望獨立調查警隊的要求，或者事情一早已經完結。」
戴啟思明言，「情況之所以繼續惡化，是因為政府無所作為。」
戴啟思：比起非法集結 港警濫暴對法治更大侵蝕
戴啟思強調，無論大律師公會批評政府、警隊或是批評示威者，宗旨只有一個，那就是捍衛法治。而法治亦非如政府所言，「你可以說示威者是在『違法』。但當他們被逮捕、帶上法庭，獲律師代表，接受公平審訊，罪成後獲判適當的刑罰，這就是『法治』。」
戴啟思指，維護「法治」不只是要市民守法，「法治包括一個肯問責的政府，及尊重人民的權利。」
「比起有市民參與一場非法集結，對法治造成更大潛在侵蝕的，是有警員濫用暴力，且無需為此負責。」
戴啟思認為，法律專業對政府和警隊以更嚴謹標準審視，不是雙重標準，更非反政府，而是捍衛《基本法》及人權。
「大律師公會的責任是捍衛法治、《人權法案條例》，及捍衛《基本法》。如果我們看見有人破壞《基本法》和人權法，我們就要發聲。」
「如果我們不就問題發聲，政府下次只會變本加厲，這是我們的責任——這不是反政府，而是捍衛《基本法》和《人權法案條例》賦予市民的權利及自由。」
「《基本法》不是因要為政府提供高床軟枕而存在，它是為了香港人而存在。」
