美國聯邦參議員盧比奧（Marco Rubio）（圖片來源：Joe Raedle/Getty Images）
【看中國2019年10月24日訊】（看中國記者憶文編譯）美國聯邦參議員、對外關係情報和小型企業委員會成員盧比奧（Marco Rubio）質疑美中貿易協議，他說，「我認為我們與他們沒有達成協議」。他強調，美國退休基金必須從中國撤資。
美國財經媒體CNBC週三（10月23日）採訪了共和黨籍參議員盧比奧。主持人表示，Caterpillar 公司希望美中達成協議，Honeywell總裁週三（10月23日）早些時候說，希望未來達成某種形式的美中貿易協議。這些美國大企業在美中貿易戰中有損失，一直在（和美國政府）鬥爭。
美國大企業利益與美國國家利益
盧比奧回應說，如果你認為現在的貿易談判影響了你的生意，就等著中國的某個公司將你徹底剔除出局的時刻吧。因為中企和美企合資，竊取技術，反向工程，中共政府給中企補貼，使之得以在全球削低價格。
他雖不主張美中脫鉤，但是「我們必須重新校準和重新平衡我們與中國的關係」。過去20-30年，美國以為，一旦中國富起來了，繁榮了，中國就會像美國一樣行事。但事與願違，中國（中共）在進行工業補貼，以取代美國的工業，主導世界市場。從鐵路建設到重型設備，從製藥業到高科技，所以從地緣政治的觀點看，必須有一個重新校準和重新平衡。這是為了美國的國家利益。
盧比奧：「我認為我們與他們沒有達成協議」
當被問到美中之間的第一階段協議時，盧比奧說，「我認為我們與他們沒有達成協議」。從發出的聲明可見，中國人對於報導出來的東西很難去承認他們同意了那些，他們會想方設法逃避。他們還會同意那些他們不願兌現的承諾。中國（中共）和香港就有協議，但是很明顯他們在違反協議。
對於美國立法者未來想要做的事VS，盧比奧表示，美國將重新校準25年來的模式，這不容易，無疑會有一些市場痛苦，但這對中國更加痛苦。有什麼選擇嗎？替代方案是短期現狀的延續，但從長期來看，這對美國不利。
他說，我的工作是為國家盡心盡力，不只是今天，還有美國未來15年、 20年、 30年的利益。
美國退休基金必須從中國撤資
8月，參議員盧比奧和沙欣（Jeanne Shaheen）寫信給聯邦退休儲蓄投資委員會（FRTIB）主席邁克爾·肯尼迪（Michael Kennedy），該委員會管理著超過500萬僱員和軍人的聯邦養老金。參議員們要求推翻董事會將聯邦節儉儲蓄計畫（TSP）中的500億美元投入中國的決定。
盧比奧週三（10月23日）對CNBC表示，中國（中共）不公平的支持其國有企業，壓低價格削弱美國企業的實力，竊取美企知識產權，而美國正在用聯邦僱員的退休金給他們提供資金。這在宏觀經濟方面是個問題，一些指數涵蓋了中國公司，而部分中國公司正因侵犯人權被美國制裁。最令人遺憾的是，聯邦僱員，包括議員們的退休金給一些中國公司輸著血，而這些中企正在試圖將美國公司取而代之，並永久使之破產出局。
他說，這些美國指數承認，他們沒有對所投資的公司進行任何形式的審查，他們沒有比較。一些他們投資的公司嚴重侵犯人權，進行監視、監禁、殺害維吾爾穆斯林，幫助共產黨實行宗教迫害。至少應該有一些透明度。
或許應該改變法律
對於美國指數提供商並未違反法律的問題，盧比奧表示，或許應該改變法律，從更廣義的角度看，這些公司正在賺取利益。這些公司和個人得益於美國在自由開放中提供的市場，但他們認為，他們沒有道德義務或國家義務，沒有為國家利益進行最低限度行事的義務。
盧比奧說，他不同意這種做法，並認為美國的政策應該對此作出回應。
對於改變法律的可能性，盧比奧表示，立法者不會魯莽行事，並希望立法可能推動行業發展，使這些事情有一個正確的大方向。立法者可以從立法的角度做，但最終會謹慎行事。
「這一概念確實得到了兩黨的有力支持，」他說。
參議員盧比奧質疑美中貿易協議：「我認為我們與他們沒有達成協議」。他強調，美國退休基金必須從中國撤資。（視頻來源：CNBC）
