成都七中大批家長示威，有人被警員強押上旅巴，帶走調查（網路圖片）
【看中國2019年3月15日訊】成都七中實驗學校出事了，被曝出提供給學生的餐飲食材存在過期、霉變、劣質的現象，而且有圖有真相。這事且不論，教育主管部門，四川省教育廳已經表態會同成都市教育局介入調查，「有關調查核實的情況和相關工作跟進情況，將及時通報」。
等調查通報吧。
先說我在朋友圈第一次轉發分享這事相關的鏈接時，第一條回應就是一位樹德中學的學生家長留的。因為爆料裡面提到，涉事的後勤外包公司在四川省內為20幾家學校提供學生餐飲外包服務，其中就點到樹德中學。這位歲月靜好的家長很及時地留言聲明，「學校食堂明明就不是這家。校方已經在回應闢謠了。」我也及時把她的留言公告轉發。
這事其實沒有多少複雜的是非曲直，學校食堂承包給後勤公司，後勤公司涉嫌提供過期、霉變、劣質的食材給學生，家長發現了，學校應該和家長一樣是受害方，對黑心的後勤公司提出訴訟，有圖有真相，都拍到實錘了，法院依法該咋判咋判。
邪乎的是，這事竟然是受害孩子的家長是一邊，學校、後勤公司是另一邊，要維穩，要歲月靜好，要正能量，要正面積極陽光。我不知道現在這批下跪、被噴辣椒水的受害孩子家長們，在面對其他學校，其他城市的孩子受到類似損害時，會不會不以為然，依舊歲月靜好。至少，其中一些家長是歲月靜好的。既然歲月靜好，那就等相關部門調查結果出來吧。
順便再提一下，成都七中實驗學校學生食堂在2010年曾被四川省教育廳授為「四川省示範性標準化學生食堂」，而且還被相關領導卻認為是值得向全省學校推廣的示範。這次鬧出過期、霉變、劣質食材事件，成都七中實驗學校學生食堂顯然辜負了省教育廳的厚愛，給政府抹黑了，實在是不可原諒。好了，這個點也不多論。（相關閱讀：我也想承包一所中小學的食堂）
我想說的其實是另一個點，事情曝光出來後，有一種言論就開始傳播，典型的說辭是：「搞清楚了，霉變食物事件不是成都七中。成都七中是重點公立，成都七中實驗學校是掛牌民辦。」而且，之所以發生這樣的令人髮指的「霉變食物事件」，原因就是成都七中實驗學校是一間民辦學校；如果是公辦的學校，就不可能出現這樣的事件，民辦的才會大概率這樣。
「重點公立」，「掛牌民辦」，有趣的兩個標籤。毋庸諱言，成都七中是四川省最好的中學之一，在全國也算得上是名列前茅。在2018年全國高中百強排名裡，成都七中排第七，是四川省排位最高的中學校。成都七中實驗學校，冠了「成都七中」的名，只不過是「掛牌民辦」。
問題是，招生的時候，「成都七中」就是噱頭，就是幌子，那些孩子上不了成都七中的家長，只需要花費高昂的學費（包括不菲的餐飲費），就能上另一所「成都七中」。也就說，招生的時候是「成都七中」，出事之後就是「掛牌民辦」，這倒是摘得干乾淨淨。
俗話說，收人錢財，替人消災。成都七中之所以授權民辦學校「成都七中」的名頭，收錢了唄，那就按照合同約定來行使，該消災消災。例如，招生時可以用「成都七中」的名頭，辦分校時可不可以用；融資轉讓股權時可不可以用；如果因為醜聞事件有損「成都七中」，是否有賠償和終止約定？
有沒有？有沒有？
同樣地，成都七中實驗學校委託德羽後勤公司承包學校食堂，而且食堂是被政府授予「四川省示範性標準化學生食堂」榮譽稱號的，那麼，承包的公司怎樣運作，以怎樣的標準運作，就應該在合作協議裡約定清楚。例如，食材參照怎樣的標準，有沒有檢驗程序；如果出現違規，又該如何處置，有沒有約束，有沒有罰則。後勤公司如果違規，有損成都七中實驗學校，是否有賠償和終止約定？
有沒有？有沒有？
一切按照契約辦，嘎簡單的事情了。成都七中授權成都七中實驗學校使用「成都七中」的名頭；成都七中實驗學校授權德羽後勤公司承包經營學校食堂，一切都可以在合作協議裡寫得清清楚楚，明明白白，各自的責權利，用條款框定。那麼，出現任何涉嫌違規的醜聞事件，首先就是一個法律問題，回溯到合同協議文本，違反哪一條哪一款，該怎樣賠償或者處罰；如果因為協議規定模糊，雙方理解各異，無法達成共識，那就訴諸法庭。哪裡需要學生家長出面來下跪，來嚷嚷，來呼天搶地？學校責無旁貸要卵翼保護好學生，以及給予學生家長無條件的支持和幫助。
問題出在哪裡？在哪裡？
成都七中，四川省最好的高中校之一，全國也是赫赫有名，名列前茅的著名高中，誰能拿到「成都七中」的冠名授權？有經過招標程序，經過律師介入的合同審議，經過議標競標來擇優者中標麼？再退回一步，成都七中作為聲名赫赫的高中校，為什麼要對外冠名授權呢？哈佛大學如果對外冠名授權，那還不賺得盆滿缽滿，然後哈佛大學就臭了。
所以，得有關係才有可能跟成都七中談冠名授權的事情。成都七中實驗學校的投資方顯然想借「成都七中」的名頭，而且與成都七中「管事的」之間有著默契和共識，這可不是桌面上的交易，也不可能是桌面上的交易。酒桌子上能搞定的事情，哪裡需要律師介入，需要兩邊團隊起草協議條款，一條一條地摳？（相關閱讀：年入百萬 孩子依然在學校吃「豬食」）
成都七中實驗學校，既借得「成都七中」的名頭，招生上利好；更是藉著資本的春風，食堂榮膺「四川省示範性標準化學生食堂」，曾被某自媒體讚譽為「舌尖上的食堂」、「媽媽的味道」。誰都知道，能搞定學校的食堂，對任何一家餐飲企業來說都是穩賺不賠的買賣。學生人數，一日三餐，每餐多少錢，一週五天，一學期20週，小學三年級的加減乘除就能算出一年能創收多少。問題是，既然誰都知道學校食堂是香餑餑，那誰才拿得到學校的授權承包呢？
「香餑餑」就意味著待價而沽，價高者得，無論是桌面上付出的成本，還是桌面下付出的成本。能獲得青睞獲得授權承包食堂的後勤公司一定是付出最高價格的。好了，前面通過學生人數，一日三餐，每餐多少錢，一週五天，一學期20週，小學三年級的加減乘除就能算出一年能創收多少的數目字，就要減去桌面上桌面下付出的高昂成本。
剩下的事情還需要我來演繹麼？別那麼外賓了。500萬的創收裡，減去300萬的獲得成本，那就只有200萬的創收。為了儘可能地不賠，多賺，商家就只有唯一的一條路徑：節省食材成本。用腳趾頭都能想明白，所有付出高昂桌面上桌面下獲得成本的學校食堂承包商，不從食材上挖潛，節省成本，他賺個屁的錢呀。
朋友圈留言的那位樹德中學的學生家長太善良了，太歲月靜好了，哪怕是在德羽後勤的官網上掛著樹德中學的名字，也相信風輕雲淡，陽光明媚。
羨慕他們的心態，只要事情沒落到自己的頭上，一切都歲月靜好。
