有港商擔心「包二奶」被引渡受審。示意圖，非涉事人士。(Pixabay)
【看中國2019年3月9日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港政府擬修訂《逃犯條例》，容許將港人移交大陸受審，不僅引起人權和政治審判憂慮，親北京的建制派也罕有不合作，更有人擔心因「包二奶」被抓去大陸受審……
香港政府最近亦欲藉去年的台北命案修改《逃犯條例》，將有關移交逃犯不適用於「香港以外的中國其他地方」條文刪除，引起社會憂慮為大陸日後引渡香港「政治犯」開方便之門，連日法律界、專業界及民間多個團體先後表達對人權問題的憂慮。
對此美國商會也罕有發表言辭強硬的意見書，表明對修例「有強烈保留（serious reservations）」，並直言「或會對香港作為『亞洲國際都會』和『核心地區商務樞紐』構成重大影響（significant implications）」。
建制派罕有不合作 呼籲擱置修訂
屬於建制派陣營的自由黨黨魁鍾國斌今天在商台節目上表示，香港商界對於修例頗感擔心，因為大陸稅項複雜、知識產權觀念薄弱、罪名定義含糊，容易令在陸經商的港人誤墜司法陷阱。
他直言，在大陸「創業難、守業難、執笠更難」，例如如果有內地人替香港老闆以人民幣付款，稍後再由老闆給港元支付款項，這樣可能已在內地構成「套匯」，「可能就被說是影響國家金融體系、抓走」。很多商人並非法律專家，根本不知道是否已經涉及內地極其複雜的金融罪行。
自由黨黨魁鍾國斌。(香港電台新聞截圖)
鍾國斌也罕有引述美國商會的言論，認為港府應該擱置修訂條例，尋求其他方法解決台北命案的審判。
民主黨立法會議員涂謹申也在同一節目上指出，自己剛從台灣返港，見過台灣陸委會、行政院一些幕僚，以及民進黨、國民黨及時代力量的人士等，台方也強調，一直要求港府循一次性安排引渡命案疑兇，但至今1年多，港府都完全沒有理會台灣方面的意見。
他也指出，台灣與香港都是採用「國際人權公約」標準，但與大陸完全是兩個標準，認為政府不應該貿然修改有關法例。
自由黨榮譽主席田北俊6日也在《Now新聞台》上直言，「如果（商界）同內地省、市政府打官司，會贏嗎？」認為修例不是堵塞漏洞，「當年簽訂長期移交協議時未包括中國，是刻意的，不是漏洞」。大律師公會主席、資深大律師戴啟思接受訪問時也指出，香港主權移交21年、仍未與大陸有移交逃犯協議，而法律介意見普遍一致，《逃犯條例》不適用於內地是「故意訂立的」，強調並不是漏洞。
美國商會會長祖泰娜（Tara Joseph）在意見書中指出：「大陸刑事訴訟程序有嚴重缺陷，缺乏獨立司法機構、公平及公開審訊和律師代表，又隨意關押疑犯，而內地司法制度亦經常被濫用，令一些屬外商與本地商人的利益糾紛成為罪行。」。(CNBC新聞截圖)
港民：香港危在旦夕 還關心二奶？
此外，《香港01》也引述親北京「不具名港商高層」稱，港商「在內地擁有紅顏知己並不罕見」，擔心修例會引致港商面臨「重婚」罪名，「包二奶」隨時要面臨牢獄之災。
不過不少港民指出，大陸貪腐嚴重、官場商界都瀰漫淫奢之風，「政府高層在帶頭敗壞，但不見得有那麼多人被抓啊？」、「包二奶本來就是道德問題，抓了更大快人心」、「國際商界憂慮的是知識產權、稅務、人權問題，香港的國際地位隨時不保，你們卻只關心二奶啊？」
