大陸最高法院院長周強（Getty Image）
【看中國2019年3月2日訊】最高人民法院民一庭法官王林清，2月22日在中央電視臺的新聞聯播中自認「監守自盜」，王林清在視頻中違心地「承認」了，是他拿走最高法院對陝西省高院二次二審的「千億礦權」正卷、副卷及部分卷冊。最高法院緊接著以群眾對「凱奇萊案」卷宗丟失結論非常滿意為題，發文通告大陸各大媒體，王林清現被公安機關以「非法獲取、故意泄露國家秘密」的罪名立案偵察，輿論為此嘩然。
「千億礦權」案走到最高院已經不是第一回。早在十年前，該案就曾經到過最高院，儘管最高院為了照顧地方省級法院的面子，將案件發回重審，希糾正錯案，但是陝西省法院在省委書記趙正永和全國人大領導李建國等高官、貪官的干涉下，堅持錯誤不改。陝西高院也不得不繼續任性，把已經發回重審的「千億礦權」案幾乎沒作任何修正、糾錯，就給最高法院「發回重審」。
按照大陸民事訴訟法的規定，被最高院發回地方重審的案件，再次回到最高人民法院，最高法院必須依法做出判決或裁定。王林清就是依照法律，糾正陝西高院事實認定錯誤、裁定陝西國土資源廳合同違約。
不過，最高法院審委會成員杜萬華、民一庭庭長程新文，夥同最高院院長周強乾涉該案；領導們要王林清放棄再審此案的權力，萬般無奈下王林清向崔永元求助，講述了案卷丟失，王林清還公布了領導人批示過的印跡。就此，王林清為自己「非法獲取、故意泄露國家秘密」埋下了伏筆。
在崔永元公布王林清的視頻中，王林清講得再明白不過。他說「我公布此視頻，就是為了保自己的命」。然而，王林清只能在惡法定他有罪之後，他才能保全自己性命。筆者以為，同樣的事在美國就是不會發生，為什麼呢？
美國法官聯邦一級由總統提名、任命；州和縣的法官，有的州是由選民選舉產生、有的是州長提名任命。已經當選和已經被任命的法官，在赴任後不能再參與任何政黨的政治活動，以保持法官對法律的忠誠。法官除了不能再參加政治活動、政黨活動外，也不能被當事人宴請，有違反上述規定，證據確實會被立即停職接受調查。
這和中國大陸的情況恰恰相反，中國的大陸法官尤其是審委會的高級法官，必須是中共黨員或花瓶政協黨的重要成員。法官「要聽黨指揮」，參加黨佈置的任何任務。從千億礦權案我們清清楚楚地看到和聽到，最高法審委會成員杜萬華要求王林清放棄法律規定，保留個人意見不說，而且還要按照領導周強非法律之想法，明確表態二次、要二次發回重審。2月22日那則央視王林清自認「監守自盜」的認罪新聞中，最高院的說法就非常有意思：「人民法院堅持黨對工作的絕對領導、以充分的事實、確實的證據、詳盡的過程，將整個問題的原貌客觀地呈現在公眾面前，還原了真相，」報導還說這認罪，擦亮了群眾的眼睛……
在美國，筆者十年前曾採訪過紐約市的一個縣級法官。筆者問：法院的院長是否可以過問案子？院長能否指定法官如何判哪一方或第三方輸贏？那位女法官回答筆者說，「別說是法院院長，就是總統也不能幹涉我審判案子，這是法律賦予法官獨立權力，誰都不能奪走」。正因如此，美國少有錯案和冤案，即便是聯邦最高法院大法官審判，也要體現民主審判原則。九名大法官，一個案只能一人一票，首席大法官也不能改變多數大法官的投票決定。至於州長、總統，可以對案件審判發表評論，但是也不能在案件審理中寫條子、打電話、派秘書助理干涉進展，更不能改變案件的判決與裁定。
「千億礦權」案只是最高法黑幕冰山一角，但是透過這冰山一角可以看見，習近平在司法刀把子領域的改革走入死路。從對王林清處理上看，習近平奪刀把子後，讓公平公正陽光照進每一起案件的路還漫漫長遠。黨領導立法、司法，還管執法，冤假錯案就必然遍地，哪怕是在最高院也是司空見慣。
