繼崔永元爆料「陝西千億礦權案」案卷在中共最高法失蹤之後，周強再次陷入一起爭議案件。（圖片來源: GREG BAKER/AFP/Getty Images）
【看中國2019年2月23日訊】（中國記者苗薇綜合報導）繼陝西千億礦權案後，近期中國最高法再陷入一起爭議案件，15名院士聯名要求最高法院院長周強從速審理李寧院士案。
據陸媒2月21日報導，瀋國舫、任繼周等15名中國兩院（中國工程院和中國科學院）院士，聯名上書中共最高法院院長周強。
15位院士在給最高法院院長的聯名信中提及：「因為工作原因，我們對李寧有過一些接觸，對他的為人和學識有一定瞭解。李寧是我國動物生物科技領域不可多得的領軍科學家，在國際和國內都享有較高的聲譽……李寧已被羈押超過四年，距一審開庭也已三年多，竟然至今沒有判決結果，只是一次又一次延期羈押，而且相關部門也未批准取保候審。」
特此，聯名信希望周強能下令，如果李寧被證涉及犯罪，應盡快判決，若李寧無罪，應按疑罪從無審判，讓其回歸崗位。
聯名信中的李寧系中國動物學生物學頂級專家，曾當選中國工程院院士。但2014年，吉林松原長嶺檢方以涉嫌貪污科研經費將其逮捕。松原檢方指控李寧及其博士生張磊，利用職務便利共貪污科研經費3756.65萬元人民幣。
2015年，吉林松原中院一審李寧案，但未有結果。此後三年，該案無任何進展，期間雖辯護律師和家屬申請取保候審，但遭拒。按中國法律規定，法院審理公訴案件，應在兩個月內宣判，最遲不得超過三個月，因特殊情況延時的，需報請最高法批准。
李寧的辯護律師介紹說：對於李寧案，報請最高法院批准進行延期的，至少已經超過10次。但是在這超過十次的延期時間裏，「法院從2015年8月之後，就再也沒開過庭。檢方或法院，既未補充調查也沒有任何新情況、新事由，這實在令人費解。但法律對具體可以延期多少次，又沒有具體規定或限定。」
早在2018年，中國多位法學家高銘暄、陳光中、儲槐植、張明楷等，在論證李寧案後認為，涉案科研經費並未被李寧等人非法佔為己有，其行為不符合貪污罪客觀方面構成要件。李寧對經費具體管理事宜並不知情，無犯罪故意，不符合貪污罪主觀方面構成要件。
李寧案將本已陷入輿論漩渦的周強再度推到風尖浪口。「千億礦權案」案卷在最高法院離奇失蹤，去年12月底被曝光並引起社會廣泛關注。
2月18日，陝西「千億礦奪案」當事人趙發琦在Twitter公開最高法前法官王林清於2018年實名舉報周強的信件。王通過自己承辦的兩起涉及礦產的糾紛案「千億礦奪案」及「審理山西某礦廠出資權益糾紛一案的遭遇」，羅列了周強可能涉及的違法行為。
據香港《星島日報》稱，舉報信內容披露，中國最高法院院長周強就是涉嫌盜竊並偽造卷宗的策劃人，「炮製中國司法版的‘水門事件’」。
22日晚，王林清失蹤50多天後突然在央視認罪，稱其舉報最高法「卷宗丟失」事件系自己所為。案情陡然「大逆轉」，引起輿論嘩然。
