2004年7月18日，伊拉克巴格達一名女警察手持格洛克（Glock）9毫米手槍瞄準目標。（圖片來源：Wathiq Khuzaie/Getty Images）
【看中國2018年12月3日訊】（看中國記者路克編譯）設計製造一款成功的手槍並不容易。與大多數活動部件相對間隔開的步槍不同，手槍的所有活動部件都裝在一個狹小區域內。試圖將更多彈藥塞入越來越小的手槍中，加劇了高質量手槍設計的難度。
據《國家利益》網站報導，俄羅斯和中國已經發現了這個問題，兩國新設計的手槍投入了生產，都發現可靠性欠佳，人體工程學和耐久性方面都不如西方設計。
2003年推出的俄羅斯的烏鴉式手槍（PYa），也被稱為MP-443或Grach，曾遇到很多設計問題。
這讓一些軍事觀察者感到意外，因為蘇聯和俄羅斯以生產可靠的卡拉什尼科夫步槍和機槍而聞名，之前的馬卡羅夫和托卡列夫手槍設計以其可靠性而聞名。
俄羅斯設計中的真正缺陷在於可靠性和耐用性。烏鴉式手槍的使用壽命為4000發，遠遠低於Beretta，H＆K，Glock或SIG的使用壽命。
這些問題可能是由於冶金學和彈匣的設計以及手槍的進料斜坡相對缺乏經驗造成的。
烏鴉式手槍是俄羅斯聯邦設計的第一批手槍，因此設計師可能對壓力如何影響手槍的工作部分相對不熟悉。
其中一些可靠性缺陷可歸因於設計中使用的更先進的彈藥類型的質量參差不齊。這款手槍自2010年被廣泛使用以來，可靠性問題已得到解決。然而，不確定手槍的耐力數字是否有顯著改善。
中國的主要軍用和警用92式手槍（QBZ-92）正遭遇類似問題。根據這種手槍的出口型號CF-98的技術規格可以做出這種推斷。
這支手槍的問題與烏鴉式手槍的問題相同：低耐力和可靠性不足。出口商的官方網站列出了該手槍的使用壽命為8000發。其他網站將使用壽命列為「超過3000發子彈」。
美國陸軍的模塊化手槍系統試驗中，耐久性試驗的時間為35,000發，是92式手槍使用壽命的四倍。按現代標準衡量，這個數字相當低。H＆K手槍的耐久時間約為20,000發。
那麼為什麼92式手槍的使用壽命如此之低？與烏鴉式手槍相似，92式手槍是中國工業首次採用現代鎖膛手槍。
有趣的是，該手槍使用了更罕見的旋轉槍管鎖定系統。大多數現代手槍，如Yarygina，Glock和SIG，都使用傾斜槍管鎖定機制。
正如沒有經驗的設計師所期望的那樣，該設計在許多其他方面似乎都是半生不熟的。手槍的可靠性比西方類似手槍更差，中國站點報告的失敗率為0.2％，即1000發失敗兩次。
這是西方所不能接受的標準。MHS項目的標準是每2000發失敗一次。最新一組Beretta M9手槍平均每19000發失敗一次。
總的來說，目前中國和俄羅斯的手槍設計明顯不如西方。手槍背後的基礎技術已經存在了五十多年。設計質量差是由於缺乏實用的工程和設計經驗。
