川普總統在宣布美國、墨西哥和加拿大新自由貿易協定的記者會上（Chip Somodevilla/Getty Images）
【看中國2018年10月12日訊】中美關係巨變，中國需重新改開
經濟學者胡星斗說，美國的「毒丸戰略」看起來十分「狠毒」。
無論是彭斯宣誓某種新冷戰的講話，還是羅斯的講話都是異曲同工的。彭斯講話迫使大家在政治上選邊站，羅斯講話是要求經濟上選邊站。
在這方面，川普(特朗普)可以和丘吉爾、里根等相媲美。丘吉爾1946年的講話開啟了冷戰的序幕，而里根又通過星球大戰計畫搞垮了蘇聯。還有杜魯門發表的反共演講。當時也是驅使各個國家選邊站。中國選邊站，結果就站在了蘇聯一邊。
現在呢，又有可能爆發新的冷戰。不管怎麼說，美中關係巨變，中國又一次站在歷史十字路口。中國不應當被迫成為新的冷戰對象吧，這是第一點。
第二點，中國現在的確面臨著重大的選擇。
一個是對抗美國，被迫與世界大多數市場經濟國家減少往來，半閉國門，重新走上國有壟斷的道路。但是這種道路實際上是保護權貴和少數人利益的道路。這類重新強調獨立自主口號，與主流漸行漸遠，與現代化目標也漸行漸遠。
另一個選擇是進一步改革開放，針對新冷戰而進行新的改革開放。這就是突出民營經濟的作用和法治的作用，高舉解放思想與公平正義的大旗，融入到世界主流價值之中，成為一個現代文明的國家，融入世界主流價值之中，成為真正的市場經濟體，這樣才能夠迎來中華民族真正的復興。這不僅是國家的強大和富有，而且是社會和公民的強大和富有。
在這樣一個歷史的關口，期待中國高層會有明智的決策。所以，不管毒丸戰略如何「毒辣」，關鍵是中國要選擇好自身的發展道路。
貿易密切價值觀相當，美加墨同呼吸共命運
胡星斗說，加拿大和墨西哥對於美國的毒丸條款沒有覺得了不起，好像沒有多大的反應。原因是墨西哥、加拿大對中國的進出口很少，貿易量都不大，對美國的進出口則是依賴大。
比如說2017年，加拿大對美國出口佔總出口的76%，而對中國的出口僅佔4.3%。而且，加拿大的出口也都是一些無關緊要的產品，基本是植物產品，纖維紙張什麼的。墨西哥也差不多，2007年墨西哥對美國的出佔其總出口的79.7%；對中國的出口僅佔其出口的1.6%。都可以忽略不提。進口也不相上下，對於加拿大、墨西哥來說，與美國的經貿關係更加重要。這些國家從中國進口的都是中低檔的機電產品和傢俱、玩具、織品等等，對中國的出口不但非常少，而且也是不怎麼重要的產品。總之，與中國的經貿關係不具有太大的重要性，這是第一點。
第二點，加拿大與美國在價值觀上是一致的，這一點必須看到。墨西哥實際上與美國也是一致的，而且它急於投入美國的懷抱，希望步入到發達國家的行列，所以也要跟美國搞好關係。
川普棋高一招，中國只有正常才先進
胡星斗說，川普在貿易戰上的策略的確是棋高一招。過去，我們可能小看了他，以為他不過是一個唯利是圖的商人。實際上，他有非常厲害的戰略戰術。對於中國來說，這是非常奇妙的，就是我們不要成為美國的靶子。川普之所以如此表現，當然也與他的價值觀有關，或者說甚至與基督教的傳教士精神有某種關係。此外，與利益也不無關係，比方說他身後的軍工利益集團等等。
我們現在要做的，其實就是要淡化自己的威脅形象。國際社會感覺到，中國好像在破壞秩序，在另外搞一套。在西方人看來，中國的行為好像與他們的民主、自由價值觀不同。所以中國要改變，比方說一帶一路和人類命運共同體的提法等等就應該改變，因為這些提法在他們看來就是跟西方的價值觀背道而馳。既然是中國要另搞一套，所以才要打壓。
因此，中國現在要不露鋒芒，就像古代的哲學家老子所說，不要暴露自己的實力，「君子披褐懷玉」，「良賈深藏若虛」。意思是一個好的商人要深藏自己的實力，就像沒有一樣。這些正是我們現在要學習的。還有就是要以柔克剛。比如說，川普要打壓中國、封堵中國。那麼中國不應該針鋒相對劍拔弩張，而是順勢而為，更加開放，爭取與大部分國家達成自由貿易協定，就像現在做的那樣。
現在，中國正在與27國進行12個自貿談判或者升級談判，這是對的。總之，我們應當向發達國家學習，不僅學習他們的技術，學習他們的管理經驗，而且要學習他們其他的文明成果。所謂物以類聚、人以群分。只有更多學習發達國家，而且與這些國家友好互動，自己才能最終成為發達、先進國家。否則中國就可能真被美國當成敵人。總之，中國首先要成為一個正常國家才會有朋友，然後才能成為一個先進國家。
中國危機四伏，中共恐為統治而鎖國
旅美經濟學者秦偉平說，看起來美中交惡是因為貿易而起，實際上我們要掌握背後的邏輯。
貿易戰到底是中美交惡的原因，還是表現？話說美加和美墨其實也舉行了很多談判，而在三國看來，嵌入毒丸計畫根本就沒有產生任何違和感，不讓人覺得有什麼不合適。當然，這個條款對中國來說是很糟糕的壞消息。美國誠然是中國最大的貿易夥伴，加拿大、墨西哥對中國出口並不是很多。我們知道下一步美國的談判計畫可能就是歐盟和日本。如果他們也都完成了這個毒丸條款的話，對中國當然是重挫。
秦偉平說，美國的綜合實力其實遠超中國，而中國也沒有表面看起來那麼強大和可怕。中國無論是債務狀況，金融系統運營狀況，還是各種可能一觸即發的社會矛盾，都醞釀著巨大的危機。而國際社會看到的是，中國會對別人造成影響和衝擊，所以對中國又愛又恨又怕。與此同時，我們也看到，即便沒有毒丸計畫，中國也已經準備好隨時閉關鎖國，準備放棄之前的外向型經濟道路，以維護自己的執政穩定。這樣一來，真正獲利的只有執政集團和權貴集團，買單的永遠都是老百姓。
貿易關係前途未卜，利益走向有待觀察
秦偉平說，我今年前往加拿大和墨西哥親自考察過。他們的經濟其實都還是不錯的。與中國的關係方面，加拿大對中國貿易所佔份額並不高，但是與中國政府至少目前為止表面上關係還是不錯的。
墨西哥的情況就沒有那麼樂觀了。中國產品在墨西哥造成較大的市場衝擊，因為價格低廉而容易佔領市場，所以受到當地排斥。美國與墨西哥簽協議把非市場經濟國家排除在外，大家心知肚明這個「非市場經濟國家」指的是誰。這個條款對於墨西哥應該是正中下懷的。
我相信，每個國家、每個政府、每個政治領導人心裏都有本帳。有經濟賬也有政治賬。他們對於要跟誰做生意，誰帶來多少就業機會，帶來多少經濟增長，對社會穩定有多大貢獻都是心中有數的。另外，在意識形態上，一個國家是不是可以做朋友？可以做短期的朋友還是長遠的朋友？在美國、墨西哥、加拿大簽署新協議的時候，這個條款是順其自然達成的。而對於有的國家來說，也許算起來中國給的短期利益可能比美國的還要大一些。那個時候是政治和意識形態方面的關係份額更高，還是短期的經濟利益更高，我們可以進一步觀察。
美國忍無可忍，中共抵制將至世界兩極
秦偉平說，到現在為止，川普的戰略越來越清晰。之前我們看到的可能是，用大家的話說叫「暴打全世界」，幾乎對所有的主要貿易夥伴都說要重新談判。但是，他打了一圈下來，主要的貿易夥伴基本上都束手就擒。他們要麼是達成新的協議要麼是即將簽訂新的協議。只有中國目前還是鐵板一塊，甚至處於對抗狀態。
如果美國單純只為達成貿易協議，為了美國優先、美國利益，為了美國的就業機會，可能不至於在全球範圍圍堵中國。美國對中國發起新冷戰的說法，目前的事實發展已經證明了，就是美國在經濟上甚至政治還有軍事上全方位圍堵中國。就像胡教授剛才講的，中國已經成為他們的目標。中國意識形態完全不一樣，而且配以進攻式的心態和行為，甚至如副總統彭斯的講話裡說的，已經開始干涉到美國的民主政治了。所謂「是可忍孰不可忍」，美國已經是忍無可忍，所以才更加堅定信心和決心，要求盟友三五年內重新選邊站隊。
長期而言，中美作為全球最大的兩個經濟體，一旦陷入對抗的話，世界將會變得很危險。而在經濟領域，主要的發達國家都是市場經濟國家，只有中國是非市場經濟體。中國的選擇只能是一個，一條道走到黑或者進行經濟改革。政治上也要做一些實質性的大動作，才能消除西方國家的不安，讓大家覺得你的意識形態不會對大家造成安全上的威脅。這樣一來，毒丸計畫會不了了之。如果中國一意孤行，要跟美國血戰到底，我相信毒丸計畫可能至少在發達國家裡會容易達成共識，那對於中國來說可能就是失去至少半壁江山的後果。中國去年的出口大概是2.26萬億，如果說這個毒丸計畫全面實施，至少有1.1萬億出口目標可能很難完成。那樣一來，中國可能只剩下一些非洲國家和另外一些比較貧困弱小、意識形態也比較糟糕的國家做朋友。那樣一來，這個世界可能會陷入另外一種狀況。這確實值得我們警惕和關注。
