被狗咬（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2018年7月27日訊】近日，《爸爸真棒》發表的熱帖「我的中國朋友被美國狗咬傷後……差別好大！」在網路熱傳，該文章通過對比中國人在中美兩國被狗咬後不打狂犬疫苗的結果，反映出當今中美社會的巨大差異。
作者寫道：我的一個中國朋友，有一回在美國跑步，飛來橫禍，對面走來一條大狗，雖然被主人牽著，但力氣特別大，一張口就把朋友的腿給咬了。
朋友趕快到當地一家很有聲名的醫院去就診，包紮完畢之後，醫生說：「你可以回去了。」
朋友問：「不用打狂犬疫苗嗎？」
醫生：「不用。」
朋友：「為什麼？」
醫生：「因為美國所有的狗都打過疫苗啊。」
朋友：「那咬我的那隻狗也打過疫苗嗎？」
醫生：「肯定也打過。」
朋友：「你怎麼能那麼肯定呢？萬一就是那隻狗沒打過疫苗呢？萬一狗主人為了少付我的醫藥費騙你呢？萬一我不打針出事了呢？你敢用自己的名譽擔保，我不打疫苗也一定沒事嗎？」
醫生：「相信我，我可以擔保。」
朋友：「幾年過去了，朋友當然生活得很健康。我周圍的朋友圈、鄰居群裡也陸續發生過幾次美國狗咬人、貓抓人的意外事件，都是簡單包紮，不打疫苗。醫生每次都會說：
醫生：「在美國，被野獸（松鼠、蝙蝠）抓咬才需要注射狂犬疫苗，被貓狗咬傷，不用。」
我想談的當然不是美國疫苗的問題。我想談的，是大多數美國人的這種信任——
比如，他們信任狗主人一定會按法律規定給愛寵打疫苗，信任寵物醫院和商店一定會注射合格的疫苗，信任疫苗生產企業不會造假……
可是這樣的信任感在中國人裡已經消失很多年了。
一
2017年6月，西安龍女士被狗咬傷，前往西安市中心醫院注射狂犬疫苗。
當時龍女士無疑非常信任疫苗，被咬傷之後，她還高高興興發了這樣一條朋友圈：「雖然走在路上無緣無故被狗咬了，很倒霉。但是第一時間有專業人士指導我該怎麼處理，有好朋友聽我說話發牢騷，有託管班老師幫我帶孩子，有老公心疼，有保險公司報銷醫療費用……這件事似乎也沒那麼糟糕。」
28天後，她因為狂犬病發作，不幸離世。
咱們中國人好像永遠需要活得小心翼翼的，沒法輕易相信別人，因為生活中的陷阱太多，不守規則乃至不守法律的人太多。一不小心，我們就有可能掉到坑裡去。
有了孩子以後，我們會變得更加膽小，因為育兒艱難，我們輸不起。
我的大兒子出生之後，沒喝過一口國產奶粉，哪怕耽誤工作，我也堅持母乳餵養。孩子奶奶一度笑話我「想得太多了」，結果沒有多久，三聚氰胺事件，倒了一批乳製品企業。
我也從來沒有給孩子打過任何一針國產疫苗。那時候社區醫院還沒有進口的脊灰疫苗。我就花一萬塊的「巨資」跑去某醫藥打。一萬塊，一個名牌包包瞬間就蒸發了，知道這事兒的閨蜜也曾經笑我「神經過敏」。
結果，很多年後的今天，閨蜜一邊心急如焚地翻閱孩子的接種卡，一邊發信息給我，說「後悔當初沒聽‘預言姐’的話」。
我似乎應該慶幸，但我真的希望，自己永遠都只是「想多了」的那個人。
我寧願被笑話，也不願意自己的那些「惡意揣度」變成現實。
疫苗事件的受害者可都是活生生的人啊！其中還有那麼多的孩子！
疫苗造假，事關人命，良知和人性去哪兒了？底線和道德又去了哪裡呢？
二
有人說：中國如今的教育，最缺失的不是精英教育，而是為人根本的底線教育，是道德教育。中國如今不缺精英，更不缺有錢人，缺的是底線。
而道德教育、底線教育，一直是西方教育的重點。這樣的教育並不是喊兩句口號就完事，而是滲透在每一天的行為規範當中。
比如，同理心教育。
我的大兒子成績挺好，如果在中國，估計每次家長會，我都應該得到老師的表揚。
然而出乎意料的是，兒子的所有美國老師似乎全都並不特別在意好成績。每次和我們碰面，他們反覆強調的，總是應該如何培養他的社會交往能力，責任感，以及團隊合作的精神等等。
一年級的時候，老師發現兒子把其他同學撞倒以後毫不在意。她就約了專門的心理學老師，對兒子進行了觀察（沒錯，美國學校沒事就找心理學老師，心理醫生來幫忙）。
觀察的結果，是兒子有「微表情認識不全」的問題。比如，他分辨不出「傷心」和「失落」的區別，也分不清「痛苦」和「沮喪」的區別……所以他有時傷害了別人，卻沒法設身處地地體察別人的痛苦。
為了幫兒子辨識別人的表情，理解他人的內心感受，心理學老師足足用了兩個月的時間，每天放學之後給他和其他幾個孩子補課。
兩個月之後，我真的見證了可喜的變化——有一次在公園裡，一個女孩從攀登架上摔下來哭，兒子馬上跑過去輕聲安慰和鼓勵她，還把手裡的零食遞給她吃。這在以前，是從來沒有發生過的事情。
學校和老師，真的喚醒了兒子內心深處的敏感和善良。
老師說：「只有擁有同情心，能夠換位思考的人，未來才能成為一個遵守社會道德和職業操守的人。」
還有，遵守規則的意識。
來到美國之後，我有個特別震撼的發現——美國人不插隊，就連年紀很小的美國孩子，在遊樂場裡，也能安安靜靜地排隊等待，很少互相推搡，不小心碰到了，還會彼此道歉。
可是在中國，我卻經常在不同場合，見到不同的人，想要凌駕於規則之上，搶跑到別人前頭去。規則在一些國人的眼裡就是擺設，小到認真排隊，大到按照法律法規生產有效的疫苗。
後來我明白了，美國人守規則，那是因為從他們小時候，規則意識就深深扎根在腦子裡了。
我的小兒子今年兩歲半，剛上幼兒園，入園前幾天需要父母陪讀。有一次他在玩火車，另一個小男孩伸手就去搶，我兒子沒在意，直接就把火車讓給對方了。我也沒放在心上，覺得小孩子嘛沒必要計較那麼多。
沒想到老師看見這一幕，堅持把火車要回來，還給了我兒子，一邊還對另一個小朋友說：「火車是大家的玩具，誰先拿到誰先玩，這是規則，是規則，必須遵守規則！」
搶火車的小朋友開始在旁邊哭鬧、打滾，讓我反而有點同情他。我就對老師說：「孩子還小啊，給他就給他吧。」
沒想到老師認真地說：「守規則的習慣，就是要從小培養才好！」……
看著小小的孩子們，一本正經地宣誓自己會保護環境、愛護地球、幫助他人，一副以天下興亡為己任的樣子，我經常既覺得有點好笑，又有些心生敬佩。
三
林肯說過：法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律。
哪裡都有壞人，哪裡都有破壞法律法規的事情發生，美國也不例外。
當道德和底線教育全部無效的時候，嚴厲的法律制裁似乎更能讓游離在道德邊緣的人提高一些警惕。
有個美國朋友曾經對我說：「你知道麼？我前不久去中國旅行，差點被不遵守交通規則的汽車給撞死。為什麼中國有那麼多汽車不遵守規則呢？」
我說：「因為你運氣不行。」
但我當時回憶起來的其實是下面這些事情：我有個朋友曾在中國考駕照，之前考了2次沒有過，教官稱他是「隱形的馬路殺手」，所以他就發奮圖強，考前給考官塞了1000塊錢，然後，順利通過了……
2015年，美國環保署指控德國大眾汽車集團在所產車內安裝非法軟體、故意規避美國汽車尾氣排放規定，部分車輛的實際污染物排放量最高可至法定標準的40倍，違反了美國《清潔空氣法》。
最終，大眾汽車CEO換人，還承擔了高達180億美元的罰款。
政府對違法者的重罰，換來的是什麼呢？
我來美國幾年，親身經歷了無數次的「召回」——超市桃子上的細菌超標了，超市給每個消費者發信召回；三文魚大腸桿菌超標了，發信召回……我吃都吃了，並沒有事，一樣可以拿到全額退款。
另外有一次，我去給車做保養，4S店接待員一查資料就把我扣住了：「對不起，我們必須召回你的車，因為這個批次的車，滑動門可能有瑕疵。」
我趕快說：「你說有問題的一定是其他車，我的車挺好，我事情很多，最近還要出門……你看這樣好不好，我忙完這段時間就給你們召回，責任自負。」
沒想到接待員不依不饒：「不行，我們必須為你的安全負責……你看這樣行不行？我們免費給你提供另外一輛更好的車，你可以一直使用到我們為你的車換好新門為止……」
商家當然不傻，讓他們如此負責的唯有一個「怕」字，他們怕如果對消費者不負責任，今後會付出更大的代價……
