有港媒報導指在法庭拍照的唐女在網上自稱為中鐵建（1186）員工，而中鐵建事後回應「這個人從來不是中鐵建的員工」、而唐女被指是「投資部副總經理」，中鐵建指出，公司沒有此部門及職銜，她究竟是誰？（新聞截圖）
【看中國2018年5月25日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)23日香港高等法院審理2016年旺角騷亂案件時，一名唐姓內地女子違反規例在庭內拍照，疑似攝向陪審團人員，並向法官表示「我喜歡拍照便拍照」。有港媒報導指唐女在網上自稱為中鐵建（1186）員工，而中鐵建事後回應「這個人從來不是中鐵建的員工」、而唐女被指是「投資部副總經理」，中鐵建指出，公司沒有此部門及職銜，那唐女究竟是誰？
《明報》報導，高等法院日前已經將案件交給警方調查，並要求律政司考慮下步行動，不排除檢控唐女藐視法庭罪，案件在今晨10時聆訊。唐女日前接受港媒訪問時，自稱曾在澳洲留學、並對法律有興趣，所以當日前往法院聽審。
唐女涉在法庭上拍照，高等法院日前已經將案件交給警方調查，不排除檢控其藐視法庭罪。(新聞截圖)
日前《蘋果日報》發現，該女子全名為「唐琳」，洋名Aileen Tang，根據LinkedIn資料，是央企中國鐵建投資部副總經理，工作地點在北京京市海淀區，或經常來香港。唐2012年在悉尼大學畢業，主修會計及金融，其後進入中金任投資經理，轉職中交建後、再轉至目前中鐵建職位，3家公司都具有濃厚官方背景。而唐昨日在庭上自稱是「法律人員」，從事法律相關工作。
盜用身分還是偽造身分？
不過，昨日該女子身分出現「羅生門」。法庭資料顯示，涉事女子全名「唐琳玲」（Tang Lin-ling），而非「唐琳」，並在一間名為「京都律師事務所」的網頁上，自稱為悉尼大學金融學碩士，曾任職仲量聯行（JLL）、中交建（CCCC）、中鐵建（CRCC）等，並撰寫有關「海外併購融資模式案例分析」的文章。
而在LinkedIn資料中，又有一名名為Aileen Tang的女子指自己在悉尼大學會計及金融碩士畢業，並提到在中鐵建擔任「投資部副總經理」；
香港財金界昨日傳出一張卡片，卡片來自一名自稱「唐琳」女子，同樣指自己為中鐵建旗下「中國鐵建國際集團有限公司」的「投資部副總經理」，銜頭除了會計師外，還是律師。
而最為奇怪的地方在於：該「唐琳」卡片上的電郵郵箱，顯示域名為「crccintl.com」，而非中鐵建國際集團所用的「crcc.cn」，而中鐵建亦明確表示，該女子自稱是本公司的高層「信息也不是真實的」，並澄清公司並無投資部，也沒有投資部副總經理一職。
《明報》翻查了「唐琳」卡片上的域名「crccintl.com」，顯示並非由中鐵建集團所有，而是由一間名為「Xin Net Technology Corporation」公司持有、該公司在2017年4月成立，該公司註冊管理人及聯絡人名字均為「Lin Ling Tang」，即在高等法院拍照女子的真實名稱，註冊地址為北京長安路。換言之，「Xin Net Technology Corporation」很可能是在高等法院拍照女子－－「唐琳玲」一人成立的公司、而該公司域名「crccintl.com」與中鐵建十分相似，「唐琳玲」亦在卡片上自稱是中鐵建高層「唐琳」。
財金界日前流傳「唐琳」卡片上的域名「crccintl.com」，事實上並非由中鐵建集團所有，而是由一間名為「Xin Net Technology Corporation」公司持有。該公司在2017年4月成立，該公司註冊管理人及聯絡人名字均為「Lin Ling Tang」，即在高等法院拍照女子的真實名稱。(圖片來源：網絡論壇)
究竟是盜用身分還是偽造身分？背後的動機是甚麼？有港民形容，事件撲朔迷離，「難以想像香港有多少這樣的人混進來，他們的真正目的是甚麼？」
