今年初約400名學生職員遊行聲援被停學學生，要求浸大撤回對2人的停學處分，聆聽學生意見。不過近日傳出，校方決定對有關學生再以停學處分。(圖片來源：Getty Iamges)
【看中國2018年4月2日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)浸會大學學生會會長劉子頎與中醫學生陳樂行，今年1月與多名不滿學校普通話豁免試制度的學生到大學語文中心抗議，被指行為「令老師感到侮辱與威脅」，遭校方勒令即時停學，引起學生、校友、教師等社會各界不滿。浸會大學在民眾壓力下決定撤回停學決定，並交由大學紀律委員會調查。上月29日委員會決定，判處劉陳2人分別停學8日及1學期。
《蘋果日報》報導，劉陳2人今日召開記者會，指這次校方對學生重罰是先例，並表示會上訴，如果上訴不果，可能會提請進行司法覆核。
陳樂行表示，對於判決書內容感詫異，認為紀律委員會聽取了校方片面之詞，並指出「判決書提到的（部分）案情，聆訊時完全沒有提過」，包括指他們逗留語文中心8小時，但未有聽從職員勸籲離開、向職員做出威脅手勢。陳指出，以這些聆訊時未曾提及的案情作裁判，變相剝奪申辯的機會，反映紀律委員會處理有極大疏忽。
劉子頎則擔心，這次重判學生的先例，會令學生往後對校政改革不敢發聲，認為起了破壞大學表達意見自由的作用。他認為，判決有「殺雞儆猴」的意味，並透露曾有校方高層跟自己聯繫，並表示：「沒理由不這樣做，很多人看著」，認為校方可能是受壓所以對學生嚴懲，直言對此表示失望。
《明報》報導，香港浸會大學是香港唯一一所把普通話列為畢業要求的大學，該大學早前提出普通話課程豁免試，即學生只要通過考試就可以不用再花學分與時間上普通話課程，不過早前有學生被評分教員指口試時「朗讀語氣不符角色設定」，即使考官表明「表達流暢」仍不及格，提出重考不被接納，而評分準則亦不透明，引起學生不滿。上周有部分學生到大學語文中心抗議，要求校方為有關豁免試提供清晰的評分準則，期間疑有學生對教職員的態度感到不滿，向其粗言相向，隨即遭到香港親中媒體及大陸官媒大肆批評，而其中一名正在廣東省實習的中醫學生陳樂行，連日遭陸媒抹黑是「港獨分子」，並收到網民及逾百通電話恐嚇，前日憂慮人身安全返回香港。
浸會大學其後宣布，將該2名學生即時停學，直到大學紀律委員會完成調查程序。校長錢大康指2名學生違反學生守則10.1條，即「學生對大學其他成員安全構成危險、破壞大學正常運作」，不過錢未能解釋為何認為學生違反上述守則，僅表示看過當日片段，認為2人令老師「感到侮辱和威脅」。
據悉，浸大輔導長當時引用了《學生紀律處理程序》第10.1條的權力，勒令陳劉2人停學，有內部消息指出，有關決定並非輔導長鄧裕南自行提出，而是由校長錢大康提出。據悉錢一直對作為學生會會長的劉子頎印象不佳，而大學管理層普遍相信，輔導長鄧裕南亦並非完全同意採用此「極端手段」。
今年1月，香港大學校長、英籍學者馬斐森接受《南華早報》訪問時披露，港府政要以及中聯辦經常要求會面，森更以「無時無刻（all the time）」形容中聯辦不斷向港大提出意見和要求，提出「自認為應該要做」的意見，使自己任內倍感壓力。港媒調查後指出，中聯辦經常與大學高層會面、並提出意見的情況，普遍存在每個大學之中。
