在中國，監控無處不在(Getty Images)
【看中國2018年1月5日訊】英國作家喬治．奧威爾在他1949年出版的小說《1984》描述了一個噩夢般的集權社會，那裡的集權政權老大哥（Big Brother）為了維持和鞏固其凌駕社會的絕對權力，對社會成員實行全方位的監控，不但監控他們的行為，也監控他們的言論，還監控他們的思想。
在《1984》這部反烏托邦（即理想社會烏托邦的反面）小說所描寫的那個噩夢般的集權社會中，老大哥是掌控社會的權力集團永遠正確的最高領導人，他不知在何方又無處不在。他總是那張表情，那副神秘的笑臉，人們永遠在他的視線之下；在那個國家，一種類似於電視機一樣的監控器無處不在，一方面為老大哥做宣傳，一方面監控著人們的一言一行，一舉一動。
令人生疑的世界第一
如今，中華人民共和國已經被中國國內外許多觀察家普遍認為是一個最接近於《1984》所描寫的那個噩夢般的集權統治登峰造極的國家。
不過，在觀察家們看來，對社會大眾的監控如今不僅僅是中國的問題，而是一個世界性問題。
在西方國家，計算機和人工智慧技術的日益發達首先給了技術公司龐大的監控能力，使它們得以掌控用戶的種種隱私信息以便進行更有針對性的廣告投放。隨後，政府利用這種技術對公民進行監控。
但在西方民主國家，政府對公民的監控至少在理論上、而且也常常在實際上受到法律和選民及其代表的挑戰和制約。因此，西方國家的政府不能用非法監控得來的信息抓捕公民，給公民定罪判刑。
然而，在實行共產黨一黨老大哥統治的中國，政府可以任意調遣任何資源對公民實行全方位的監控，以非法得來的得來的信息抓捕公民，給公民定罪判刑。為了方便掌權的中共監控公民，中共也可以操縱它掌控下的中國名義上的最高權力機構十拿九穩地制定和通過中共所需要的任何惡法，從而使「法治」也變成了噩夢。
總而言之，網路監控如今雖然在世界各國多多少少都存在，但在諸多觀察家看來，中國的網路監控之所以最受關注，是因為中共當局在網路監控方面所投入的人力物力大大超過全世界任何國家，絕對是名列世界前茅。
與此同時，中共當局在肆意踐踏法律或隨意制定惡法以實行對公民全方位全天候一天二十四小時不間斷監控的意願和能力方面也是世界第一。
噩夢般的監控無處不在
中共政權對中國公民言論的監控主要是通過勒令中國的技術公司充當政府的監控工具、通過技術公司進行的。
在中國國內，這種監控通常是政府當局和政府控制的媒體所迴避的話題。但在本星期一，這種監控成為意外的話題。
中國吉利汽車公司董事長李書福星期一（1月1日）在珠海的一個商業論壇上公開表示對網路監控感到不安。他說：「（騰訊公司首席執行官）馬化騰肯定天天在看我們的微信。因為他都可以看的，隨便看，這些問題非常大。」
騰訊微信官方星期二發表聲明否認李書福的上述說法，聲言「傳言中所說‘我們天天在看你的微信’純屬誤解」；微信不留存任何用戶的聊天記錄，聊天內容只存儲在用戶的手機、電腦等終端設備上，而且「微信不會將用戶的任何聊天內容用於大數據分析」。
然而，騰訊的這種否認顯然是與中國現行的法律不符，也跟微信自己發表的有關隱私權的政策不符。中國去年6月開始實行的網路安全法要求網路運營者監測和記錄網路運行狀態、「留存相關的網路日誌不少於六個月」，並對「重要數據」進行備份和加密。
路透社星期三報導說，「跟中國所有的社交媒體平臺一樣，微信被要求對中國所認為的‘非法’信息實行審查屏蔽。微信的隱私權政策說，微信可能需要保存和透露用戶的信息，以回應政府當局、執法部門或相關機構的要求。
「微信沒有就路透社所提出的發表進一步評論的要求做出回應。
「人權組織國際特赦發表的一份報告說，在全世界11個用戶最多的經營信息應用的技術公司中，微信在使用加密技術保護用戶隱私權方面名列倒數第一。」
日本公共電台電視臺NHK星期三報導說，「在中國，政府對網際網路的管控不斷收緊，從去年開始用戶個人組成的聊天群也成為管控的對象。
「在這種大背景之下，在微信發表（沒有存留用戶的聊天記錄的）聲明之後，許多網民發帖表示‘不能相信’，從而凸顯出中國人對政府和技術公司監視他們的通信感到不安。」
老大哥與資本主義結合
中共當局依賴必須聽命於當局的技術公司對中國公民進行《1984》式的監控，侵犯公民隱私，剝奪公民自由。
在許多觀察家看來，其中首屈一指的公司就是騰訊公司。騰訊（以及中國其他技術公司、網際網路門戶網站）的運營模式也符合奧威爾在《1984》裡所描寫的老大哥的監視器，即一方面為老大哥做宣傳，另一方面又為老大哥監控社會成員。
於是，在世界媒體和中國千百萬網民看來，騰訊發表聲明聲言沒有監控網民是一種大膽得驚人的顛倒黑白，因為就在2017年年底，騰訊還因為將在廣州率先試驗推出將微信面部識別與身份驗證捆綁的項目而成為世界新聞。
英國《金融時報》在2017年12月27日發表一篇報導，介紹了騰訊的這種為中共老大哥監控中國公民（以及在中國的任何人）的先進技術及其實施計畫，以及騰訊這個中共老大哥的馴服工具如何得益於自由資本主義的怪異現象。
《金融時報》報導的標題是，「中國公布與騰訊微信捆綁的數碼身份證制度」；副標題是，「這一項目將進一步把9億零200萬用戶納入騰訊覆蓋範圍極廣的技術生態系統」。報導說：
「中國最大的城市之一將准許居民通過面部識別把他們的全國性的身份證號碼與無處不在的手機移動通信和社交媒體應用騰訊捆綁，從而進一步把中國的消費者納入騰訊的技術生態系統。
「中國官方的新華社報導說，南方沿海省份廣東省省會廣州市當局宣布廣州南沙區本星期推出試點項目。下個月，這一項目有可能推廣全國。
「2011年起步的微信是一個移動通信平臺，但後來擴展進社交媒體，可以通話，進行雲儲存，在線購物和金融服務，包括手機支付。
「騰訊有能力利用微信每日平均九億二百萬用戶的數據生財，投資者對此看好，騰訊公司的股市市值自2017年以來翻了一番以上。其股值上個月一度段時間超過臉書。但是，分析家們依然擔心騰訊缺乏資產多樣化。
「隱私權倡導者對騰訊這樣的私營技術公司和中共的關係越來越緊密感到擔心。中共當局操控著龐大的監視和信息審查屏蔽體制。微信對政治敏感信息和社交媒體內容實行審查屏蔽，並按照指令跟警方分享用戶身份信息。
「在微信上匿名已經不存在。中國當局自2013年逐步引入手機電話實名制，所有的微信賬戶必須跟手機號碼捆綁。」
當局如何變成了老大哥
顯然，當今中國實現奧威爾在《1984》描寫的集權政權全方位監控人民方面走在全世界的前面，而且其進度驚人。
1月2日，法國公共廣播電臺網站FranceInfo發表報導，標題是，「中國當局如何變成了老大哥」；副標題是，「現在已經不可能在中國逃避錄像監控」。報導說：
「中國擁有全世界最大的視頻監控網路，在2017年每8個居民就有一個監控攝像頭監控。到2020年每兩個居民就可以攤上一個攝像頭。
「這些攝像頭不僅是攝像，而且北京在面部識別方面也走在前頭。
「中國政府希望在人工智慧領域領先全世界。而中國警方更是在前沿。在去年12月上旬，中國警方根據英國廣播公司記者約翰．薩德沃斯提供的一張他自己的照片在7分鐘之內就鎖定了他的行蹤。
「支持全方位監控的人認為，這種技術可以使生活變得更舒暢，更安全。批評者則認為，這是對14億中國人的進一步監控，而中國人已經生活在信息封鎖和警察高壓之下。」
