香港爆發鉛水問題2年後，政府又再試圖迴避有關質疑，提出徒有其表的驗水政策。(圖片來源：Pixabay)
【看中國2017年9月22日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港食水鉛禍至今2年，仍有5成人及126名小童血鉛超標，當中9名兒童被確認發育遲緩、手腳無力。發展局及水務署昨日公布驗水計劃，拒絕接納調查報告中建議的「檢驗隔夜後第一口水」，只以日間抽樣方式每年檢驗670處所食水中的6種金屬含量。有立法會議員直斥政府偷換概念，有關做法只是「假」驗水。
《蘋果日報》報導，自2015年公營房屋鉛水事件後，政府成立獨立調查委員會調查，在去年6月發表報告。報告中建議政府應「檢驗隔夜後第一口水」、及「全面檢驗全部公營房屋」。政府其後成立「食水安全國際專家小組」研究具體方法。發展局及水務署昨終於公布「提升香港食水安全行動計劃」，決定每年隨機抽樣檢查670個處所水樣本，測試當中鉛、鎳、鉻、鎘、銅、銻6種金屬。當局表示，方法將在日間隨機抽取1公升水樣本，如發現當中金屬超標，先沖水5分鐘，再化驗靜止30分鐘的1公升樣本，有關抽檢機制非強制性質。政府得到化驗報告後，會每週公布鉛含量及所屬區域，但不公布有關單位、大廈名稱。
被問及先前報告建議公屋全面驗水而非抽樣檢查，當局發言人表示，專家小組認為2015年做過的一次全面驗水已經能夠區分受鉛水影響地區，所以目前提出的計劃將針對採用「軟焊」的2005年後落成房屋。
有關計劃被民間批評，指政府拒絕為全港公屋「檢驗隔夜後第一口水」是又一次不負責任的做法。食水苦主大聯盟召集人、立法會議員尹兆堅指出「如果檢驗人員下午4、5點到別人家取水，那個水的鉛含量一定低，就算你等個30分鐘，水中也不會積累很多金屬」，質疑政府「假」驗水，根本無法反映真正傷害人體的金屬含量。而每年670個樣本數目也太少，無法統計全港鉛水問題的真實情況。
專家小組成員陳漢輝回應指，政府決定不「檢驗隔夜後第一口水」，是因為「沒有人會一早開水喉就飲用」，然而有市民認為有關說法不符合科學化驗原則，又指水費貴，因此開水龍頭也不會長時間，導致水管裡的水其實長期處於緩慢流動狀態，增加了金屬融入水中的風險。「政府說每天打開水龍頭都要放水1到2分鐘，水費不也是由市民自己負擔嗎？水不是都浪費了嗎？為甚麼不能從源頭改善而要市民自己負責呢？」
有受鉛害市民反映，不明白為甚麼政府就是不肯直接驗「隔夜後第一口水」，而要搞出很多複雜程序來「抽取一個隨機樣本」，且「政府打算只公布670個樣本的鉛含量及地區，是否打算做出一條所謂平均數反映各區鉛水情況？我們有理由相信，平均數一定不會超標，如果不詳細公布每個樣本的具體屋苑、大廈，那這個所謂檢查有甚麼用？」
沙田水泉澳邨是2015年其中一個爆發鉛水問題最嚴重的公營房屋屋苑，當時發現有多名小童出現發育遲緩情況，懷疑有鉛水問題後，政府曾派人驗水並指無超標，後來有政黨幫民眾驗水後發現，最高超標樣本含鉛超過世衛標準2.7倍，更發現屋苑水管佈滿氧化物及金屬腐蝕痕跡，有關政黨曾質疑政府驗水程序有疏漏，最終政府在公眾壓力下更換全屋苑水管。
獨立調查委員會在2016年調查報告中狠批政府集體失職，包括房屋署無監控承辦商供水系統焊料及有關制度、承辦商提供樣本與實質用料不同、及水務署未充分理解世衛金屬含量準則等。當時報告已強烈批評水務署「不檢驗隔夜後第一口水」的做法，豈料2年後的今天政府又試圖偷換概念，將確保民眾安全的驗水政策淪為例行公事、完全沒有吸取教訓。
