疑受到輿論壓力，香港10間大學校長聯合發表聲明「表態」。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2017年9月16日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)校園風波近日逐漸平息，然而昨日傍晚中大校長沈祖堯突然宣布，校董會執委會開會後決定，要求中大學生會儘快移除民主牆上討論港獨的宣傳品，否則校方將採取行動主動移除。中大學生昨晚召開記者會回應指，校方日前已經承諾在未與學生會達成共識前不會行動，強烈譴責校方出爾反爾，言而無信，粗暴干預學生會內部事務。
《蘋果日報》報導，日前10所大學的校長發表聯合聲明，譴責最近「濫用言論自由行為」，表明不支持「港獨」立場，認為有關言論違反《基本法》。
然而，校園風波近日已經逐漸平息，中大校方日前亦與學生會協議，在討論得出共識前不會要求學生會行動拆除有關標語。中大學生昨晚召開記者會，譴責校方出爾反爾，言而無信。有中大學生指出，不論是誰張貼，標語在學校文化廣場及民主牆出現，學生會就有責任保護它們，這是為了保障大學言論自由和環境，與支持不支持港獨是兩回事，大學不應將兩事混為一談。
日前大陸官媒曾刊登一篇評論，強烈要求「代表校方的校長們就必須站出來公開與『港獨』切割」，並直言不允許港獨議題以討論名義、於校園宣揚傳播，並要求「香港應通過法律將『港獨』列為禁忌，跟德國將納粹列為禁忌有同樣的合理性」。各界質疑是次大學校長「表態」與大陸輿論壓力有關。
中大教師協會會長陳竟明對校方行為表示憤怒，認為校方未審先判，作為老師的自己對校方是次舉動感到擔憂。陳指出，大學猶如出現「23條」，學生討論、說一句也都被認為犯法，而風波其實本是「小事一樁」，副校長吳基培亦處理將事件逐漸平息，不明白為何大學管理層此時再次「煽風點火」。他質疑，校董會要校長作代表發表聲明，是「有人別有用心」。
陳續指，政府表面上提倡社會大和解、尊重學術自由、院校自主同時，卻向大學管理層及教師施壓。他亦批評，「如果校長是受到壓力而作出有關聲明，換作是我，我認為學者應該要有風骨，可以拒絕聲明」。
中文大學學生會前會長王澄烽表示，以前校園亦曾張貼港獨標語及一些政治敏感的言論，校方亦未曾要求學生會移除學生會管理範圍內的宣傳品，他反駁沈的言論指，言論自由是賦予大家提出任何非暴力政治理念的權利，而校方即使不支持有關立場，亦應堂堂正正地開放討論空間。他認為這次校方首次以強硬態度干涉民主牆言論自由，是由於政治環境變化導致。
青年事務委員會主席劉鳴煒今早出席電台節目時表示，本次事件本是小事，校園裡一直不乏有關激進言論的討論，而這次「將這種小事」升級的作法「並不尋常」。他認為，翻看社交網頁等資訊，香港青少年其實對「港獨」根本沒有興趣，只是小眾人的激化言論，而民主牆風波應該由大學自行處理，政府及校外人士不應干預，亦不關他們事。他慨嘆，如果張貼有關標語並不犯法，則社會不應有如此激烈炒作，反映目前社會對意見不一致者的「包容程度接近零」。
