【看中國2017年7月28日訊】（看中國記者顧孟雪綜合報導）海外媒體近日分析，中共黨媒把孫政才與已經被關進秦城監獄的大老虎、老老虎相提並論，明擺著是要把孫政才往秦城監獄裡推。而《重慶日報》評論員文章則給人的印象是暗示孫政才是一個「政治上的糊塗人」，其實是因對「習核心」「態度不明朗」，因而是「糊塗人」。
中共黨媒《人民日報》為孫政才專門發表的評論員文章，將孫政才被立案審查，與周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計畫、蘇榮等落馬相提並論。
自由亞洲電臺發表評論文章指出，文章把孫政才與已經被關進秦城監獄的大老虎、老老虎相提並論。明擺著是要把孫政才往秦城監獄裡推。
而《重慶日報》評論員文章的題目是《堅決擁護中央決定做政治上的明白人》，給人的印象是孫政才都官至中央政治局委員了，居然還是一個「政治上的糊塗人」。
自由亞洲電臺稱，有大陸朋友傳遞的消息說，重慶市委裡有議論說孫政才在擁戴「習核心」的問題上「態度很不明朗」。重慶日報的評論員文章內容似乎也印證了這一點。
BBC報導稱，有評論說孫政才江派色彩濃厚，當初是江澤民選中孫政才作為最高領導人的候選人。而旅居加拿大的中國政治評論人士姜維平認為，孫政才還遵照前重慶市委書記張德江留下的格局，向江澤民派系的做法靠攏，是他被免職的原因。
薄熙來主政重慶期間，重慶被打上了深深的薄熙來個人印記，並且出現「重慶模式」的說法。「重慶模式」最顯著的標籤就是「唱紅打黑」。自由亞洲電臺的評論指出，「唱紅」就是用「唱紅歌」的方式把老百姓騙「傻」，傻得只認薄熙來為「老大」，確認薄上位接班的野心；「打黑」就是把不認同薄的人，主要是有錢人，打成文革式的「反革命」，再合法地掠奪他們的財產，而搶到手的「真金白銀」，一部分用於籠絡不知情的底層百姓，搞假「廉租房」，騙取愚民的支持，一部分用於獎勵和豢養公檢法等專政公具，再指使他們狠狠地鎮壓不滿的人，維護自己的統治；另一部分用於進京向腐敗的上級行賄，買官和賣官。
重慶新聞界的消息人士曾表示，薄熙來搞的「唱紅打黑」，實際上是一場地方性的紅色恐怖運動，是文革式的泯滅人性、親情和良知的一場人類大災難。重慶「打黑」也被外界認為是野心勃勃的薄熙來欲進軍中南海的一場政治鬧劇。
2012年「薄王事件」後，政治局委員張德江空降「救火」，隨後孫政才走馬上任，當時即承諾「不折騰」。但重慶持續多年的亂局，應該還需持久和深入的整頓與反思。一些觀點認為，孫政才執政重慶確實「不折騰」，從另一方面來看就是少作為。以至於，孫政才主政重慶5年後的2017年，中央巡視組「回頭看」明確指出當地「清除’薄、王’思想遺毒不徹底」。
