2016年出版的醫學期刊《腫瘤生物學》（Tumor Biology）。(取自網路)
【看中國2017年4月23日訊】於21日，全球最大學術出版商柏林「斯普林格」（Springer）宣布，他們在2016年負責出版的醫學期刊《腫瘤生物學》（Tumor Biology）中，已經撤銷了107篇論文，其發表時間從2012至2016年之間，這些學術論文都出自於中國學術機構，如上海交通大學、復旦大學、浙江大學、山東大學、中國醫科大學、中國醫學科學院及中南大學等中國名校，可說是集體造假。
根據《自由時報》報導披露，這些遭撤銷論文的作者，被發現是假冒國際權威專家，透過虛假的同儕審查程序替自己的論文撰寫意見或推薦信。斯普林格於聲明表示，有監於在《腫瘤生物學》上發表所需的同儕審查程序，已被偽造的審查報告蓄意損害了，因此「本社正撤銷這些已經發表的論文」。
聲明中進一步指出，經過詳細調查，已經掌握確鑿證據，併發現論文審查者電子郵件與審查報告皆是假的，這些作者們冒用相關領域部分權威機構或人士之身份來申請電郵，再以假電郵向期刊推薦自己的論文。
報導中稱，這些被撤稿的論文中，作者都來自於中國學術機構，如上海同濟大學附屬同濟醫院神經外科之類的醫學研究所。據中國《科學時報》分析稱，這些被撤稿的作者多為大學附屬醫院或最高等級醫院的臨床醫師，他們為了升等教授，必須在國際知名期刊上發表論文。
今年《腫瘤生物學》改由獨立的學術出版社「賽吉」（SAGE）來負責出版，為防止日後再發生審查造假的情形，他們的編輯團隊已經提出了新的評審方法。
其實，在2015年3月，倫敦「生物醫學中心」（BioMed Central）亦以同樣理由撤銷旗下學術期刊43篇的論文，而其中僅有2篇的作者不是中國研究人員而已。
在21日，北京理工大學教授胡星斗直指，學術詐騙反映出社會詐騙成性，中國有諸多學術機構以學者發表論文的篇數來做為評價標準，這已造成部分研究人員重量而不重品質的情形。為減少學術詐騙之行為，中國學術界應該更重質才對，且使同儕審查公開，讓社會各界能夠協助監督審查過程。
中國「澎湃新聞」網站稱，這樣大規模的撤稿，已反映出作者投稿動機、代投論文的第三方中介機構與期刊審稿機制的整個論文發錶鏈皆出現了問題。
