古羅馬歷史學家塔西佗（網路圖片）
【看中國2017年4月5日訊】普布裡烏斯．克奈裡烏斯．塔西佗（Publius Cornelius Tacitus，約A.D.55∼120年）是古代羅馬偉大的歷史學家。他在2000年前就發現，當政府部門或某一組織失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。這種社會現象，也是一種社會規律，被後人命名為「塔西佗陷阱」。
在人類歷史上，不少王朝的更迭或整個民族的滅亡，除了政治權爭外，都有不同程度的「塔西佗陷阱」的影子。王莽當年是非凡的人物，成功將自己塑造成儒家大聖人，並一舉奪得大漢江山，導致西漢滅亡。但他當皇帝后，一方面他的國策出了大問題，一方麵人們發現他說話不當話，他過去的善不過是偽善，那儘管王莽新政中有不少合理的東西，人們也不相信了。公元21年，并州、濟州等地，相繼爆發「綠林赤眉起義」。公元23年，劉玄率義軍攻克長安，王莽被殺。
明亡，有許多因素綜合在一起。但主要責任卻是崇禎皇帝朱由檢政府的公信力一失再失。朱由檢當了17年皇帝。一個國家，要往正路子上走，17年已經足夠。像唐太宗的貞觀之治，前後共22年時間，他當政三五年就見了成效。漢代文景之治，前後一共36年，主要是漢文帝劉恆（在位23年）打下的底子。劉恆開創文景之治事業，不到10年就出現明顯成效。到明朝也有過仁宣之治，總共時長僅11年。日本1868年明治維新，也是10年多一點時間就效果明顯。有人說什麼明亡於萬曆，或亡於嘉靖，或亡於天啟，或亡於東林黨，無非是語不驚人誓不休的胡扯。萬曆、嘉靖、天啟、東林黨等，雖然都有些問題，但明亡的真正，就出在朱由檢身上。朱由檢17年裡，不僅令東林黨人為代表的黨爭搞得朝政紊亂，更主要是他對別人不信任。他一共換了50位內閣大學士（相當於宰相），殺死內閣首輔2人，殺死或逼得自殺的督師或總督多達11人，殺死巡撫11人、逼死1人。1641年（崇禎十四年），被他關押的大臣145人，相當於他的內閣的十分之一。朱由檢任用的最後一任內閣首輔魏藻德，恰恰是個政治騙子，可魏藻德卻當了4年的內閣首輔。魏藻德擅長辭令，有辯才，可他惟一的政績只是迎合朱由檢的心思，朱皇帝想啥我說啥。朱由檢自己近小人，遠君子，那就眾叛親離，在李自成大軍圍城和北方滿清的夾擊下，沒人真正願意為他效命了。明軍缺軍餉，他號召皇親國戚、文武大臣出點錢，可誰也不願意，只管在他面前哭窮。就是那個魏藻德，在李自成破城後立即投降李自成。
社會信任，是社會之所以存在的基礎。而社會信任，最重要的就是公信力。前蘇聯的解體，說起來也是很多原因。但墜入塔西佗陷阱之後，這個國家就誰也無能為力了。從1950年代開始，蘇聯社會就開始出現信仰危機、信心危機和信任危機。到了戈爾巴喬夫執掌蘇聯時，已經積重難返，他的「公開化」與改革再也不能凝聚民心，因為人們不相信了。蘇聯解體前，曾有有一項調查，21％的被調查者認為，黨組織已經不具有任何政治威信；67％的人認為它殘存的一點威信也正在喪失；同時，每5人中就有1人指出自己已經脫離了政治生活。前蘇聯時有很多段子手，寫出當時社會的心理狀態：
例一：蘇聯郵政發行歷屆領導人紀念郵票，發行沒1個月，郵政宣布緊急停止使用該郵票。理由是：寄信人不知道往哪面吐唾沫。
例二：「同志，你對這個問題有什麼意見嗎？」黨支書問道。「對，我是有意見，但我不同意我的意見！」
例三：問：什麼在蘇聯是最常見的？答：暫時的困難。
例四：問：什麼國家最富？答：蘇聯。它已經被偷了五十多年了，但還沒有被偷光。
例五：一個男的在報亭買了一份真理報。攤主好奇地問道：「同志，每天早上你都在我這兒買真理報，可連翻都不翻開就扔掉，為什麼？」男人答道：「看一眼頭版就行。因為只有訃告是真實的。」
與前蘇聯類似，當年東歐國家也出現類似問題。最典型的例子是羅馬尼亞的齊奧塞斯庫時期。1989年，羅馬尼亞進入社會動盪期，蒂米什瓦拉、布加勒斯特等地爆發了大規模群眾遊行、示威活動。老齊還不知道這時候，民眾已經根本不信相他了。12月21日上午，老齊夫婦召開萬人集會。會議開到一半，民眾就開始高呼打倒他，萬人集會竟突然之間變成對老齊的聲討大會。其後，局勢急轉直下，老齊夫婦突然就變成孤家寡人，於次日開始逃亡，並被活捉。12月25日，老齊夫婦被特別軍事法庭以「實施種族滅絕，屠殺六萬人」、「危害國家」、」破壞公共財產「、「破壞國民經濟」、「在國外銀行有超過10億美元的秘密存款並企圖叛逃國外」等5大罪狀判處死刑立即執行。塔西佗陷阱一旦形成，後果就是這樣不可預料和可怕。
要避免墜落入塔西佗陷阱，也就是在歷史的關健點開始勇敢地變革。文景之治、貞觀之治、仁宣之治、和明治維新，無非就是走在了塔西佗陷阱前面。塔西佗陷阱就像定時炸彈，正在倒計時。對不起，塔西佗陷阱就是一個黑洞，也是一個大漩渦，有著無法抗拒的吸力，只要你接近了它的邊緣，它就一口將你捲進去。到那地步，你再怎麼努力，就是使不上勁了。
