發表時間： 2016-10-26 00:13:00作者：
【看中國2016年10月26日訊】美國紐約州一名女子早前在肯德基（KFC）購買炸雞桶餐回家與家人享用，但發現炸雞份量跟廣告顯示的塞滿整個桶大有出入。她認為廣告誤導，於是訴諸法院索償2000萬美元（約1.4億人民幣）。網友們表示，一看就知道不是中國發生的事情，上個月末，有一中國男子因方便麵過期起訴商家，竟被判犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑五年。
肯德基全家桶的網上廣告圖片（網路圖片）
據香港《明報》10月25日報導，64歲婦人維茨布格爾（Anna Wurtzburger）於今夏購買炸雞桶餐，但發現份量與廣告描述的有很大出入。她稱：「我回到家後說炸雞在哪兒？我以為炸雞份量夠吃多餐……他們（廣告）稱夠一家人吃，在廣告裡的炸雞放滿一整桶，但實際上只有半桶炸雞！他們作虛假推銷，食物份量根本不夠一家人吃」。
KFC：做法為讓人看清炸雞
維茨布格爾致電喬治亞州的KFC總部，KFC回應稱她購買的是8件雞套餐，而為了讓人看到桶裡的炸雞，才會把廣告中的炸雞擺放得像塞滿紙桶，又向維茨布格爾賠償70美元現金券。惟維茨布格爾仍然不滿，最終決定入稟索償2000萬美元（約1.4億人民幣）。KFC稱，老婦的指控無理，會要求法院撤訴。
網友評論：
網友@ 落落yoyo：「一看就不是中國的！」
網友@ zyl張亞魯：「也就是在美國。」
網友@ 垚火熔爐：「權利意識強，在中國估計判敲詐。」
澎湃網2016年9月30消息，邢臺市中級法院通報，備受關注的男子食過期速食麵，向今麥郎公司索賠450萬，二審以李海峰犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑五年。網友表示，如果能證明方便麵有問題，為什麼不能索賠？公民沒有權利監督，雖然索賠好像有點過分，但商家拒絕賠償就是了，居然重判人家5年？！民權在哪裡？
