內蒙古發生了現實版的《盲井》：將人殺死，製造「安全事故」，再找礦主私了。（網路圖片）
【看中國2016年06月15日訊】瑞士的百姓已經文明到反對政府發錢給自己，我們的人性卻還在繼續扭曲，有一些人簡直成了惡魔。內蒙古發生了現實版的《盲井》：將人殺死，製造「安全事故」，再找礦主私了。先把打昏的人放到礦道中，撬下礦道上方的石頭將其砸死、毀容，說發生了塌方或爆炸事故。再叫人謊稱家屬，找礦主賠錢。涉案的人有74人，被殺害的有17人。這74人之中，一定不缺少平時看來很本分的普通農民工。普通百姓的人性喪失，值得大家多費腦子找最深層次的原因，不能判刑了事。
這74個人多數人來自一個叫鹽津的雲南貧困小縣。很多人把索命而來的錢拿回村子蓋兩層小樓。這些人多數不但是老鄉，還有父子、母子、夫妻、兄弟、兄妹。他們有很好的分工。他們被當地人稱為「殺豬匠」，也就是在鹽津這些地方，大家都知道他們是做什麼營生的。而且我懷疑，這些地方有很多人在各地礦山找機會做這樣的惡事，否則不會有人叫他們「殺豬匠」，他們不可能自己稱自己「殺豬匠」。村裡的人對記者說：他們在外打工做不正經的事。為了達到徹底毀容的效果，恐怕還得抱起石頭多砸幾次，讓別人無法辨別。如此冷酷、殘忍，像變態的殺人狂。但變態之惡更多的是個人問題，是一種病態的需要。這樣的惡跟土匪、黑社會劫財害命也不同，而且更恐怖。一些普普通通的人是「殺豬匠」，也許他們就在你的身邊，你說是不是更恐怖？
像《盲井》講的一樣，兩三個人作惡，也容易理解一些。「殺豬匠」不但人多，而且拉上家人一起變成惡魔。我們也沒有聽說父母、妻兒都去做土匪、黑社會的。電影裡演的壞人都想瞞著家人。這群人沒有黑社會的味道，只是簡簡單單地在一起，大部分人起初的目的就是賺錢蓋房，賭博之說是少數人。他們卻為這樣的目的做出如此駭人聽聞的事，在他們的眼中人命豬狗不如。「殺豬匠」害死的人，不單是被他們欺騙到礦山的流浪漢，還有無朋友，沒有同鄉，獨自來礦山打工的人。他們招認的遠不至17人，只是一粒骨灰的證據都沒有留下，無法起訴。
其實，聽說在過礦山打工，長年沒有音訊的，在全國各地的貧困地區大有人在。如果你村裡有這樣的人，恐怕已經遇到不測。這個案子涉及地方除了蒙古，還有山西。當然，不一定發生這類謀財害命的事。但遇難者要是一個獨來獨往的人，一定會被當成一隻死狗丟棄。中國礦難事件之多，在世界史上是找不到第二的，不是說中國單位GDP死亡人數世界第一多嗎？礦難肯定佔大頭。在礦山上人命並非關天，鑽礦洞的人都是賤命一條，死人的事習以為常，而且不會產生多少麻煩。有來討說法的家屬，老闆也會用錢息事寧人；沒人知道身份的，真的只是一隻死狗。
正因為如此，「殺豬匠」才會有這樣的膽量，才會想到這一生財之道。過去有家屬帶來一些親戚朋友在礦山上哭鬧，當地政府會以維穩之名，派來警察為老闆撐腰。重要領導會指示說：盡量不能讓外界知道，叫老闆趕快用錢擺平。他們向來的邏輯就是，保護老闆便是保護當地發展，其實官商勾結才是他們暗藏的心思。這樣的黑暗時代，礦山上的命自然賤如草菅，給兩三萬元打發遇難者，死者家屬也只得認命——有當地政府撐腰，你還能告到哪裡去？
從上屆開始，上面花力氣整治安全生產，各種礦難被媒體曝光的多了起來，不明白的還以為過去發生的事故不多，現在多了，其實是被當地政府摀住了。現在一旦出現安全事故引發的死人事件，礦主有可能傾家蕩產，政府的相關人員會被追責。再說，百姓拍一下照片，發一發微博微信，全國人民都會知道。所以，現在的礦主會出大價錢息事寧人，有大價錢就增加了他們做「殺豬匠」的膽量。這些人騙到的錢，一個人命少的也是三四十萬，多的有60多萬。我想說的是，整治安全生產是想解決問題，但由於扭曲得太深，想扭正卻出現了這樣的惡魔。普通人變成這種惡魔，才是真正的喪盡天良。
他們做出這種惡事，不能簡單地歸罪於貧窮、慾望，更貧窮的過去怎麼不聽說有這樣的事，窮山惡水有刁民，但沒有惡魔；發財的慾望哪個時代、哪個國家沒有，這樣的事為什麼唯獨發生在今天的中國？在我國，太多的人那麼勤奮、辛勞，卻活得不體面、無尊嚴，對中國的大發展來說實在沒有道理。
有哪個國家達到我們這樣的經濟水平，有我們如此漂亮的城市，眾多百姓卻像中國人一樣活得苦？在我認為，如果一個人有工作，而且能盡職，無論你是年輕的，還是年老的，住的是自有房，還是出租屋，都應該有一個體面的生活。很多富國也有流浪漢，還有人在街頭搭棚。這些人一般沒有職業，有的是失業的。但由於有鍵全的社會保障制度，貧困戶會因為社會福利和社會保障而有尊嚴地活著。
我們的物質生活不能跟富國比，也不適合跟印度這類貧民窟式的窮國相比。我們是一個接近高收入的中上等國家，我們的百姓應該擁有比現在更有尊嚴的生活。如果沒有厲害的城管，我相信中國城市的貧民窟比印度壯觀多了，因為中國在城市裡生活的人更多，城市中的底層人口也比印度多。蝸居、蟻族很好地詮釋了太多中國人的無奈與悲哀，這樣的悲哀比印度貧民窟裡的人更舒服嗎？
如果中國的城市不那麼講究整齊，蝸居的人一定不會跟大家擁擠在狹小的出租屋內，也會找一個地方搭出印度那樣的貧民屋。數以億計的底層農民工，比農民工穿著講究的城市藍領，他們有工作，他們工作時也很辛苦，可是拿出大半的收入，也租不起自己能享用衛生間的單間出租房，拿出所有的收入都住不上有衛生間、廚房、客廳、臥室的套房。很多人的住處，比學生時代的宿舍還擁擠、窒息，連在自己的床上性愛都不能隨心所欲。
而且在中國不願加班加點的農民工，受不了整日擠公交的城市藍領，連填飽肚子的工作都得不到。農民工辛勞工作十幾年，仍然一貧如洗，有一些體面的工薪族又名叫月光族。太多的人勤勞也得不到更體面一點的生活，有多少走入社會的天之驕子還相信「讀書改變命運」這句話？這樣活著的中國人，一生疲於奔命，越來越物質化，沒有多少精力使自己的精神世界更高尚、更文明，千萬個普通人缺德、變壞、變惡的可能性自然就大起來了。
回到前面說的惡事。這74個人之中有做過礦工的，大都是三四十歲的農民工，也就是他們像多數農民工一樣有過辛苦勞作的經歷。如果他們的勤勞能賺到可以讓一家人體面生活的錢，這些平日再正常不過的人能想到做「殺豬匠」嗎？小說裡描述的人肉饅頭是作家虛構的，「殺豬匠」是現實版的人肉生意。這不是普遍的事，但這是普通人做出的惡事。想想中國有這麼多人如此悲屈地活著，再想想這些普通人做出這樣傷天害理的事，讀者心中應該有自己的推理了。
中國人的道德為何整體滑坡？中國為什麼會這麼多不惜害人身體的奸商？在農貿市場有不短斤少兩的小販嗎？中國每年失蹤的兒童達20萬，美國不到100人。這20萬的小孩掉進池塘的可能只有幾百個，多數被拐賣了。眾多人販子沒有在電視看過孩子的父母痛不欲生的故事嗎？人販子大都為人父母，為何如此殘忍？這不僅僅是一個國家管理不力的問題，眾人的生存空間被擠壓得太小，人們就更容易不擇手段。
為什麼我國經過幾十年的大發展，已經接近高收入國家，還有這麼多人活得如此悲屈？中國稅負之重世界第二，但稅負第一的法國，有比我們高得太多的社會保障和社會福利，也就是有重稅的國家是高福利造成的。而對中國來說，可以從臃腫的國家機器、嚴重的腐敗，還有國有化的體制中找到很多問題的原因。我國製造業的成本只相差美國4個百分點，可是中國工人的薪水相差美國幾倍？成本如此之高，不就是黨（國）直接、間接地拿走太多的稅費造成的嗎？
如果私營企業拿走的足夠多，怎麼會出現如今的企業拆資潮？國有企業佔有大量自然資源、政策資源、市場資源，最賺錢、最容易賺錢的行業，都被國企壟斷或半壟斷了。相比真正的市場經濟國家，我國民營企業的經營空間要小得多，而小空間卻要擔負80%以上的就業。因為這樣的狀況，勞工們開始看到增加工資的希望了，民企便堅持不住了，想逃跑了。我看華為作為本國民營企業的驕傲，不用多少時間也會逃離中國，現在只是離開深圳。私企賺不到錢，工人能和政府一起走進高收入國家嗎？人多空間小，競爭自然劇烈，想發財，或者說想爭得生存之地，大家就會缺德，道德就會整體滑坡，很多老闆會選擇做奸商，甚至做製造有毒食品、毒害環境的奸商，通過制假販假短期生財成了中國經商之道。我國的中小企業平均壽命只有三四年，大型企業是七八年。這樣的中國製造哪來的創造？企業和人都被逼成惡性的了。
再進一步說，我國財富分配極不合理，貧富差距巨大，貧與富形成太大的反差，這會刺激出人們對財富的更大慾望，而且是缺德奢求的慾望。也就是中國少部分人的豪宅、豪車，還有土豪們的炫富，會強烈刺激每個普通人，可是大家勤勞工作也得不到體面一些的生活，很多人求財的心思就會扭曲。這種不擇手段地追求財富的慾望，不會發生在中產佔多數的社會，不會發生在貧富差距不大的窮國。
我們是不是要深刻反思自己的國家了？有人可能會說我牽強附會，扯得太遠。可是我們罵過去的社會時，會說「萬惡的舊社會把人變成鬼」嗎？這是在控訴醜惡的社會制度。請反對我的人指出來，批評舊社會的，不管是電影裡的，小說寫的，還是戲劇演的，有比「殺豬匠」更惡毒的嗎？說過去的惡毒根源是「舊制度」，如今發生更惡毒的事，怎麼就不能有同樣的邏輯推理？
共產黨的統治從根上破壞了中國自古以來敬天知命的傳統，剝除了了中華民族真正的信仰和維持道德的約束。六四後江澤民以腐敗來駕馭官吏，以允許權貴階層「悶聲大發財」來鞏固自己的地位和共產黨的統治。發展到今天，致使中國絕大多數普通人或為了生存，或心裏扭曲追求發財而變成「惡魔」。
