1905年，孫中山在日本召開中國同盟會籌備會議時提出，中國命名為「中華民國」，同時強調中華民國是建立在人民的基礎上。自1912年成立後簡稱「中國」。但共產黨1949年建政後，將中國大陸改為「中華人民共和國」，將原本的青天白日旗改為「五星紅旗」。圖為蔣介石（左）和毛澤東（右）
【看中國2016年05月26日訊】（看中國記者岳詩涵綜合報導）中華民國新任總統蔡英文已經正式就職，外界在關注兩岸關係的同時，也在探討中國大陸未來是否也能像臺灣一樣，從極權社會和平轉型民主社會。日前，有美國學者提出，想要瞭解習近平，不是去比較中共過去的領導人，而是要對照蔣介石，引起外界關注。
美國《洛杉磯時報》5月24日刊出一篇名為題為〈要瞭解中國習近平，不要看毛澤東，而是研究蔣介石〉（To understand Chinas President Xi Jinping, dont look to Mao Tse-tung, look to Chiang Kai-shek）的文章，作者美國聖約翰大學歷史教授卡特（James Carter）和加州大學爾灣分校歷史學者華志堅（Jeffrey Wasserstrom）認為，當代學者在評論習近平時，總是將其與中共過去的領導人相提並論，但習近平的處境及做法，更像1946年的蔣介石。
文章提及，中華民國在二戰後成為聯合國五大盟國之一，在全球事務上扮演著重要角色。而習近平領導的中國，也經歷著走出內憂外患的過程。70年後的今天，雖然習近平名義上是中共主席，但「共產主義」在大陸幾乎名存實亡。
同時，在打擊反腐敗的問題上，蔣介石與習近平也相當雷同。文章引述1946年一期《中國每週評論》的報導稱，國民黨政府在當年腐敗不堪，蔣介石決定積極肅貪，但卻被外界評為，不知蔣是真的要力挽狂瀾，還是只想打擊異己。
此外，蔣介石和習近平都認為中國的現代化與儒家思想可以相輔相成。習近平認為，孔子是一個偉大的思想家，但尊孔對1966年文革之時的毛澤東是絕對無法接受，而1946年的蔣介石則認為，這是個很好的主意，甚至還會幫他出謀畫策。
兩位美國學者在文章中特別表示，將習、蔣做比較並不意味著兩人領導的政黨會有相同的命運。但事實上，習近平是近代中國大陸動盪局勢下最需要的領導人。
習近平自中共「十八大」上臺後，掀起了前所未有的中共反腐風暴。中國境內31省、直轄市、自治區均有省部級官員因貪腐被查。習近平曾坦言，「腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國」。
不過，今年3月，克萊蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)教授、中國問題學者裴敏欣，在美國《紐約時報》刊出一篇名為〈腐敗將迫使中國結束一黨專政〉的專訪文章。文章直言，中共一黨專政體系不會永遠持續下去。在面對環境惡化、公共服務差、社會不平等、腐敗盛行等諸多問題，中國只有擺脫獨裁專制，中國人民未來才會有希望。
