雷洋生前照片。（網路圖片）
【看中國2016年05月12日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）5月7日晚，中國人民大學環境學院2009級碩士畢業生雷洋離家後離奇死亡，引發社會各界的高度關注。在雷洋事件中，警察在逮捕中造成了嫌疑人無端死亡是關注的焦點。昨天晚間，雷洋家屬通過微博發布聲明稱，昌平區公安局作為當事方，應等待檢察機關的最終調查結果，而不是到處辯解，誤導輿論。
雷洋家屬11日晚再度發聲：警方誤導公眾
11日晚間7時許，雷洋家屬通過微博發布聲明指，抗議警方對外發布信息，稱警方是在故意混淆視聽、誤導公眾，關注重點應當放在案情本身，一切信息應由檢方發布。
昌平警方隨後兩次發布通報介紹案情經過，並接受幾家官方採訪回應公眾關注的幾大疑問。但在昨晚的聲明中，家屬對警方的回應發出幾點疑問：
一、據通告，警察於21時45分將雷洋帶上車，據媒體報導中的醫生描述，雷洋在22點09分被送到醫院急救時已基本無生命體征，雷洋死亡的時間、地點和原因等具體過程到底是什麼？
二、自雷洋於22點09分送醫後，直到家屬0點19分左右第一次接到信息，為何中間隔了兩個小時之久？派出所為何不第一時間聯繫家屬？
三、雷洋手機上的信息由誰、因何目的被刪除？
雷洋案：非正常死亡調查才是關鍵
雷洋事件持續發酵，輿論質疑越來越洶湧，雷洋之死警方辦案過程中是否存在粗暴執法、過度使用暴力等問題是關鍵所在。目前，涉事的昌平警方仍在以權威發布的姿態，單方面發布著明顯偏頗的案情信息。
警方前後幾次的「情況通報」、「情況續報」，以及接受各級媒體採訪「還原」事情經過，很顯然，無論是前後通報還是足療女在電視上的採訪，警方都不斷地在嫖娼二字上做文章。但民眾關注的焦點都在警察到底做了什麼，是否存在過度執法和粗暴執法問題。
昌平公安分局東小口派出所副所長邢永瑞對人民日報客戶端記者說，現場執法無過激行為，一直依法依規進行，使用警械也合乎規定。「作為現場指揮員，對使用強制傳喚和制服都是依照法律規定來進行的。」
警方多處表述前後矛盾引發更大質疑。雷洋的家人看到雷洋遺體上有多處傷痕,對於因為身體不適死亡的說法,雷洋妻子表示很難接受。
雷洋的妻子和母親接受《僑報》採訪時說，進入太平間辨認遺體時，「只被允許看到雷的上半身，腿和膝蓋無法看到」，「頭部和手臂有明顯瘀青」。
法醫說需要一個月確定雷洋的死因
昨天下午，雷洋的親屬已選定第三方鑑定機構提交檢方，希望由檢察院委託該機構進行屍檢，法醫稱確定死亡原因大概需要一個月左右的時間。
而此時的屍檢就變得尤為重要，所謂的「第三方屍檢」應該是：脫離公安系統的法醫鑑定部門；國內權威法醫3人以上；家屬認可；民間律師3人以上（家屬認可，獨立於受委託律師之外）全過程監督；過程及結論向公眾開放。
北京尚權律師事務所合夥人張青松律師表示，檢方調查會集中在兩大方面：第一，死亡原因；第二，警方執法合法性。張青松認為「死因不明時，屍檢鑑定有必要讓死者家屬在場觀察。」按照規定，公安機關或者檢察院解剖屍體時，應當通知家屬到場。
清華大學尹鴻教授說，「雷某之死，調查清楚，說個明白，才會讓每個人在一個正常國家免除自由出門的恐懼。如果這一點都做不到，不能怪老百姓懷疑當前的公權力。」
多名律師及法律專家指出：鑒於雷洋死於警方控制期間，昌平警方已經成為本案當事人，運動員不能當裁判，當事人也不能做法官，有必要立即迴避、凍結、移交，由第三方或更高一級司法機關主持調查。
