中國法學家賀衛方（網路圖片）
【看中國2016年04月02日訊】看了福建省寧德市漳灣鎮團委書記、中共黨員、西南政法大學畢業生王銀川的《鄉鎮團委書記致賀衛方先生的一封公開信》，氣不打一處來，本來很久沒有寫網路文章了，實在是忍無可忍！
王銀川說團中央的人員和職級配備情況一直都很公開，但我從網上查了下，根本就查不到，只是看到團的機關工作者職務與級別的對應關係很複雜，一般人看不懂（包括我），這也是很公開？也許是我不會查，但作為一個經常上網的人都查不清楚，王銀川竟然敢說一直都很公開，這不是公然說瞎話嗎？
針對賀衛方先生要求全國人大公布團中央年度預算詳細數字，王銀川說團中央已經在其網站詳細公布了，不需要賀衛方的呼籲。姑且不說在其網站公布和在人大公布是不是一回事，且看共青團中央2015部門預算情況說明中的一項：「一般行政管理事務（項）2015年預算數43631.9萬元，比2014年財政撥款執行數增加3223.39萬元，增長7.98%。主要是增加了共青團促進青年創業就業服務體系、青少年社會組織夥伴計畫和承辦黨中央、國務院交辦的外事工作等項目經費。」僅此一項就花費4個多億，只是羅列了幾個數字，這也算是詳細？王銀川竟然大言不慚地說不需要賀衛方的呼籲，王銀川以為全天下的百姓都是傻子不成！
針對賀衛方先生呼籲的關於共青團是否應該由財政供養、取消團中央及類似團體行政級別的問題，王銀川直接將《黨章》和習近平抬了出來，但看黨章，也沒有規定團組織一定要由財政供養的條款。看看習近平說的「群團工作只能加強，不能削弱」、「群團組織應增強自身的政治性、先進性和群眾性」。再看看賀衛方的呼籲，王銀川質問賀衛方對共青團人財物的各種取消（此處工會、婦聯、僑聯等其他組織無端躺槍，我深表遺憾），究竟是要加強群團工作，還是削弱呢？並直接將賀衛方的觀點與中央的要求背道而馳方向推。賀衛方先生說的很明白，也很有道理：「共青團本是一個群眾團體或非政府組織，不應由政府預算供養。可否考慮逐漸回歸本位，由團費和募捐來自養，日常業務大量招募自願者從事以減少開支。」怎麼看都看不出賀衛方先生此番言論有與中央背道而馳的地方。而王銀川的言外之意是，習近平所說「群團工作只能加強，不能削弱」就必須加大人力物力的投入，必須財政多出錢，必須讓納稅人負擔更多！眾所周知，機構臃腫，辦事效率低下，稅收高福利低，強拆民房與民爭利，貪腐嚴重，分配不公這些問題是群眾對中共最有意見的地方，也是造成社會不穩定需要全力維穩的重要因素。
王銀川的文章前半部分針對賀衛方的質疑儘管觀點結論荒謬，但還像是人說的話，後半部分讓人看到了王銀川的無知、無恥與邪惡！
王銀川問賀衛方先生：「您在2009年獲「中國民主教育基金會」頒發的「第24屆傑出民主人士獎」。這個「中國民主教育基金會」是個什麼組織？這個「第24屆傑出民主人士獎」又是個什麼獎？您作為一名「中共黨員」得到了劉曉波、十四世達賴、王丹、柴玲等人曾經得到的同樣一個獎項，您的內心是一種什麼樣的體驗？」這個問題問的相當可笑，也暴露了王銀川反民主反進步的反動本質！如果中國共產黨不打「民主自由」旗號團結工人農民知識份子，能建立「新中國」？在革命時期「民主自由」是黨的宗旨，即便是當前，「民主、文明、自由、平等、公正、法治、誠信、友善」這些也是中共所提倡的，屬於「社會主義核心價值觀」的重要組成部分！「中國民主教育基金會」既然敢打「民主」的旗號，讓一些人獲得了「傑出民主人士獎」，看不出對中華民族有什麼傷害，對黨的宗旨有什麼違背。即使真的有人不懷好意，可以光明正大的進行報導評論。
王銀川說據之前的「維基解密」曾曝出，賀衛方是美國的「線人」。這事我還真不知道，王銀川能不能說的具體點，是什麼性質的線人？有證據嗎？如果沒有證據是不是污蔑陷害？哦，是的，賀衛方先生寫了很多宣傳民主自由的文章，說了很多獨裁邪惡分子不願聽的話。有些人說賀衛方這樣的人想要「謠翻中國」。我覺得說這話的人思維心智極不正常！正寫著，看了賀衛方先生的《答王銀川》，還是賀衛方先生有水平，三言兩語就將道理講透，還不激不歷，有紳士風度。
若不是看了王銀川給賀衛方的公開信，我還真不清楚共青團到底干了哪些工作，看看現在的社會風氣，看看眾多憤青、毛左的精神狀態，王銀川哪來的底氣談什麼團組織的「先進性」？如果共青團的幹部都像王銀川一樣的素質水平，就算不花納稅人一分錢，我看這樣的組織都不應該存在！
就寫到這裡吧，我其實挺懶的。
来源:凱迪社區
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
