中共主導的「人大」、「政協」會議開完了。如今，大多數的中國人的思想已經不受邪黨控制了，可以在網路上或在聚會中公開表達關乎自身權益的政策問題，比如說「延遲退休」的問題，比如說給普通百姓減稅的問題。
目前的「人民代表」、「政協委員」能真正替百姓說話的有沒有？確實有，但在中共嚴密控制的代表「選舉」機制，委員「選撥」機制下，說真話，說人話的人，在那樣特殊環境下，還是會有些「孤單」。
他們為何不替老百姓說話？在中共已經沒人相信的今天，除了個別的智商為零的中共的死黨以外，多數的情況是放不下中共給他們的「利益」。
舉兩個例子。
如果「人民代表」真代表人民，「延遲退休」的方案能不能通過？絕不會。
全世界哪個政府也不敢輕易提出延遲退休，法國前總統薩科齊競選連任失敗，這與他試圖提高退休年齡4個月不無關係，而新任總統奧朗德的一個主要競選綱領就是維持60歲退休不變，最終贏得了民心，他上臺後立即廢除了薩科齊延遲退休的決定。
而普通中國人受惠於「政府」的福利本來就幾乎為零，再「延遲退休」，有一點點權益意識的人都絕不會答應。
可「延遲退休」有受益者，比如中共幹部、國企領導、行業磚家等等，可這些人「正好」是不知哪國的「人民」選舉出的「人民代表」。
所以「人民代表」代表就發聲了：「延遲退休」利國利民；「養老金」缺口極大。
如果「人民代表」真代表人民，個稅起征點會大面積提高嗎？絕對會。
中國的個人所得稅起征點為3500元，幾乎意味著上班工作的人，人人都要交稅，扣除房貸、車貸、子女教育和基本生存保障之外，幾乎是什麼也不剩了，收入幾千元的群體如果免去工資稅的話，生活會有一點的改善。
對於百姓減稅的呼聲，「委員」發言了。全國政協委員、財政部財政科學研究所原所長賈康在接受《京華時報》專訪時表示：「現在交個稅的人己經很少，只有2800萬人，佔整個人口總數的不到2%。這就說明個稅已經相當邊緣化了，如果再提高起征點，還有多少人能交稅呢？如果說得直率一點，現在中國個稅的發展已經明顯不健康，甚至帶點畸形特徵了。」
全中國月薪3500元以上的只有2800萬人，佔整個人口總數的不到2%？對外宣稱中國步入「小康社會」時，對外公布的國民平均月薪可不是這個數字吧。
為何「代表」、「委員」對百姓減稅的呼聲幾乎無動於衷？有的不靠工資生活；有的是合法高薪，再提高起征點也和他們無關；有的根本不交稅。
十多年前，媒體曾經報導說，美國的《亞洲華爾街日報》評出「中國十大富豪」，名列榜單的不少是人大代表、政協委員，時任國務院總理朱鎔基看到後要求稅務部門查一下，看看他們交了多少個人所得稅，結果發現一分都沒有交。原因是富人把自己和家裡人的開支全部打入生產成本，把個人收入也都列入企業開支，企業是自家的，個人收入都在企業稅前列支了。朱總理曾為之感嘆：「為什麼越富的人越不交稅？」
十多年過去了，「為什麼越富的人越不交稅」的情況恐怕比當初有過之而無不及。
就像某些人說的，「中國已經分成兩個陣營了」。
一方是受中共好處，被中共豢養，被中共利用的陣營；一方是呼籲公平、公正的陣營。
一方是「黨性」的陣營；一方是「人性」的陣營。
一方是迫害人權、迫害信仰自由、迫害公民權益的陣營；一方是希望中國成為一個崇尚普世價值，尊重「人」，尊重人類自由思想的國家的陣營。
在「退黨大潮」中，很多不願意表態，不願意參與的人，很多都知道中共不好，知道中共的惡毒，可是一想到中共給過的「好處」，中共給過的「榮譽」，狹隘的感情埋沒了理性、人性，錯過了洗刷獸印的機會，生命依然交給中共把持。
如今，很多中共的死黨，替中共作惡的人已經「落馬」或各種形式遭到報應，是為了告誡當下的人，「天理昭昭，善惡有報」。未來，會有很多在「退黨大潮」中不願意表態，仍然屬於「中共」一員的人，在「天滅中共」的洪勢中落的可悲的下場，那是為了告誡後人，告誡未來人，「只站在自身利益去思考問題，個人感情大於天地良心，不會為更多的人著想的人，不配當人」。
