日前，楊繼繩針對《環球時報》近日發文解讀其被禁赴美領獎一事進行反駁，引起外界關注。（圖片：看中國網制）
【看中國2016年02月27日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）中國知名媒體人、前《炎黃春秋》總編輯楊繼繩於2008年出版的《墓碑》一書，去年12月獲得國際褒獎，然而，新華社近日阻止他前往美國領獎，《環球時報》更發文質疑《墓碑》一書的真實性，並解讀楊為何被禁赴美領獎。對此，楊繼繩批評，《環球時報》的報導不僅不切實際，還違背了習近平當局的輿論原則。
楊繼繩批《環時》不切實際 違背習原則
楊繼繩撰寫的《墓碑》一書，記錄了發生在中國60年代的大飢荒。書中直指，在這場大飢荒中，至少有3600萬中國人餓死，而造成大飢荒的原因，不是自然災害而是人禍。共產黨體制是引發這場災難的根源。
《墓碑》出版後廣受好評，先後被翻譯成日文版、德文版、法文版、英文版，同時獲得美國哈佛大學尼曼基金會2015年12月授予楊繼繩的2016年路易士‧里昂獎。然而，中共官媒新華社最近阻止楊前往美國領獎。《環球時報》更發表〈對西方獎項多一些心眼不過分〉的文章，對楊繼繩撰寫的《墓碑》一書提出諸多質疑。
對此，楊繼繩2月25日駁斥《環球時報》的文章不切實際，再度引起外界關注。
首先，楊繼繩提到，《環球時報》質疑《墓碑》一書中提到的1958年至1962年，中國餓死3600萬人。「這一數字是對那場天災人禍究竟餓死多少人各種推算版本中最高的之一。」就此，楊繼繩表示，餓死3600萬人的數字，既不是最高，也不是最低。
楊繼繩舉例說明：「中外學者對餓死人數據的推算結果，從1700萬（蔣正華）、2200萬（李成瑞）、3500萬（王維志）、4000萬（廖蓋隆）、4300-4600萬（陳一咨），前國務院副總理、人大副委員長田紀雲也說過：那三年‘非正常死亡人口達數千萬，比整個民主革命時期死的人還要多’。還有專家、學者預估當年大飢荒餓死的人數多達5000萬至6000萬。」
其次，針對《環球時報》指稱，楊繼繩獲獎是被西方國際利用，跟自己國家較量。楊質問，「我的份量何輕，國家的份量何重？」「西方」怎麼會把我這一介小民作為較量一個大國的籌碼？他指出，《環球時報》有很強的「敵情觀念」，這種「東方」、「西方」的劃分，與現在的北京當局的外交布局、經貿關係不符。
接著，楊繼繩對《環球時報》說的「三年大飢荒早有正式說法」「官方對‘人禍’因素並不迴避。」「史學意義的研究和探討都不是禁忌」等說法，反問道：「‘中共官方有正式說法’，民間就不能再研究、再討論嗎？如果真是‘官方對人禍因素並不迴避’，為什麼《墓碑》、《人禍》、《麥苗青菜花黃——大飢荒川西紀實》等歷史著作不能在大陸出版？為什麼這些書在香港出版後被列為禁書？為什麼寫這類書的作者受到攻擊和打壓？真的是‘史學意義的研究和探討都不是禁忌’嗎？這個問題的答案‘地球人都知道’。」
楊繼繩表示，中國發生的大飢荒是中華民族刻骨銘心之痛，也是全人類刻骨銘心之痛，讓更多的世人知道其中的教訓，是全體中國人的責任。然而，由於中共的掩蓋事實，今天的年輕人都不相信當年發生的慘劇。
餓到人吃人 倖存者憶大飢荒
事實上，中共建政後的那場大飢荒，到底造成多少中國人民死亡，至今仍是謎。
今年，華人女作家依娃出版的新書《尋找人吃人見證》亦曝光當年大飢荒時，發生的「人吃人」現象。
依娃表示，為尋找「大飢荒」親歷者和見證人，她先後前往甘肅、陝西等20多個縣市，記錄下人吃人事件和人吃人現象121件。
其中，甘肅省臨夏回族自治州和甘肅通渭縣調查出有人吃人情況。她在書中寫道：「她在這兩個地方，不用費力尋找，村頭下不了地的老人、田間挖野菜草藥的老人、生病躺在炕上的老人、縣城廣場上晒太陽的老人……只要她詢問、她傾聽，他們都會開口講述當年所經歷、所知悉的人吃人事件。」
依娃指出，中國大飢荒年代被吃的和吃人的都是農民。也有不少是眼看著家人奄奄一息，將其殺死分食給家人吃；還有將鄰居孩子或過路行人殺害吃掉，數量之多令人震驚。
此外，中國歷史學家、現任香港大學歷史系講座教授馮客，曾出版《毛澤東的大飢荒——1958-1962年的中國浩劫史》一書披露，在調查與研究中發現，中國大飢荒非正常死亡人數預估至少有4500萬人。
