（圖片：看中國網制）
【看中國2016年02月02日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）自中共十八大以來，習近平當局掀起前所未有的反腐風暴。如今「習核心」成為當下中國政壇的熱搜詞，在面對政治波動，經濟下行，外界關注，習近平當局能否真正挽救中國未來。也有評論指出，盡早抓捕江澤民才能解開中國現今亂局。
吳祚來：習近平面前的三條路
1月31日，旅美學者、時評專欄作家吳祚來在英國廣播公司（BBC）撰文，討論目前中國政壇熱門話題「習核心」。吳祚來認為，江澤民勢力已經大勢已去，習近平正在穩固中央與地方權利，成為真正的決斷者。
不過，吳祚來也指出，由於中國目前仍是一個黨國不分的體系，因此對於中國社會的未來，是福是禍依然無從得知。
吳祚來認為，目前習近平面前有3條艱難的路可以選擇。首先是開放民主體制，盡快結束中共的一黨專制；其次是效仿新加坡方式，有限開放媒體與黨禁，實行強人強權之治；最後是用毛澤東的文革方式，進一步封邦鎖國，一黨治國。
學者：以專制終結專制
對於習近平當局如何選擇，外界分析各有不同。
2月1日，一篇〈越共「圍觀」習核心〉的文章稱，習近平的「核心」角色是在危機來臨時，「不計個人譭譽」以集權的強勢調動應予調動的力量，「突圍」困境的表現。
文章指出，習近平從胡錦濤手中接棒中共黨政軍大權後，頻繁以「小組治國」形式集權，一度被外界不理解，甚至視之為大搞個人威權，不過，隨後其掀起了前所未有的反腐風暴反證了集權之必要性。「3年間，陳年痼疾被觸動病灶，不公利益被改寫規則，非猛葯恐怕無任何機會攪動一潭死水，更勿論面對既得利益體的反擊和攪局。」
那麼，中國社會的「陳年痼疾」是如何形成的呢？
美國普渡大學歷史教授洪朝輝撰寫的英文著作《中國經濟發展代價：權力、資本和權利貧困》。（網路圖片）
美國普渡大學歷史教授洪朝輝在著作《中國經濟發展代價：權力、資本和權利貧困》（The Price of China's Economic Development: Power, Capital, and the Poverty of Rights）中直言，主要原因是江澤民執政時代，讓中國的文化、生態、和政治付出慘重代價。
洪朝輝進一步說明，在江澤民時代，中國的權力資本經濟和權力資本集團大致成型。其中，權力資本集團體現在：以權謀錢、以權搶錢；以錢謀權、以錢買權；以知識謀錢和以知識謀權模式。此外，今日中國的權力資本集團有四大群體：分別是中共國有資源的主管；中共國有企業負責人；權力與金錢交易的中介者；海外中資機構的經營者。它們已經演變成中國經濟的怪胎。
國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田預估，在1999至2001年間，中國各類腐敗導致的經濟損失，預估佔中國GDP總量14.5%至14.9%。（網路圖片）
對此，著名政經評論家何清漣曾指出，中國經濟問題不在經濟的本身，而在於政治體制。不改變政治體制，就算最高領導人再勤政，恐怕最後也難逃明朝崇禎皇帝那句「朕非亡國之君，臣皆亡國之臣」之嘆。
嚴家祺：抓捕江澤民 中國才有希望
「中國進入21世紀最突出的特徵是，權力膨脹與權力潰敗的加速。」清華大學教授孫立平曾撰文寫道，過去的十多年裡，中國採用了最糟糕的方式，應對最糟糕的情況。也由此加劇社會矛盾，毀壞社會正常運作的機制。
中國社科院政治研究所首任所長嚴家祺則認為，只有曝光江澤民過往罪證，中國未來才會有希望。
就在外界廣泛關注中國未來走向之際，今年1月13日臺灣前總統蔣經國逝世28週年之日，大陸多家媒體刊出一篇〈山雨欲來：蔣經國晚年最後一搏〉的文章，講述蔣經國晚年進行民主政治改革的內幕細節。
網易《看客》1月15日推出〈臺灣大選20年〉特刊，以圖片描述臺灣長達20年的民主政治歷程。
同時，在2016臺灣大選前夕，中國陸媒又罕見推出〈臺灣大選20年〉特刊，透過圖片敘說臺灣自1996年首次民選總統後，歷經20年的政治面貌，從政黨輪替中出現的李登輝、陳水扁、馬英九三位總統。引發大陸網友感概，「沒有什麼能阻擋，你對自由的嚮往！」「只有民主才是人類進步的階梯！」
