朝廷無權決定草民生幾胎（網路圖片）
【看中國2015年11月03日訊】女人行使生育權，雖交付的是男歡女愛的副產品，卻事關家族開枝散葉，這是家族事務，不屬於朝廷事務。一對夫婦在耳鬢廝磨之餘有了副產品，要不要將寶寶生下來，這是小兩口要考慮的事，不是朝廷所要考慮的事。朝廷或能管天管地，但不能吃飽了撐的，閑著無事去管一對夫婦生幾胎。
生育權是天賦人權，對於女人與生俱來享有的這一天然權利，任何組織與個人無權隨意加以限制或剝奪，朝廷也不例外。以國策的名義也好，以法規的名義也罷，對女人的生育權隨意加以限制或剝奪，究其本質而言，不僅構成了對天賦人權的粗暴踐踏和冒犯，而且是一種反人類的犯罪行為。
沒有誰真正賦予過朝廷這方面的決定權。古時講「君權神授」，神愛世人，不會借誰的手去反覆屠殺女人腹中的寶寶；而今講「權為民所賦」，民既不是魔鬼，也不是二五零，自然也不會授權給誰一而再、再而三地去扼殺自己尚未降生的骨血。據此，就家至戶曉：朝廷無權決定草民生幾胎。
人類能繁衍至今，是因為有這樣的契合點：對生命會出自本能地珍愛、保護和關懷。所有的孕婦和產婦都是無比偉大的，沒有她們艱難的十月懷胎，就沒有人類生命的傳承和繁衍。海龍王不會決定深海游魚生幾胎，獸王也從不關心一頭野豬生幾胎，萬物之靈不能自我作踐得連頭母豬都不如。
真正心系蒼生的朝廷，會懂得以上淺顯的道理，會在日理萬機中隨車致雨，不遑暇食，不會無聊得年年算計女人的肚皮，總盯著匹夫匹婦生幾胎。殺人、搶人的事你不管，十室九空、民不堪命你也不管……對女人生幾胎倒格外來勁，什麼意思？史上曾有過這般恢恑憰怪、不務正業的朝廷嗎？
優勝劣汰是不變的自然法則，人類社會和生生不息的大自然一樣，自身就能做到自我平衡，「計畫生育」完全就是狗拿耗子。政策也該有政策的延續性，不能一會兒是「人多力量大」，一會兒又嫌人口多。史上的統治集團不嫌人口多，到了紅朝就嫌人口多，豈不顯得紅朝比任何朝代都無能？
假「社會撫養費」之名動輒對育齡夫婦施以幾萬、幾十萬元的罰款，是完全不顧黎民死活的鑿空取辦，是在人為製造貧困戶，在本質上和光天化日之下打劫無異。不論哪個社會成員，要麼是天生天養，要麼是爹養娘養，而不會是「社會撫養」。吃人的社會，「撫養」了誰？「撫養」了什麼？
你家祖奶奶生養了十個八個，沒給罰過一個銅板，你多生養了一個，就被罰得傾家蕩產；你在街頭哪怕是花兩塊錢買個鑰匙串，對這個鑰匙串你也能永久擁有，可你集幾代人之積蓄，給一家人買了一個「窩」，居然只能「使用」50年或70年……無它，只因你生不逢時，生在餓虎吞羊的朝代。
該管的事情不管，不該管的事情管得絞盡腦汁；該打的算盤不打，不該打的算盤打得響徹雲霄，以至算盤打到女人的子宮裡……怎不乾脆去攔路搶劫呢？朝廷無權決定草民生幾胎，紅朝卻非要說有，那麼，小夫妻們熄燈後就一定要悠著點。多產出了副產品，哭吧，你又進入了匪類的伏擊圈。
