【看中國2015年09月15日訊】敘利亞難民潮令西方社會割裂，德國總理默克爾先是宣布接收難民，可是才不過一個多星期，即嚴重至宣布要「封關」：德國內政部長宣布，將把撤銷多年的德國奧地行邊境重新設置關卡，檢查進入德國者，並將暫時脫離神根公約，更暫停奧地利與德國之間的火車十二小時，原因是慕尼克在上週六已接收兩萬多名難民，大批難民要在火車站大堂過夜，顯示問題已經極度嚴重。
隔岸觀火的華人知識份子，亦為此問題引來各方的激辯；多年來華文傳媒很多受西方社會主義影響的知識份子，把問題簡化成為西方與伊斯蘭的角力，然後就把伊斯蘭視為弱勢的「雞蛋」，而把西方各國列為帝國主義的「高牆」；然後就訴諸於甚麼「帝國主義、殖民主義、資本主義」萬惡的理論，把西方各國說成有責任去接收中東的難民云云，這種二分法的錯誤，就有如把東亞政治立場迥異的各國，當作一個整體般荒謬，更助長中共維穩的論調：西方各國是邪惡的，講人權是虛偽的，更對中國在敘利亞問題上，其不光彩的角色沒有半句批判，這是極度不公正與可恥的。
伊斯蘭遜尼派與什葉派之間的鬥爭，已有近千年歷史；第一次世界大戰結束，突厥族的鄂圖曼帝國崩解之後，造成的權力真空，就是一切戰亂的來源；簡單而言，就是當教派未能世俗化，把其國家制度變得民主自由化，又或者最起碼改善人民的生活，消滅貧窮的話，那麼要制止這些戰亂的唯一方法，就是外力介入制止。九十年代巴爾幹半島的戰爭，涉及最少三種宗教（天主教、東正教、伊斯蘭教）、三個民族國家（克羅埃西亞、塞爾維亞、波斯尼亞）的南斯拉夫內戰，就是在聯合國維持和平部隊的介入，以及北約與歐盟的東擴，以至空襲與軍事介入後得到平息。
然而世界各國期望聯合國解決敘利亞問題，卻被中俄兩國聯手，運用了聯合國安全理事會「五強」的否決權，連續否決了四次。分別是2011年10月4日否決了歐洲各國要求敘利亞政府軍停火制止殺害平民的決議，2012年2月5日否決了阿拉伯聯盟要求敘利亞各派立即停止暴力的決議，2012年7月19日否決了制裁政府軍繼續暴力殺平民的決議，以及2014年5月22日更否決了65國及安全理事會其餘13國，要求就敘利亞戰爭罪行如屠殺平民，送交國際刑事法庭的決議。
中、俄兩國是延續敘利亞戰亂的幫凶，在聯合國動用了四次否決權，令戰亂以及屠殺平民的問題不斷惡化，製造出大量的戰爭難民；然而無論是在中國大陸，或者海外的華文傳媒以至知識份子，卻鮮有就中國四次否決的不光彩角色，作出譴責或者批評，卻反過來批判被迫要收拾爛攤子的歐洲各國「不人道」以至「虛偽」，上述事情再次證明，知識份子所聲稱的「愛國不愛黨」，在共產黨披著國家的外衣時，其批判已完全失靈，甚至甘於被中共利用，而沒有半點反省。
