（網路圖片）
【看中國2015年02月05日訊】（看中國記者岳詩涵綜合報導）中共最高人民法院發布最新《民訴法司法解釋》，其中明確表示中國網路聊天記錄、手機簡訊、微博、博客、電子簽名等可視為民事案件中的證據。外界質疑，電子證據如何辨別真偽，如果僅是網上聊天「隨口一說」或「開玩笑」，那麼是否依然具有法律後果？
此外，有中國作家指出，近年來中共當局加強對網路輿論管控，其真正原因是，網路言論自由和公共信息對建立在謊言之上的政權來說，是個致命打擊。
中共官方發布新規 微博聊天內容可做呈堂供詞
2月4日，中共最高人民法院發布最新「民訴法司法解釋」規定，並稱即日實施。
中國媒體《新京報》報導稱，民事訴訟法規定的證據類型包括當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子資料、證人證言、鑑定意見、勘驗筆錄。
此外，新規還進一步明確視聽資料和電子資料的具體類型。視聽資料包括錄音資料、影像資料；電子數據包括電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名等均可視為民事案件中的證據。
港媒引述中國民事訴訟法學研究會會長、清華大學法學院教授張衛平指出，《民訴法司法解釋》明確網上聊天記錄等電子數據有資格做證據，但如果網上聊天記錄只是「隨口一說」或是「開玩笑」，就沒有證明力或證明力很低。
有中國大陸網友認為，用電子商務客服聊天記錄做「呈堂證供」實屬荒謬；也有網友提醒，以後「聊天嚴肅點」，「不是你刪博了就可以代表你沒說過，切記為自己的言行負責。」
近年來，中共當局對網路輿論管控不斷升級，目前除了推出電子類證據作為民事案件「呈堂證供」外，再祭出被稱為「賬號十條」的新規。
中共被致命打擊？網信辦新規意在控制民間輿論
去年8月，中共當局出臺「微信十條」，要求個人公共微信帳號不得發布或轉載時政類新聞，且須遵守「後臺實名制」原則。
今年2月4日，中共官方再祭出被稱為「賬號十條」的新規，要求任何機構或個人註冊使用的網路用戶帳號名，不得危害國家安全。
此外，今年1月，中共官方公布新規，要求網路文學作品的作者必須實名註冊，責任編輯及出版單位也要署名。
對於近年來中共當局加強對網路輿論的管理行為，中國網路作家慕容雪村曾直言，真正的原因是，網上有更多的言論自由和公共信息，這對一個建立在謊言在之上的政權來說，是個致命的打擊。
美國哈佛大學研究中國網路審查的研究學者加里•金(Gary King)也曾對德國之聲表示，共產黨執政特別關心的是什麼樣的信息傳入中國，因為獨裁體制的國家，最擔心的是自由價值觀傳入中國，民眾在覺醒後徹底拋棄中共。
