來美國這麼久，一直都訂閱好幾種國內雜誌，國內的新聞通過各種雜誌也多少知道一點。最近看的論壇也多起來。於是，發現了國人錯誤地流傳著幾個關於美國的故事：
1.美國的「教育者誓詞」：
國內的很多網站都有轉載，好像來源是某社科專業刊物某教授的文章，而且還說得有板有眼：美國每年--這些准教師們，都要經過一個嚴肅的宣誓儀式，立志把自己的一生獻給教育事業，云云。
剛讀到這個報導的時候，我就感覺非常詫異：為什麼我從來沒有「宣誓」過？他們的畢業典禮我也參加過，從來就沒有什麼「教師宣誓」。
到後來，國內的雜誌和網站鬧騰得更出格了，不但轉載這個消息，還發表感想，「想起一群不同膚色的准教師們，莊嚴宣誓獻身教育，是多麼動人的場面！」甚至開始計畫中國應該制定怎樣的「教師誓詞」了。
我問了一下同事，不同年代從美國不同州的老師們，沒有任何一個人經歷過所謂的「宣誓」，或者知道什麼「教師誓詞」或「教育者誓詞」。
那麼，究竟美國有沒有存在過「教師誓詞」或者「教育者誓詞」呢？一位歷史老師告訴我，在1930年代初的時候，美國東部幾個州，以馬薩諸塞州為首，曾經出臺過法案，要求公立學校的教師在接受工作的時候作一個簡短的宣誓，大概就是我們國人傳說的「美國教育者誓詞」了。可惜這個東西一出來，就遭到教師以及教師聯盟的反對。教師工會和政客們展開了漫長的法律爭鬥。所有的州，除了馬薩諸塞州以外，很快就取消了這個宣誓的東西。而馬塞諸塞州，經過教師們的長期鬥爭以後，也在1986年州議會通過法律，正式禁止了「教師誓詞」。
美國人早已經扔掉的垃圾，為什麼會讓中國人撿起來，而且，還撿得那麼興高采烈呢？值得我們深思。
2.美國護照上的一段話：
據說美國護照上有一段話，大致的意思是：請你記住，強大的美國永遠站在你身後，隨時保護你的安全。
我翻遍了幾本不同年代的美國護照，裡面根本沒有找到這樣一句話或者意思相近的一段話。美國護照裡面有句話，倒是跟中國護照沒有什麼差別，就是：美國國務院請求各國政府給予持此護照者出入境的方便。
3.西點軍校挂雷鋒像，樹雷鋒雕像，學雷鋒語錄，用《孫子兵法》當教材。因為「中國熱」，學漢語的學生增加了百分之二十。
全部都是傳說，根本沒有這樣的事。
4.美國的大兵帶著《孫子兵法》去海灣、伊拉克、阿富汗等地方打仗。
更沒有譜，完全是謠言。
5.美國宇航員在太空唯一能看到的人工建築就是長城。
現在我們誰都可以到太空看看是否看到長城。只要用google earth 就可以了。馬上就知道根本是謠言。
6.聯合國為周恩來總理的去世破例下半旗致哀。
聯合國1947年的Flag Code裡面就規定了成員國的國家元首逝世，必須下半旗致哀一天。沒有什麼破例的。
7.VCD 是中國人引進美國的技術造出來的。
美國市場從來沒有出售過VCD機。大部分美國人根本不知道什麼是VCD。
8.「美國進口的減肥藥七點瘦，克林頓的女兒都在用」。
美國的華裔藥劑師從來沒有聽說過有「七點瘦」這樣的藥。
9.美國物理教授證明美國的阿波羅登月是假的。
所謂「美國物理教授」，只不過是一個1990年代初到美國的中國留學生而已。大量事實說明登月曾經發生過(比如全世界的科學家都在用的放置在月球上的激光反射儀；全世界多國的科學家都研究過的月球岩石標本等)，不值一駁。
10.美國的高考是SAT。滿分的學生就相當於我們的「高考狀元」。
SAT不過是美國大學用來預測學生是否有能力在大學學習的一個性向測驗。類似的東西還有ACT。這些考試根本不可以跟中國的「高考」相比較。跟中國的高考比較類似的，應該是AP考試。SAT也分SATI 和SATII 兩種，前者一年可以考七次的。滿分的學生非常多，根本不能算什麼「狀元」。前年，加州大學洛杉磯分校只錄取了百分之三十八SAT 滿分的學生。更有名的大學，比如哈佛大學，對SAT滿分學生的錄取率更低。可是，國內的媒體就大肆報導，認為這就是美國「素質教育」的鐵證，哈佛大學「連高考狀元都不一定錄取，要錄取素質高的學生。」事實上，美國名牌大學在錄取學生的時候，對成績的要求還是非常高的，SAT滿分，可是AP考了幾門？拿了多少分？在學校的平時成績平均分是多少？選的課是容易的還是難的？哪裡有那麼簡單！
