近來，中共當局一改往常由水利部門定量劃分城市用水指標的格局，宣布建立水權交易機制。該機制將用不完的水，由各個省自行買賣。民眾諷刺並反對這一措施道，賣地、賣路、賣官，現在賣水資源，是不是下一步將要賣空氣？（網路圖片）
【看中國2014年06月11日訊】（看中國記者管欣薷綜合報導）近來，中共當局一改往常由水利部門定量劃分城市用水指標的格局，宣布建立水權交易機制。該機制將用不完的水，由各個省自行買賣。民眾諷刺並反對這一措施道，賣地、賣路、賣官，現在賣水資源，是不是下一步將要賣空氣？
據《南方都市報》報導，日前，在新加坡舉辦的國際水資源周中，中國水利部官員對外透露消息，中國即將啟動水權交易，先由當局將水權分配給各省市，各地區用不完的指標可互相交易，進行二次分配。用水指標包括江河水、地下水和地表水。
當局為了證實水權交易的「可行性」，還聲稱，水權交易機制早已經是國際的通行做法，在亞洲的新加坡、馬來西亞和泰國之間，多餘的水資源會互相交易。
當局的解釋遭到民眾的反駁。一位澳大利亞的網友在網上發帖寫道：人家可是國與國之間的交易，各自為國民謀資源。你(中共當局)卻是操控資源，謀國民錢財！
江蘇宜興市環保活動人士吳立洪認為，水權交易裡面會暗藏利益鏈，涉及腐敗問題：「這個環境水資源是大自然賦予人類的，不可能是誰誰去買斷它，如果你搞壟斷，那裡面就有利益鏈，就涉及到腐敗問題。」
據「中國環境法網」評論文章中，任何市場交易都會產生出投機行為，交易的目的正是牟利，而缺乏法律規制的交易，肯定會產生非法牟利的行為。對巨額的環境權益的交易。尤其需要立法規制。如同絕對權力會導致絕對腐敗一樣，巨額利益的誘惑很容易使所謂的「市場主體」鋌而走險。
如果完備的法制結束「市場主體」的行為，追究違法「市場主體」的法律責任。如果「市場主體」處於利益驅動，將會採取不正當競爭手段，或採用表面合法的手段達到非法目的，侵害公眾環境的權益。
北京水污染環保志願者張峻峰表示：「沒有顧及水資源運行的基本規則，完全從資本的角度，或者從市場的角度去思考這種社會管理的模式。那這種管理模式我想畢竟是短視的，會造成很多問題。它只是考慮了一個資本運行的規律，我想有點太過於簡單、直接、甚至於有些太赤裸裸的以一種市場的方式，進行社會管理。」他還說，這種水權交易是注定失敗的，且是違反社會發展規律，並使破壞生態的行為。
網民也紛紛怒斥當局這一舉措，是在「挖空心思搶錢」、「想錢想瘋了」。也有網民質問，當局不治理當前的水問題-水污染，反倒像賣水，憑什麼？！水是自然資源，怎能互相買賣，並不是當局製造的，水資源是屬於全人類的，談何買賣。還有人諷刺說，賣完地，現在開始賣水，下一步是不是賣空氣呢？
