【看中國2014年03月01日訊】 中國的性產業要想存活，必涉黑道及公安系統的「保護傘」。北京這次全國掃黃，以東莞這一性都作為開局，本以為既佔領了輿論上的道德高地，又可以大舉清理公安系統。卻未曾充分估計民意已達到「凡政府主張的就要反對」，加上這幾年「底層神聖論」的民粹情結漸成氣候，因而遭遇了一場民間「挺黃」的輿論戰，吸引了中外媒體的注意，讓北京在輿論戰初期有點措手不及。
上述情況，加上週永康的消息遲遲未見公布，於是各種猜測聲紛起，海外不少評論者都猜測習近平「打虎「遇到強大阻力，可能半途而廢。這種情況是「中南海占星術」的必然產物。我以前說過，政治不透明的蘇聯體制產生剋里姆林宮占星術，於中國而言就是「中南海占星術「。
*掃黃的目標在於清理「保護傘」*
北京高層在全國掃黃的真正目的已經浮出水面：中國的黃（性產業）必涉黑，黃黑結合的後面必然有公安系統撐著保護傘。國家公安部網2月17日發文表態，東莞不但要果斷整治黃業，查處經營者及幕後保護傘，同時廣東要追究東莞公安局主要領導和其他有關負責人的法律責任。東莞副市長兼公安局長嚴小康及8名基層派出所長就是東莞性產業的保護傘。說的雖然只是東莞，但全國一盤棋，保護傘的清理當然也要在全國範圍內開展，這說明整個公安系統將重新洗牌。
無巧不成書。中紀委網站18日宣布，海南省副省長冀文林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。《環球時報》同日發表「冀文林履歷不尋常 馬年反腐敗拉開大幕」，特別提醒讀者注意冀的履歷，人民網則於同日登出冀文林履歷，原來又是「周黨」：周永康1998年擔任國土資源部部長、黨組書記，冀文林同年任國土資源部辦公廳值班室助理調研員與部長秘書，此後跟著周永康轉戰四川省及公安部，算是周的「死黨」。
周永康的仕途從石油系統開始，歷任國土資源部、四川省等分舵掌門人，最後十餘年在公安口任舵主，以政法委書記出任政治局常委，成為中國最有實權的人物之一。回顧倒薄以來的官場風波，就會發現北京反腐重點集中於石油系統與四川分舵，公安系統倒了一個李東升。但這輪全國大掃黃將導致一批涉黃保黑的公安系統官員。
掃黃可視為習近平倒周永康的收官之戰。掃黃之後，凋零的不只是網民們關注的「小姐」，主要是保黃涉黑的「保護傘」們。周永康曾主管過的三大系統官員如今齊集中紀委門下報到，其罪名當中至少有一類涉及職務行為，比如結黨營私、提拔腐敗官員（失察或者是賣官鬻爵），縱容公安系統的保黃涉黑，……這些罪倒也並非莫須有，是周歷年宦海行跡的積累。周永康及擁周者最多也只能來一場中國式反問：「中國官場不都這樣嗎？誰誰誰比我更腐敗……」
*「倒周」一直列在習近平政治日程表上*
其實在我看來，倒週一直列在日程表上，周永康也早就是煮熟的鴨子，飛不了，只是如何往里加作料的問題。且讓我們將近期內發生的事情按時間順序列個表。
2月9日這一天，中國發生了兩件大事，一是財新網報導：「中石油和四川系列腐敗案：周濱通過數個代理人獲利」；另一件是東莞掃黃。央視相關報導上午播出，東莞當局下午即開會佈置，派出6500多名警員在全市掃黃。
主管財新的胡舒立被稱為「中國最危險的女人」，她旗下媒體的報導，基本上可視為政府查辦某大要案的「預告」。按理，財新網這篇措辭與事實都很引人注目的報導本應引起全世界關注，比如欄目標題「周道第一期」的「周」，當然是指該報導主角周濱老爹周永康，「第一期」則很明顯地告訴大家，這只是開頭，好戲還在後頭。「中石油與四川系列」，則是周永康從政以來經營多年的老根據地。文中的「三隻白手套」細節也很吸引人。可惜，網路熱議挺東莞，這條重大消息被湮沒了。
海外更有各種解說，大都推測習近平「打虎」遇到極大阻力，騎虎難下，只好用東莞掃黃來轉移注意力。
我對這種推測存疑。2月10日，我發表推文「周永康案近日將收網的信號：中石油和四川系列腐敗案:周濱通過數個代理人獲利」；對東莞掃黃，我表示，「我其實只關心一點：東莞娼業存在已經有20多年了，達到全國該行業最高水平且專業化程度最高也至少有15年了，此時此刻才被特別關心的原因是什麼？」 可惜，這兩條推文只有寥寥數人注意並轉推，人們對與習近平作對的政治勢力之強大，發揮了極大的想像力。還有人在電話裡與我反覆爭論，財新網文章不是與東莞掃黃同日發表——雖然這是上網查查就能解決的事情，但對方情願花力氣爭辯。這後面的因素太複雜，我能夠得出的結論只有一條：人們閱讀信息的過程中，已經不自覺地淘汰一些不符合心中願望的信息。這倒也符合傳播學中涉及的受眾心理。
*掃黃最後傷了誰？*
這點可以盤點階段性掃黃戰果。
2月18日，我在推上發表推文：「今天看了全國掃黃消息後，方明白習近平此舉意在整頓清洗公安部門。娛樂產業慣例是背後須靠黑白兩道，黑道與白道（主要是公安）之間必有勾結。各地掃黃一定能找出收黑錢的派出所長之類，再往下挖必能挖出主管治安的常務副局，最終至少可以用失職查辦正職」，此推引發了一番討論，有推友認為上層權力鬥爭「讓底層做了犧牲品」，傷及了小姐。我認為掃黃是經常性的，這次聲勢大，抓的人並不多，小姐們不是重點，除了媽咪外，一般的過段時間會放人。主要目標在老闆、黑道，更在於後面的保護傘。
以下的戰果可見當局煞費苦心的安排：
「據報， 2月9日以來，全國至少已有8個省份在廣東之後，各地查處賣淫嫖娼治安案件1300餘起，查出各類涉及賣淫嫖娼和色情活動的刑事案件181起，打掉涉黃犯罪團夥73個，抓捕犯罪嫌疑人501名，停業整頓涉黃場所2410家。」
相比全國性產業的龐大規模，這點戰果實在算不上「輝煌」。中國掃黃曆來是公安系統的日常作業，每次全國性行動都不比這次收穫小。況且，春節期間正是小姐們回鄉探親，娛樂場所還未進入正常營業期，挑選此時掃黃，既不會株連過多，也能夠控制清理公安系統的規模。
*中共政權的抗醜聞能力與周案待解疑點*
走筆至此，可以討論一下中共政權的抗醜聞能力。自薄熙來問鼎失利以來，中共高層被曝光的各種醜聞不斷。這些事情如果發生在民選政府身上，早就會導致內閣辭職、政府倒臺、國會彈劾，但中共不是民選政府，而且因為媒體由黨管控，可以將一切醜聞關在國門之外，因而腐敗行為雖然是權貴人人有份，但辦誰不辦誰，則由掌握權力的核心圈說了算。
倒週一案還有幾個疑點待解：一、向國際調查記者同盟提供資料的是誰？一般認為《中國離岸金融解密》只公布了習、鄧、李、溫等五位中共領導人家屬的資料，未包括江、曾、周家屬的資料，並據此判斷資料是周永康提供。但主張此說的人，卻忽視了那些資料還包括與周永康石油系官員的大量資料。 二、國際調查記者聯盟拿到資料光碟後為什麼猶疑再三，直到2013年夏天才開始召集世界各國媒體記者開始做資料分析，這「猶豫」是因為沒有項目資金還是因為其他原因，待解；三，曾有一家大陸新聞機構參與「解密」之中，後來退出。這是哪家媒體，代表其參與的記者是誰？四、周永康2012年3月19日發動「中南海政變之說，到底實有其事還是傳說？
以上疑團，我相信中共高層大概都弄清楚了，只是向不向外界公布真相，則有許多政治考慮。
